Pretenţii. Sentința nr. 16/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 16/2013 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 16-12-2013 în dosarul nr. 27303/211/2010
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
CIVIL
OPERATOR DE DATE CU CARACTER PERSONAL 3185
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR._
Ședința publica din data de 16.12.2013
Instanța constituită din:
JUDECĂTOR: A. P.
GREFIER: I. C.
Pe rol fiind soluționarea acțiunii civile formulata de reclamanta . prin lichidator judiciar GLOBAL MONEY RECOVERY IPURL în contradictoriu cu pârâta . având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Față de lipsa părților, instanța lasă cauza la a doua strigare.
La apelul nominal făcut în cauză la a doua strigare, se constata lipsa părților.
S-a făcut referatul cauzei după care grefierul învederează că prin încheierea de ședință din data de 29.03.2011 judecarea cauzei a fost suspendată în temeiul art. 155 ind. 1 c.pr.civ.
Instanța invoca din oficiu excepția perimarii si reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
P. cererea înregistrată la data de 27.08.2010 sub nr._/211/2010 reclamanta . prin lichidator judiciar GLOBAL MONEY RECOVERY IPURL a solicitat, în contradictoriu cu pârâta . obligarea acesteia la plata sumei de 2.022,80 lei reprezentând contravaloarea facturilor de livrare bunuri, cu dobânda aferentă.
La termenul din data de 29.03.2011, instanța a dispus suspendarea cauzei în temeiul art. 155 ind. 1 c.pr.civ.
Analizând cererea formulată instanța reține dispozițiile art. 248 alin. 1 Cod proc.civ. potrivit cărora „orice cerere de chemare în judecata, contestație, apel, recurs, revizuire și orice alta cerere de reformare sau de revocare se perima de drept, chiar împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare din vina părtii timp de un an”.
Având în vedere că de la data suspendării cauzei, prin încheierea de ședință din 29.03.2011 a trecut mai mult de un an și nu s-a mai efectuat vreun act de procedură în sensul repunerii pe rol a cauzei, raportat la dispozițiile mai sus invocate, instanța constată că, în privința cererii formulate de reclamant a intervenit perimarea.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimarii invocata din oficiu.
Constată perimată acțiunea civilă formulată de reclamanta . prin lichidator judiciar GLOBAL MONEY RECOVERY IPURL în contradictoriu cu pârâta ..
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică azi, 16.12.2013
JUDECĂTOR, GREFIER,
A. P. I. C.
DOSAR NR._
HOTĂRĂȘTE
16.12.2013
Admite excepția perimarii invocata din oficiu.
Constată perimată acțiunea civilă formulată de reclamanta . prin lichidator judiciar GLOBAL MONEY RECOVERY IPURL în contradictoriu cu pârâta ..
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică azi, 16.12.2013
Președinte,
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 8845/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2013/2013.... → |
|---|
