Pretenţii. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA

Sentința nr. 2013/2013 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 13-11-2013 în dosarul nr. 7012/211/2013

ROMÂNIA

Operator de date cu caracter personal nr. 3185

prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001

JUDECĂTORIA CLUJ-N.

DOSAR nr._

SENTINTA CIVILA NR._/2013

Ședința publică din data de 13 Noiembrie 2013

Instanța constituita din:

P.: G.-R. F.-H.

GREFIER: R. T.

Pe rol fiind soluționarea cauzei civile având ca obiect pretenții, privind pe reclamanta S. ROMÂNĂ DE RADIODIFUZIUNE, în contradictoriu cu pârâta S.C. C. I. S.R.L.

La apelul nominal făcut în ședința publica se constata lipsa partilor.

S-a făcut referatul cauzei de grefierul de ședință, după care:

În temeiul disp. art. 131 alin 1 C.pr.civ, instanța își verifică din oficiu competența, iar în baza disp. art. 94 C.pr.civ raportat la prevederile art. 107 C.pr.civ, constată că este competentă general, material și teritorial în a soluționa prezenta cauză

În baza disp. art. 238 NCPC, instanța raportat la poziția procesuala a pârâtei, apreciază soluționare cauzei pe parcursul a unui singur termen de judecata.

Nemaifiind alte cereri de formulat și probe de administrat, in baza disp. art. 258 si 255 C.pr.civ., instanța încuviințează proba cu înscrisurile depuse la dosar, iar in baza disp. art. 244 C.pr.civ., declara închisa faza cercetării judecătorești .

Totodată, în baza disp. art. 394 C.pr.civ., constată că la dosar sunt suficiente probe pentru justa soluționare a cauzei, închide dezbaterile și reține cauza în pronunțare.

I N S T A N T A

Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:

Prin cererea de chemare în judecată formulată la data de 18 martie 2013 și înregistrată pe rolul instanței, sub nr._, reclamanta S. ROMÂNĂ DE RADIODIFUZIUNE, a solicitat instanței de judecată, în contradictoriu cu S.C. C. I. S.R.L., obligarea pârâtei la plata sumei de 738,11 lei, din care suma 630,01 lei reprezentând contravaloarea serviciului public de radiodifuziune, debit aferent perioadei aprilie 2010 – decembrie 2011, iar suma de 108,11 lei, reprezentând penalități de întârziere, calculate la data de 26.02.2013. Totodată, reclamanta a solicitat obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată, ocazionate de prezentul litigiu.

În motivarea cererii formulate, reclamanta a arătat că, potrivit H.G. nr. 977/2003, pârâta, persoană juridică cu sediul în România, avea obligația de a achita o taxă pentru serviciul public de radiodifuziune și o taxă pentru serviciul public de televiziune, în calitate de beneficiar al acestor servicii.

În opinia reclamantei, legiuitorul prezumă calitatea de beneficiar al serviciilor amintite în favoarea tuturor persoanelor juridice cu sediul în România.

În drept s-au invocat prevederile art. 194 C.proc.civ, art. 40 alin. 3 și 4 din Legea nr. 41/1994, H.G. nr. 977/2003.

În susținerea cererii, reclamanta a solicitat proba cu inscrisuri (f. 3-25).

Pârâta, legal citată, a depus întâmpinare la dosarul cauzei, prin care a solicitat instanței, în esență, respingerea cererii de chemare în judecată ca neîntemeiată, argumentând că nu a beneficiat de nici un fel de servicii din partea reclamantei (f. 32-34).

Reclamanta a depus răspuns la întâmpinare (f. 47-48).

Instanța a încuviințat si administrat proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei.

Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarea stare de fapt și de drept:

Prin cererea de față, reclamanta S. Română de Radiodifuziune tinde la obligarea pârâtei S.C. C. I. S.R.L. la plata în favoarea sa a sumei de 738,11 lei, din care suma 630,01 lei reprezentând contravaloarea serviciului public de radiodifuziune, debit aferent perioadei aprilie 2010 – decembrie 2011, iar suma de 108,11 lei, reprezentând penalități de întârziere, calculate la data de 26.02.2013. Cu cheltuieli de judecata.

În conformitate cu prevederile art. 1 din Legea nr. 41/1994, privind organizarea și funcționarea Societății Române de Radiodifuziune și Societății Române de Televiziune, republicată, se înființează S. Română de Radiodifuziune și S. Română de Televiziune, ca servicii autonome de interes național, independente editorial, prin reorganizarea Radioteleviziunii Române.

Potrivit art. 40 alin. 3 din Legea nr. 41/1994, republicată prevede că „persoanele juridice cu sediul în România, inclusiv filialele, sucursalele, agențiile și reprezentanțele acestora, precum și reprezentanțele din România ale persoanelor juridice străine, au obligația să plătească o taxă pentru serviciul public de radiodifuziune și o taxă pentru serviciul public de televiziune, în calitate de beneficiari ai acestor servicii”, iar conform alin. 2 al aceluiași text de lege, cuantumul taxei pentru aceste servicii, pe categorii de plătitori, modul de plată și încasare a taxei, penalitățile de întârziere, precum și cazurile de scutire/exceptare de la plata taxei se determină și se stabilesc prin Hotărâre a Guvernului.

Prin textul art. 40 alin. 5 din Legea nr. 41/1994, s-au stabilit categoriile de persoane fizice exceptate de la plata taxei pentru serviciul public de radiodifuziune, urmând ca, alte categorii de scutiri să se facă, potrivit art. 40 alin. 7, în condițiile Hotărârii de Guvern.

Prin textul art. 3 alin. 2 din H.G. nr. 977/2003 s-a stabilit, în sarcina persoanelor juridice cu sediul în România, inclusiv filialelor acestora, precum și sucursalelor și celorlalte subunități ale lor fără personalitate juridică și sucursalelor sau reprezentanțelor din România ale persoanelor juridice străine, obligația de a plăti o taxă lunară pentru serviciul public de radiodifuziune, iar cuantumul acestei taxe fiind stabilit în anexa H.G. nr. 977/2003, ce face parte integrantă din același act normativ.

Instanța reține că societatea pârâtă S.C. C. I. S.R.L. este o persoană juridică, cu sediul în România, făcând parte din categoria societăților comerciale la care face referire art. 40 alin. 3 din Legea nr. 41/1994 și art. 3 alin. 2 din H.G. nr. 977/2003, aspect ce rezultă din mențiunile cuprinse în certificatul eliberat de ORC (fila 4), fiind ținută de obligația instituită prin aceste texte de lege, respectiv de a achita o taxă pentru serviciul public de radiodifuziune, în cuantumul determinat de anexa Hotărârii de Guvern nr. 977/2003.

Concluzia instanței se fundamentează pe împrejurarea că obligația legală de plată a taxei pentru serviciul public de radiodifuziune revine persoanelor juridice române, în calitate de beneficiari ai acestui serviciu, și care dețin receptoare radio, iar, în speță, pârâta nu a făcut dovada inexistenței la sediul acesteia a unor astfel de mijloace tehnice, pentru a fi exceptată de plata acestei taxe. Mai mult, conform informațiilor furnizate de reclamantă, societatea pârâtă nu a formulat cerere de exceptare de la plata taxei de radiodifuziune.

În virtutea acestei obligații legale, a fost emisa pe seama societății pârâte facturile fiscale existente la dosarul cauzei la filele 5-25, astfel că aceasta din urmă figurează în evidențele reclamantei cu un debit principal restant, în valoare totală de 630 lei reprezentând contravaloarea serviciului public de radiodifuziune, debit aferent perioadei aprilie 2010 – decembrie 2011.

De asemenea, reclamanta a calculat penalități de întârziere aferente debitului principal, începând cu data scadenței de plată, în valoare totală de 108,11 lei, stabilite la data de 26.02.2013.

În conformitate cu prevederile art. 6 alin. 1 din H.G. nr. 977/2003, „pentru neplata la termen a taxei lunare pentru serviciul public de radiodifuziune plătitorii plătesc penalități pentru fiecare zi de întârziere”.

Din coroborarea înscrisurilor depuse la dosar în probațiune, instanța reține faptul că reclamanta a prestat în favoarea pârâtei serviciile evidențiate în facturile fiscale de la filele 5-25, iar pârâta nu a achitat la scadență contravaloarea serviciului de radiodifuziune de care a beneficiat.

Întrucât pârâtei îi revenea obligația de a achita cuantumul serviciilor de radio, potrivit Legii nr. 41/1994 și HG 977/2003, instanța reține că acțiunea reclamantei este întemeiată atât în ce privește debitul principal, cât și referitor la penalitățile de întârziere calculate prin raportare la metodologia de calcul a Societății Comerciale de Distribuție și Furnizare a Energiei Electrice "Electrica" - S.A. pentru întârzierea la plată a facturii de energie electrică, respectiv prin raportare la nivelul dobânzii legale datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare.

În consecință, prin prisma argumentelor anterior expuse, precum și reținând răspunderea civilă a pârâtei, instanța, în temeiul art. 40 alin. 3 din Legea nr. 41/1994, modificată, va admite cererea și va obliga pârâta S.C. C. I. S.R.L. la plata către reclamanta S. Română de Radiodifuziune, a sumei de 738,11 lei, reprezentând contravaloarea serviciului public de radiodifuziune și penalități de întârziere aferente.

În temeiul art. 451 și urm. C. proc.civ., instanța apreciaza ca fiind neintemeiata solicitarea reclamantei de obligare a paratei la plata cheltuielilor de judecata, in contextul in care societatea reclamanta nu a făcut dovada efectuării unor cheltuieli legate de sustinerea prezentului demers procesual. Ca atare, va dispune respingerea capătului de cerere accesoriu având ca obiect obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTARASTE:

Admite în parte cererea de chemare în judecata formulata de reclamanta S. ROMÂNĂ DE RADIODIFUZIUNE, cu sediul în București, ..60-64, sector 1, Cod fiscal RO8296093, în contradictoriu cu pârâta S.C. C. I. S.R.L., cu sediul în Cluj-N., .. 45, jud. Cluj, înregistrată la ORC sub nr. J_, cod fiscal /CUI_, având ca obiect pretenții, si, în consecință:

Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 738,11 lei, reprezentând contravaloarea taxei pentru serviciul public de radiodifuziune aferenta perioadei aprilie 2010 – decembrie 2011 si penalitati de intarziere calculate pana la data de 26.02.2013.

Respinge capătul de cerere accesoriu având ca obiect obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.

Cu drept de apel in termen de 30 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședința publică de azi, 13.11.2013.

Președinte, Grefier,

F.-H. G.-R. T. R.

Red./Th.red./F.H.G.R./T.R./4ex./

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Pretenţii. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA