Reexaminare sanctiune contraventionala. Încheierea nr. 9820/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
Comentarii |
|
Încheierea nr. 9820/2013 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 20-06-2013 în dosarul nr. 8851/211/2013
Dosar nr._
ÎNCHEIERE CIVILĂ nr. 9820/CC/2013
Ședința din Camera de Consiliu din data de 20.06.2013
Instanța este constituită din:
PREȘEDINTE: B. I. A.
GREFIER: N. Ș.
Pe rol se află soluționarea cererii de chemare în judecată formulată de petenta R. AUTONOMĂ DE TRANSPORT U. DE CĂLĂTORI CLUJ-N., având ca obiect reexaminare sancțiune contravențională.
Soluționarea cererii s-a făcut în Camera de Consiliu, fără citarea părții.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședintă, după care,
Instanța reține cererea în pronunțare raportat la înscrisurile aflate la dosar.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ la data de 10.04.2013, petenta R. AUTONOMĂ DE TRANSPORT U. DE CĂLĂTORI CLUJ-N. a solicitat ca, prin hotărârea ce se va pronunța, să se dispună înlocuirea amenzii de 100 lei aplicată intimatului V. C. prin procesul verbal de contravenție nr._/27.05.2010 cu sancțiunea obligării acestuia la prestarea unei activități în folosul comunității.
Cererea nu a fost formulată cu respectarea dispozițiilor art. 194-197 C.pr.civ.
Analizând cererea formulată prin raportare la prevederile art. 194-197 C.pr.civ., instanța reține următoarele:
Verificând cererea formulată de petentă, în conformitate cu dispozițiile art. 200 alin. 1 C.pr.civ., instanța a constatat că aceasta nu îndeplinește cerințele prevăzute de art. 194 - 197 C.pr.civ.
În temeiul art. 200 alin. 2 C.pr.civ., instanța a solicitat în scris petentei, ca, în termen de cel mult 10 zile de la primirea comunicării, să facă completările sau modificările dispuse, sub sancțiunea anulării cererii, astfel:
- să facă demersuri, conform art. 166 NCPC, pentru a obține noua adresă unde urmează a se face comunicarea cu intimatul, față de împrejurarea că, comunicarea actelor de procedură nu s-a putut face deoarece destinatarul actului nu mai locuiește în imobilul indicat.
Conform art. 200 alin. 3 C.pr.civ. Dacă obligațiile privind completarea sau modificarea cererii nu sunt îndeplinite în termenul prevăzut la alin. 2, prin încheiere, dată în camera de consiliu, se dispune anularea cererii.
Cu toate că petentei i s-a pus în vedere, prin citația emisă, să facă completările sau modificările dispuse, sub sancțiunea anulării cererii, aceasta nu și-a îndeplinit obligația, motiv pentru care instanța, în temeiul art. 200 alin. 3 C.pr.civ., va anula cererea.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
DISPUNE:
Anulează cererea formulată de petenta R. AUTONOMĂ DE TRANSPORT U. DE CĂLĂTORI CLUJ-N., cu sediul în Cluj-N., ., nr. 128-130, jud. Cluj.
Cu drept de cerere de reexaminare la Judecătoria Cluj-N. în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, data de 20.06.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red./Dact./B.I.A./3 ex./21.06.2013
← Plângere contravenţională. Sentința nr. 259/2013.... | Fond funciar. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA → |
---|