Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2013/2013 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 04-11-2013 în dosarul nr. 12874/211/2013
ROMANIA
JUDECATORIA CLUJ-N.
SECTIA CIVILA
DOSAR NR. UNIC_
ODCP 3185
SENTINȚA CIVILĂ NR._/2013
Sedinta publica din data de 04.11.2013
Instanta constituita din:
JUDECĂTOR: R. C. R.
GREFIER: A. PĂTEANU
Ministerul Public a fost reprezentat de catre d-na procuror L. M. din cadrul Parchetului de pe langa Judecatoria Cluj-N.
Pe rol se afla solutionarea cauzei civile privind pe petenta R. A. DE TRANSPORT U. DE CALATORI CLUJ-N. in contradictoriu cu intimata L. T., avand ca obiect inlocuirea sanctiunii amenzii contraventionale cu sanctiunea prestarii unei activitati in folosul comunitatii.
La apelul nominal facut in sedinta publica se constata lipsa partilor.
Procedura de citare este legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta, dupa care
Reprezentanta Ministerului Public solicita incuviintarea probei cu inscrisurile depuse la dosar si arata ca nu are alte cereri in probatiune de formulat.
In temeiul art. 255 alin. 1 din Noul Cod de procedura civila, instanta incuviinteaza proba cu inscrisurile depuse la dosar.
Nemaifiind alte cereri de formulat, excepții de invocat sau probe de administrat, in temeiul art. 392 din Noul Cod de procedura civila instanța declară închisă faza probatorie și deschide dezbaterile asupra fondului cauzei.
Reprezentanta Ministerului Public solicita instantei admiterea cererii de chemare in judecata astfel cum aceasta a fost formulata de catre petenta si inlocuirea sanctiunii amenzii contraventionale cu sanctiunea prestarii unei activitati in folosul comunitatii.
Instanta retine cauza in pronuntare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 31.05.2013 in dosarul nr._, petenta R. AUTONOMĂ DE TRANSPORT U. DE CĂLĂTORI CLUJ-N. a solicitat instantei, în contradictoriu cu intimata L. T., înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale în cuantum de 100 lei, aplicată prin procesul-verbal de constatare si sanctionare a contraventiei nr._ din data de 31.05.2011, întocmit de petentă, cu sancțiunea prestarii unei activitati în folosul comunității.
În drept, petenta și-a întemeiat cererea pe dispozițiile O.G. nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor.
În probațiune, petenta a depus la dosar un set de înscrisuri (filele 2 – 24).
Legal citată, intimata L. T. nu a depus întâmpinare la dosar și nici nu s-a prezentat în ședință publică pentru a-și preciza poziția procesuală.
În cauză, instanța a incuviintat si administrat proba cu înscrisurile depuse la dosar.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin procesul-verbal de constatare si sanctionare a contraventiei nr._ din data de 31.05.2011 (fila 24) intimatei i-a fost aplicata sancțiunea amenzii contravenționale în cuantum de 100 lei.
Prin neexercitarea căilor legale de atac, procesul-verbal menționat a devenit titlu executoriu, iar intimata nu a achitat amenda contravențională în termenul legal de 30 zile, prevăzut de art. 9 din OG nr. 2/2001.
Din înscrisurile depuse la dosar la filele 8 - 23 rezultă că intimata nu realizează venituri și nu are bunuri urmăribile.
Astfel, instanța reține că potrivit art. 9 alin. 3 din OG nr. 2/2001, în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, instanța poate dispune înlocuirea sancțiunii amenzii cu prestarea unei activități în folosul comunității.
Totodată, în conformitate cu Decizia în interesul legii nr. 7/2010 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, nu este necesar ca sancțiunea în discuție sa fie prevăzută de lege alternativ cu cea a amenzii, iar potrivit dispozițiilor art. 391 alin. 1 din OG nr. 2/2001, în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, organul din care face parte agentul constatator va sesiza instanța în circumscripția căreia s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității, ținându-se seama, după caz, și de partea din amendă care a fost achitată, iar potrivit alin. 2, în cazul în care contravenientul, citat de instanță, nu a achitat amenda în termenul prevăzut la alin. 1, instanța procedează la înlocuirea amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității pe o durată maximă de 50 de ore, iar pentru minori începând cu vârsta de 16 ani, de 25 de ore.
Față de considerentele expuse, instanța reține că, în cauză, sunt îndeplinite condițiile pentru a se dispune înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale cu sancțiunea prestarii unei activitati în folosul comunității.
In consecinta, cererea de chemare in judecata este intemeiata si urmeaza a fi admisa.
F. de considerentele de mai sus, instanta va admite cererea de chemare in judecata formulata de catre petenta R. A. DE TRANSPORT U. DE CALATORI CLUJ-N. in contradictoriu cu intimata L. T., avand ca obiect inlocuirea sanctiunii amenzii contraventionale cu sanctiunea prestarii unei activitati in folosul comunitatii.
In consecinta, instanta va inlocui amenda contraventionala in suma de 100 lei, aplicata intimatei prin procesul-verbal de constatare si sanctionare a contraventiei nr._ incheiat in data de 31.05.2011 de catre petenta, cu sanctiunea prestarii unei activitati in folosul comunitatii, in sensul ca o va obliga pe intimata L. T. sa presteze 21 de ore de munca in folosul comunitatii pe raza localitatii in care domiciliaza efectiv, in conditiile ce vor fi stabilite de catre Primarul localitatii respective.
Conform art. 17 alin. 2 din OG nr. 55/2002, în executarea mandatului, primarului localității de domiciliu a intimatei îi va reveni răspunderea stabilirii conținutului activității ce urmează să fie prestată de contravenienta, condițiile în care aceasta executa sancțiunea, precum și programul de lucru, încunoștințând despre măsurile luate unitatea la care se va presta activitatea.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea de chemare in judecata formulata de catre petenta R. A. DE TRANSPORT U. DE CALATORI CLUJ-N., cu sediul in Cluj-N., ., nr. 128-130, jud. Cluj, in contradictoriu cu intimata L. T., cu domiciliul in T., ., ., avand ca obiect inlocuirea sanctiunii amenzii contraventionale cu sanctiunea prestarii unei activitati in folosul comunitatii.
Inlocuieste amenda contraventionala in suma de 100 lei, aplicata intimatei prin procesul-verbal de constatare si sanctionare a contraventiei nr._ incheiat in data de 31.05.2011 de catre petenta, cu sanctiunea prestarii unei activitati in folosul comunitatii, in sensul ca:
Obliga pe intimata L. T. sa presteze 21 de ore de munca in folosul comunitatii pe raza localitatii in care domiciliaza efectiv, in conditiile ce vor fi stabilite de catre Primarul localitatii respective.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Apelul si motivele de apel se depun la Judecătoria Cluj-N., sub sanctiunea nulitatii.
Pronunțată în ședință publică, azi, 04.11.2013.
JUDECĂTOR, GREFIER,
R. C. R. A. PĂTEANU
Red./Dact./R.C.R./5 ex.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2013/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2013/2013.... → |
|---|
