Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
Comentarii |
|
Sentința nr. 2013/2013 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 11-07-2013 în dosarul nr. 8083/211/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
CIVIL
OPERATOR DE DATE CU CARACTER PERSONAL 3185
Dosar nr._
SENTINTA CIVILA NR._/2013
Ședința publică de la 11.07. 2013
Instanta constituita din:
JUDECATOR:R. C. V.
GREFIER:A. P.
Reprezentanta Ministerului Public prin d-na procuror M. T. din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj N..
Pe rol fiind soluționarea cauzei civile formulată de petentul R. AUTONOMĂ DE TRANSPORT U. CĂLĂTORI CLUJ-N. în contradictoriu cu intimatul C. A. S., în litigiul având ca obiect reexaminare sancțiune contravențională.
Dezbaterile au avut loc in sedinta publica din data de 04.07.2013, fiind consemnate in incheierea de sedinta de la acea data, care face parte integranta din prezenta hotarare, cand instanta avand nevoie de timp pentru deliberare, a amanat pronuntarea pentru data de 11.07.2013.
INSTANȚA
Deliberand, asupra cauzei de fata constata urmatoarele:
Prin cererea, înregistrată pe rolul acestei instanțe, petentul R. AUTONOMĂ DE TRANSPORT U. CĂLĂTORI CLUJ-N. a chemat in judecată pe intimatul C. A. S., solicitând instanței ca prin hotărârea ce se va pronunța să dispună înlocuirea sancțiunii amenzii aplicate intimatului prin procesul verbal de contraventie nr._/21.11.2012 cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității.
În motivarea cererii, petentul a arătat că din adresa nr. 125/2013 emisă de Primaria T. rezultă imposibilitatea executării sancțiunii amenzii aplicată intimatului prin procesul verbal de contraventie nr._/21.11.2012 .
In drept, petentul a invocat dispozițiile art. 39 ind. 1 din O.G. nr.2/2001, 242 C.p.c.
Acțiunea este scutită de la plata taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar conform dispozițiilor art.36 din Ordonanța Guvernului nr.2/2001.
Deși a fost legal citat, intimatul C. A. S. nu a formulat întâmpinare și nu s-a prezentat în instanță pentru a invoca apărări față de cererea petentului.
Analizând materialul probator administrat in cauză, instanța reține următoarele:
Prin procesul verbal de contraventie nr._/21.11.2012 emis de organul constatator R. AUTONOMĂ DE TRANSPORT U. CĂLĂTORI CLUJ-N., a fost sancționat intimatul C. A. S. cu sancțiunea amenzii contravenționale în cuantum de 50 lei .
După cum reiese din adresa nr. 125/2013 emisă de Primaria T., sancțiunea amenzii contravenționale aplicată intimatului prin procesul verbal de contraventie nr._/21.11.2012 nu a putut fi executată în mod silit întrucât intimatul nu are venituri sau bunuri urmăribile (f. 5).
In drept, instanta retine ca potrivit art. 39 ind. 1 din O.G. nr.2/2001 in cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, acesta va sesiza instanța în circumscripția căreia s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității, ținându-se seama, după caz, și de partea din amendă care a fost achitată. (2) În cazul în care contravenientul, citat de instanță, nu a achitat amenda în termenul prevăzut la alin. (1), instanța procedează la înlocuirea amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității pe o durată maximă de 50 de ore, iar pentru minori începând cu vârsta de 16 ani, de 25 de ore. (3) Hotărârea prin care s-a aplicat sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității este supusă recursului. (4) Urmărirea punerii în executare a sentințelor se realizează de către serviciul de executări civile de pe lângă judecătoria în a cărei rază s-a săvârșit contravenția, în colaborare cu serviciile specializate din primării.
In cauza, din probele aflate la dosar, instanta retine ca intimatul nu a achitat in mod voluntar amenda in cuantum de 50 lei stabilita in sarcina sa prin procesul verbal de contraventie nr._/21.11.2012 si totodata nu exista posibilitatea executarii silite impotriva acestuia intrucat intimatul nu realizeaza venituri si nu detine bunuri urmaribile.
F. de aceasta situatie de fapt, instanta apreciaza ca in cauza sunt indeplinite conditiile prevazute de art. 39 ind. 1 OG 2/2001 pentru a se putea dispune inlocuirea sanctiunii amenzii aplicate intimatului cu sanctiunea muncii in folosul comunitatii.
Ca atare, avand in vedere prevederile art. 39 ind. 1 alin. 2 din O.G. nr.2/2001 potrivit carora sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității se dispune pe o durată maximă de 50 de ore, instanta tinand cont de cuantumul amenzii aplicate intimatului prin procesul verbal de contraventie nr._/21.11.2012 ( 50 lei), apreciaza ca stabilirea unei durate de 4 ore in care intimatul urmeaza sa presteze o activitate in folosul comunitatii este suficienta pentru realizarea scopului educativ al sanctiunii aplicate.
Avand in vedere ca potrivit prevederilor art. 16 OG 55/2002 domeniile serviciilor publice si locurile in care contravenientii vor presta activitati in folosul comunitatii se stabilesc prin hotarare de catre consiliul local de la domiciliul sau resedinta contravenientului, instanta urmeaza sa dispuna ca sanctiunea sa fie prestata in domeniul intretinerea spatiilor verzi de pe raza localitatii de domiciliu a intimatului.
Pentru aceste considerente, instanta in baza art. 39 in. 1 OG 2/2001 urmeaza sa admita actiunea astfel cum a fost formulata.
În baza art. 453 NC.p.c va lua act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite actiunea formulata de petentul R. AUTONOMĂ DE TRANSPORT U. CĂLĂTORI CLUJ-N. cu sediul în Cluj N., . nr. 128-130, județul Cluj în contradictoriu cu intimatul C. A. S. CNP_ cu domiciliul în loc. Sintejude nr. 134 ..
Inlocuieste sanctiunea amenzii in cuantum de 50 lei aplicate intimatului prin procesul verbal de contraventie nr._/21.11.2012 incheiat de R. AUTONOMĂ DE TRANSPORT U. CĂLĂTORI CLUJ-N. cu sanctiunea prestarii unei activitati in folosul comunitatii care urmeaza sa fie executata de catre intimat in domeniul intretinerea spatiilor verzi, pentru o durata de 4 ore.
Cu apel in termen de 30 zile de la comunicare.
Cererea pentru exercitarea caii de atac se depune la Judecatoria Cluj N..
Pronunțată în ședința publica de la 11.07. 2013.
JUDECATOR GREFIER
R. C. V. A. P.
Red/Dact/R.C.V/4ex/11.04.2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
CIVIL
OPERATOR DE DATE CU CARACTER PERSONAL 3185
Dosar nr._
HOTĂRĂȘTE
Admite actiunea formulata de petentul R. AUTONOMĂ DE TRANSPORT U. CĂLĂTORI CLUJ-N. cu sediul în Cluj N., . nr. 128-130, județul Cluj în contradictoriu cu intimatul C. A. S. CNP_ cu domiciliul în loc. Sintejude nr. 134 ..
Inlocuieste sanctiunea amenzii in cuantum de 50 lei aplicate intimatului prin procesul verbal de contraventie nr._/21.11.2012 incheiat de R. AUTONOMĂ DE TRANSPORT U. CĂLĂTORI CLUJ-N. cu sanctiunea prestarii unei activitati in folosul comunitatii care urmeaza sa fie executata de catre intimat in domeniul intretinerea spatiilor verzi, pentru o durata de 4 ore.
Cu apel in termen de 30 zile de la comunicare.
Cererea pentru exercitarea caii de atac se depune la Judecatoria Cluj N..
Pronunțată în ședința publica de la 11.07. 2013.
JUDECATOR
R. C. V.
← Certificarea titlurilor executorii europene. Încheierea nr.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 6520/2013.... → |
---|