Somaţie de plată. Încheierea nr. 1385/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
Comentarii |
|
Încheierea nr. 1385/2013 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 24-01-2013 în dosarul nr. 2363/211/2011
ROMANIA
JUDECATORIA CLUJ N.
SECTIA CIVILA
DOSAR NR._
Operator de date cu caracter personal 3185
ÎNCHEIERE CIVILĂ NR. 1385/2013
Sedinta publica din data de 24 ianuarie 2013
Instanta constituita din:
JUDECĂTOR: D. C.
GREFIER: M. M.
S-a luat in examinare cererea inaintata de petenta S.C. S. S.A. pentru învestirea cu formula executorie.
Judecarea cererii s-a făcut fără citarea părților.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care, instanța ridică excepția lipsei interesului în formularea cererii și față de aceasta retine cauza spre soluționare.
I N S T A N T A
Prin cererea formulată de către petenta S.C. S. S.A. se solicită investirea cu formula executorie a ordonanței civile.
În drept, se invocă disp. art. 374-376 Cod procedură civilă.
În probațiune s-a depus hotărârea judecătorească.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Potrivit disp. art. 372 C., rezultă că executarea silită se poate efectua numai în temeiul unei hotărâri judecătorești sau a unui alt înscris care potrivit legii constituie titlu executoriu, iar conform art. 269 Cod procedură civilă hotărârile judecătorești vor fi investite cu formula executorie, dacă legea nu prevede altfel.
În conformitate cu disp. art. 14 din OUG nr. 119/2007, ordonanța de plată devenită irevocabilă ca urmare a neintroducerii sau respingerii cererii în anulare, constituie titlu executoriu.
Hotărârea judecătorească a cărei învestire cu formulă executorie se solicită este pronunțată în materia OUG 119/2007, astfel că la rămânerea sa irevocabilă va constitui titlu executoriu. Prin urmare creditorul se poate adresa direct executorului judecătoresc pentru executarea silită a titlului executoriu, fără formalitatea investirii cu formulă executorie.
Având în vedere cele arătate, rezultă că petenta nu justifică vreun interes in formularea cererii de investire cu formulă executorie și văzând și disp. art. 373 indice 3 Cod procedură civilă, instanța urmează a admite excepția lipsei interesului petentei și va respinge astfel cererea formulată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII
DISPUNE:
Admite excepția lipsei de interes a petentei în formularea cererii.
Respinge ca lipsită de interes cererea formulată de petenta S.C. S. S.A., cu sediul în Calarasi, ., nr. 4, judetul Calarasi, pentru investirea cu formula executorie a ordonanței civile nr. 6365/2011 pronuntata in dosarul nr._ al Judecătoriei Cluj-N..
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 24 ianuarie 2013.
JUDECĂTOR, GREFIER,
D. C. M. M.
DC/MM/28.01.2013/3 ex.
← Plângere contravenţională. Sentința nr. 8578/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 3829/2013.... → |
---|