Somaţie de plată. Hotărâre din 22-01-2013, Judecătoria CLUJ-NAPOCA

Hotărâre pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 22-01-2013 în dosarul nr. 19068/211/2012

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA CLUJ-N.

SECȚIA CIVILĂ

Dosar nr._

Operator de date cu caracter personal 3185

ORDONANȚA CIVILĂ NR. 1138/2013

Ședința publică din 22.01.2013

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE C. R.

Grefier D. S.

Pe rol fiind soluționarea cererii de emitere a unei somații de plată formulată de creditoarea . prin lichidator judiciar IZOINSOLV IPURL în contradictoriu cu debitoarea ..

La apelul nominal făcut în ședința publică au fost lipsă părțile.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:

Instanța în baza art.167 c.pr.civilă, incuviințează proba cu înscrisurile de la dosar.

Având în vedere că s-a solicitat de către creditoare judecarea cauzei și în lipsă în baza art.242 al.2 c.pr.civilă, iar actele necesare soluționării acesteia sunt atașate la dosar, instanța reține cauza în pronunțare.

INSTANȚA

Deliberand constata:

Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub numărul de mai sus la data de 14.08.2012, creditoarea . societate în lichidare prin lichidator judiciar IZOINSOLV IPURL, a solicitat în contradictoriu cu debitoarea ., obligarea debitoarei la plata sumei de 1.350,49 lei reprezentând rest de plată aferent facturilor . DLX nr._/13.02.2010, nr._/13.02.2010, cu actualizarea sumelor în raport cu rata inflației la data plății efective.

În motivarea cererii s-a arătat că între părți au existat tranzacții comerciale, în urma cărora creditoarea a furnizat în repetate rânduri diverse sortimente de băuturi alcoolice și răcoritoare către debitoare. Termenul de plată și penalitățile de întârziere sunt specificate în factură, precizându-se faptul că prevederile respective țin loc de contract acceptat de ambele părți din momentul semnării facturii în baza legii 76/1992 modificată prin Legea 43/1993.

Debitoarea a achitat doar parțial marfa livrată, astfel încât în contabilitatea creditoarei, debitoarea figurează în prezent cu un rest de plată în valoare de 1.350,49 lei aferent următoarelor facturi pe care le anexează: . DLX nr._/13.02.2010 și nr._/13.02.2010.

În drept, au fost invocate dispozițiile OUG 119/2007.

În dovedire creditoarea a solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri.

Debitoarea, legal citată, nu a formulat întâmpinare și nu s-a prezentat în fața instanței pentru a-și exprima poziția procesuală cu privire la cererea formulată de către creditoare.

Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:

Între creditoare și debitoare s-au desfasurat tranzacții în urma cărora creditoarea a furnizat diverse sortimente de băuturi alcoolice și răcoritoare către debitoare, iar creditoarea a emis facturile fiscale . DLX nr._/13.02.2010, nr._/13.02.2010 (f.5,6) care atesta facturarea contravalorii produselor livrate debitoarei.

Instanța reține că potrivit prevederilor art. 2 din O.U.G. nr. 119/2007, acest act normativ, de care se prevalează creditoarea, se aplică creanțelor certe, lichide și exigibile ce reprezintă obligații de plată a unor sume de bani care rezultă din contracte incheiate intre profesionisti.

Caracterul cert al creanței presupune, conform dispozițiilor art. 379 al. 3 Cod procedură civilă, faptul că existența creanței nu este contestată și rezultă din însuși actul de creanță.

Potrivit prevederilor art. 9 alin. 1 din O.U.G. nr. 119/2007, sub sancțiunea decăderii, debitorul poate contesta creanța prin întâmpinare, iar în cazul în care debitorul contestă creanța, instanța verifică dacă această contestație este întemeiată. În speță, debitoarea nu a depus întâmpinare, iar facturile invocate de creditoare sunt însușite prin semnătura de reprezentantul debitoarei.

Potrivit prevederilor art. 379 alin. 3 Cod procedură civilă, creanța este lichidă atunci când câtimea ei este determinată ori determinabilă pe baza înscrisurilor de care se prevalează creditorul, cerință de asemenea întrunită în speță. Exigibilitatea semnifică împlinirea termenului de plată convenit – facturile fiscale fiind scadente.

Constatând îndeplinite cerințele prevăzute de art. 2 din OUG nr. 119/2007 instanța, în temeiul dispozițiilor art. 10 al. 1 și 3 din același act normativ, va ordona debitoarei să achite creditoarei, în termen de 15 de zile de la comunicarea prezentei, suma de 1350,49 lei reprezentând debit restant, conform facturilor depuse la dosar, cu actualizarea sumei in raport cu rata inflatiei la data plății efective.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

ORDONA:

Admite cererea formulată de creditoarea . prin lichidator judiciar IZOINSOLV IPURL cu sediul în loc. Z., .. 100/A, jud. S., în contradictoriu cu debitoarea ., cu sediul în Mănăstireni, nr. 295, jud. Cluj.

Ordonă debitoarei sa plateasca creditoarei, în termen de 15 zile de la comunicarea hotărârii, suma de 1350,49 lei reprezentand debit, cu actualizarea sumei in raport cu rata inflatiei la data plății efective.

Cu drept de cerere în anulare pentru debitoare în termen de 10 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședința publică azi 22.01.2013.

PREȘEDINTE GREFIER

red. R.C./tehn. DS.4 ex.28.02.2013

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Somaţie de plată. Hotărâre din 22-01-2013, Judecătoria CLUJ-NAPOCA