Somaţie de plată. Încheierea nr. 1906/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 1906/2013 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 31-01-2013 în dosarul nr. 25694/211/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
Operator de date cu caracter personal 3185
ÎNCHEIERE CIVILĂ NR. 1906/2013
Ședința publică din 31 ianuarie 2013
Instanța constituită din:
JUDECĂTOR: I. V.
GREFIER: B. S.
Pe rol fiind pronuntarea hotararii in dosarul nr._ inaintat de creditoarea ., in contradictoriu cu debitoarea ., avand ca obiect somație de plată.
La apelul nominal facut in cauza se constata lipsa partilor.
Procedura este legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei, dupa care se constata ca dezbaterea in fond a cauzei a avut loc in sedinta publica din 24 IANUARIE 2013, cand partile prezente au pus concluzii pe fondul cauzei, conform incheierii din acea zi, incheiere ce face parte integranta din prezenta hotarare. Se constată că la dosar a fost depusă declarație de renunțare la judecată.
I N S T A N T A
Prin cererea inregistrata la data de 6 11 2012 creditorul ., . a chemat in judecata debitorul . solicitind emiterea unei somatii de plata pentru suma de 4.848,39 lei, reprezentând contravaloarea următoarelor facturi fiscale:
- factura nr._ din data de 3.05.2012, scadentă la data de 24.05.2012 în valoare de 3.584,58 lei rest neachitat în valoare de 2.584,58 lei;
- factura nr._ din data de 4.05.2012, scadentă la data de 25.05.2012 în valoare de 1.059,46 lei;
- factura nr._ din data de 11.05.2012, scadentă la data de 1.06.2012 în valoare de 841,71 lei;
- factura nr._ din data de 15.05.2012, scadentă la data de 5.06.2012 în valoare de 757,64 lei rest neachitat în valoare de 357,64 lei;
In motivare creditorul a invederat în decursul anului 2012, între creditoare și debitoare s-au derulat o . raporturi comerciale, raporturi concretizate în livrarea unor produse, de către creditoare către debitoare.
Creditoarea, a livrat către debitoare produsele pe care aceasta le-a solicitat prin comanda lansată către creditoare, sens în care au fost emise facturile fiscale mai sus amintite, facturi pe care debitoarea, deși le-a acceptat la plată prin semnare și ștampilare, nu le-a achitat în integralitate nici până la acest moment.
Cu toate că creditoarea și-a îndeplinit cu bună credință și promptitudine obligațiile de a livra marfa solicitată, având la bază buna colaborare cu debitoarea, nu înțelege refuzul acesteia de a-și îndeplini obligațiile corelative, respectiv acelea de a achita integral contravaloarea facturilor.
În dovedirea pretențiilor sale, respectiv a caracterului cert, lichid și exigibil al creanței, anexează prezentei cereri copii de pe facturile menționate și de pe fișa de obligații a clientului.
Una din condițiile de admisibilitate a cererii privind emiterea ordonanței de plată este o creanță certă, lichidă și exigibilă.
Potrivit at. 379 al. 3 din C.pr.civ. „creanța este certă, atunci când existența acesteia rezultă din însuși actul de creanță sau din alte acte, emanate de la debitor sau recunoscute de acesta”.
În plus creanța creditoarei îndeplinește și condițiile speciale de lichiditate și exigibilitate. Astfel, lichiditatea și exigibilitatea creanței deținute de către creditoare sunt de asemenea condiționate de recunoașterea creanței de către debitoare.
Creața existență a fost acceptată de debitoare prin semnarea și stampilarea facturilor fiscale mai sus amintite.
La data de 30 01 2013 s-a constatat depunerea de catre creditor a unei declaratii de renuntare la judecata
F. de cele de mai sus instanta in baza art 246 cpc va lua act de aceasta renuntare
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMLELE LEGII
DISPUNE
Ia act de renuntarea la judecarea cererii formulata de creditorul formulată de creditoarea ., cu sediul procesual ales în Cluj-N., . număr, in contradictoriu cu debitoarea ., cu sediul în Cluj-N., ., jud. Cluj.
Cu drept de recurs in 15 zile de la comunicare
Pronuntata in sedinta publica din 31 01 2013
JUDECATOR GREFIER
V. I. B. S.
Red dact IV 28 02 2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 4332/2013.... | Somaţie de plată. Hotărâre din 25-02-2013, Judecătoria... → |
|---|
