Somaţie de plată. Sentința nr. 9688/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9688/2013 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 18-06-2013 în dosarul nr. 4499/211/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
CIVIL
SENTINTA CIVILA Nr. 9688/2013
Ședința publică de la 18 Iunie 2013
Instanta constituita din:
PREȘEDINTE S. C.
Grefier R. Z.
Pe rol fiind pronunțarea asupra somației de plată formulate de creditoarea . în contradictoriu cu debitoarea B. A. M.
Dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 4 iunie 2013, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea pentru astăzi, 18 iunie 2013.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față,
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Cluj-N. la data de 19.02._ sub dosar nr. de mai sus,creditoarea . a solicitat instanței să dispună debitoarei B. A. M. la pata sumei de 2762.83 lei reprezentând contravaloare servicii prestate,conform facturilor emise în perioada martie 2011-iunie 2011,penalități de întârziere în cuantum de 1090,11 lei și echivalentul în lei a clauzei penale,de 185 de Euro,cu cheltuieli de judecată.
În drept a invocat dispozițiile OG 5/2001 și art.969 din Codul civil.
Debitoarea,legal citată,nu a formulat întâmpinare fașă de cererea introductivă de instanță.
Analizând cererea,prin prisma dispozițiilor legale incidente în cauză,instanța reține următoarele:
Societatea creditoare s-a prevalat ,pentru a obține satisfacerea creanței sale de procedura instituită de OG nr.5/2001,fiind indicat ca temei de drept a cererii introductive de instanță,acest act normativ.
Conform dispozițiilor art.83 lit. g din Legea nr. 76/2012,intrata în vigoare la data de 15.02.2013, La data intrării în vigoare a Codului de procedură civilă se abrogă Ordonanța Guvernului nr. 5/2001 privind procedura somației de plată, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 422 din 30 iulie 2001, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 295/2002, cu modificările și completările ulterioare;
Fiind investită cu o procedură specială de recuperare a creanțelor certe,lichide și exigibile,printr-o cerere de chemare în judecată formuată de o persoană calificată din punct de vedere juridic(consilierul juridic al societății reclamante),instanța nu poate analiza acțiunea decât prin prisma temeiului de drept indicat.
În acest context,instanța reține că ,la data formulării cererii de chemare în judecată,resepctiv 19.02.2013, OG 5/2001,era abrogată, iar cererea nu poate fi primită.
Pentru considerntele reținute mai sus,instanța va respinge cererea,conform dispozitivului și reține că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea formulata de creditoarea . cu sediul in Bucuresti, .. 75, Cladire Forum 2000, ., sector 5,Bucuresti în contradictoriu cu debitoarea B. A. M. cu domiciliul în mun.Cluj-N. . ..
Irevocabila.
Pronuntata în sedinta publica,azi, 18.06.2013.
Președinte, S. C. | ||
Grefier, R. Z. |
R.Z. 18 Iulie 2013
Red./Tehnored. C.S.-jud./24.07.2013
2 Exemplare
| ← Somaţie de plată. Hotărâre din 03-04-2013, Judecătoria... | Reexaminare sanctiune contraventionala. Încheierea nr.... → |
|---|
