Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 6418/2014. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6418/2014 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 19-06-2014 în dosarul nr. 8202/211/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
Operator de date cu caracter personal 3185
SENTINȚA CIVILĂ NR. 6418/2014
Ședința Camerei de consiliu din 19.06.2014
Instanța constituită din:
JUDECĂTOR: C. D. R.
GREFIER: I. M. L.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind pe reclamanta S.C. V. România S.A. în contradictoriu cu pârâtul V. R., având ca obiect cerere cu valoare redusă.
Soluționarea cererii s-a făcut în Camera de Consiliu, fără citarea părților.
Verificându-și competența, în temeiul art. 131 alin. 1 din Codul de procedură civilă, instanța constată că este competentă general, material și teritorial să soluționeze cererea, raportat la dispozițiile art. 1027 si art. 107 alin. 1 din Codul de Procedură Civilă.
În probațiune, conform prev. art. 1029 alin. 9 raportat la art. 250, 255 și 265 din Codul de procedura Civilă, instanța încuviințează proba cu înscrisurile aflate la dosarul cauzei, apreciind-o ca fiind utilă, pertinentă și concludentă pentru justa soluționare a cauzei.
Întrucât părțile nu sunt prezente pentru a li se acorda cuvântul asupra cererii, în temeiul art. 1030 din Codul de procedura Civilă, instanța reține cauza în pronunțare.
JUDECĂTORIA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea formulată și înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 17 aprilie 2014, sub numărul de mai sus, reclamanta . a solicitat instanței ca prin hotărârea pe care o va pronunța să dispună obligarea pârâtului la plata sumei de 767,39 lei, reprezentând contravaloare debit neachitat, la plata dobânzii legale penalizatoare aferentă debitului principal restant de la data de scadenței obligației de plată a ultimei facturi emise din punct de vedere cronologic (20.12.2012) și până la data achitării integrale și efective a debitului, cu acordarea cheltuielilor de judecată.
În motivare, se arată că, pentru serviciile de telefonie prestate în temeiul contractelor încheiate între părți, reclamanta a emis facturi neachitate de către pârât, deși scadența convenită a fost depășită, iar prețul serviciilor însușit. Creanța în litigiu întrunește condițiile de admisibilitate prevăzute de lege, având un caracter cert, lichid și exigibil.
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 1025 si urm. din C. proc. civ.
În probațiune, au fost depuse la dosar înscrisuri.
Cererea a fost legal timbrată.
Conform procedurii prevăzută la art. 1029 pct. 3 C.pr.civ., instanța a comunicat pârâtului formularul de răspuns, însoțit de o copie a formularului de cerere, și de copii de pe înscrisurile depuse de reclamantă, cu solicitarea ca, în termen de 30 de zile de la primirea actelor, pârâtul să depună sau să trimită formularul de răspuns completat corespunzător, precum și copii de pe înscrisurile de care înțelege să se folosească.
Pârâtul nu a răspuns solicitării instanței în termenul legal, astfel că, în conformitate cu prevederile art. 1030 pct. 2 din Codul de procedură civilă, instanța urmează să se pronunțe cu privire la cererea principală în raport cu actele depuse la dosar.
În cauză au fost încuviințate și administrate, la cererea reclamantei, proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei.
Analizând cererea de chemare în judecată precum și probatoriul administrat în cauză, instanța reține următoarele:
În fapt, în temeiul contractelor având ca obiect prestarea de servicii de telefonie mobila încheiate între părți la data de 27.06.2011, respectiv 18.02.2012, reclamanta a emis facturile fiscale depuse la dosarul cauzei, din al căror cuantum a rămas de plată suma de 767,39 lei.
Prin clauzele principale anexate contractului, reclamanta s-a obligat să presteze servicii, iar pârâtul s-a obligat să plătească tariful pentru aceste servicii, în termen de cel mult 14 zile de la emiterea facturilor de către reclamantă.
Analizând cererea reclamantei în baza înscrisurilor depuse la dosar, instanța constată că suma de 767,39 lei, cu titlu de preț al serviciilor, pretinsă de reclamantă, este certă, existența ei rezultând din facturile depuse la dosar, coroborate cu contractele de abonament pentru serviciul V., însușite de către pârât prin semnarea acestora. De asemenea, creanța este lichidă, câtimea acesteia fiind determinată prin înscrisurile menționate, și exigibilă, în termen de 14 zile de la data emiterii fiecărei facturi, astfel cum se stipulează în pct.4 din Clauzele Contractuale principale ale contractului.
În ceea ce privește dobânda legală penalizatoare, instanța, față de prev.art.1489 alin.1 din Codul civil, coroborate cu prev.art.1 alin.3 și art.3 alin.2 din OG nr.13/2011, văzând că pârâtul nu și-a îndeplinit obligația de plată la scadență, apreciază ca fiind întemeiat și capătul de cerere privind obligarea pârâtului la plata dobânzii legale penalizatoare aferentă debitului principal restant de la data de scadenței ultimei facturi emise din punct de vedere cronologic (20.12.2012) și până la data achitării integrale și efective a debitului.
Pentru aceste considerente, în temeiul art. 1025 alin. 1, art. 1030 alin. 2 C.pr.civ., instanța va admite cererea de valoare redusă și va obliga pârâtul la plata în favoarea reclamantei a sumei de 767,39 lei, reprezentând contravaloare debit neachitat, precum și la plata dobânzii legale penalizatoare aferentă debitului principal restant de la data de scadenței ultimei facturi emise din punct de vedere cronologic (20.12.2012) și până la data achitării integrale și efective a debitului.
Potrivit dispozițiilor art. 1031 alin. 1 C.pr.civ., partea care cade în pretenții va fi obligată, la cererea celeilalte părți, la plata cheltuielilor de judecată. Față de acest temei juridic, precum și față de împrejurarea că, reclamanta pentru a promova prezenta cerere de chemare în judecată a achitat taxă judiciară de timbru în valoare de 50 lei, instanța va obliga pârâtul să plătească reclamantei suma de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de reclamantul S.C. V. România S.A. cu sediul social în București, Piața Charles De Gaulle nr. 15, sector 1, cu sediul procesual ales la avocat F. Ovanesian, în localitatea C., .-84, jud. C., în contradictoriu cu pârâtul V. R., cu domiciliul în Cluj-N., ., nr.7, ..
Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 767,39 lei, reprezentând contravaloare debit neachitat, la plata dobânzii legale penalizatoare aferentă debitului principal restant de la data de scadenței ultimei facturi emise din punct de vedere cronologic (20.12.2012) și până la data achitării integrale și efective a debitului, precum și la plata sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Executorie de drept.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Dată în ședința Camerei de Consiliu din 19 iunie 2014.
Pronunțată în ședință publică, azi 19.06.2014.
JUDECĂTOR,GREFIER,
C. D. R. I. M. L.
Red./Dact.CD/4ex./29.08.2014
Acest document este preluat și procesat de o aplicație realizată gratuit de pentru .
Conținutul său poate fi preluat și utilizat cu citarea sursei:
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2305/2014. Judecătoria... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 9392/2014.... → |
|---|
