Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 8756/2014. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8756/2014 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 05-09-2014 în dosarul nr. 27987/211/2012
Dosar nr._
OPERATOR DE DATE CU CARACTER PERSONAL 3185
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
Secția Civilă
Sentința civilă nr. 8756/2014
Ședința publică din 05 septembrie 2014
Instanța constituită din:
Judecător: I. Păsculeț
Grefier: A. B.
Ministerul public reprezentat prin Procuror M. T. din cadrul Parchetului de pe Judecătoria Cluj-N.
Pe rol fiind constatarea din oficiu a perimării acțiunii având ca obiect reexaminarea sancțiunii contravenționale formulată de petentul I. DE J. JUDETEAN CLUJ în contradictoriu cu intimata B. I.-O..
La apelul nominal făcut în ședința publică au fost lipsă părțile.
Procedura de citare a fost legal îndeplinită.
S-au citit actele și lucrările dosarului, după care:
Instanța constată că prezenta cauză a fost suspendată la data de 20.03.2013, de când a rămas în nelucrare din vina petentului, motiv pentru care invocă din oficiu excepția perimării judecății cauzei și pune excepția în discuția reprezentantului Ministerului Public.
Reprezentantul Ministerului Public solicită admiterea excepției.
Instanța reține cauza în pronunțare asupra excepției perimării.
INSTANTA
Prin cererea înregistrată la această instanță sub nr._ din 27.11.2012 petentul I. DE J. JUDETEAN CLUJ a chemat în judecată pe intimata B. I.-O. pentru reexaminarea sancțiunii contravenționale.
Având în vedere că din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 20.03.2013 când cauza a fost suspendată în temeiul art. 155¹ C.pr.civ.., iar de la acea dată dosarul a rămas în nelucrare mai mult de 1 an din vina părților.
Potrivit art. 248 C. proc. civ. orice cerere de chemare în judecată (...) se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, iar potrivit art. 252 C. proc. civ. perimarea se poate constata și din oficiu.
În speță, instanța constată că cererea de chemare în judecată este perimată, motiv pentru care urmează să admită excepția.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
H O T A R A S T E:
Admite excepția perimării cererii de chemare în judecată, invocată din oficiu.
Constată perimată cererea de reexaminare a sancțiunii contravenționale formulată de către petentul I. DE J. JUDETEAN CLUJ, cu sediul în Cluj-N., ., jud. Cluj, în contradictoriu cu intimatul B. I.-O., cu domiciliul în Cluj-N., .. 117, . și domiciliul actual F.F.L. în Cluj-N., .., jud. Cluj
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică de la 05.09.2014.
Judecător, Grefier,
I. PĂSCULEȚ A. B.
Red./Dact. 2 ex. I.P./ 06 octombrie 2014
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2014/2014.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2014/2014.... → |
|---|
