Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2281/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2281/2015 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 03-03-2015 în dosarul nr. 26333/211/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
SECȚIA CIVILĂ
OPERATOR DE DATE CU CARACTER PERSONAL 3185
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2281/2015
Ședința din camera de consiliu din data de 03.03.2015
Instanța constituită din:
P.: I. G.
GREFIER: M. M.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta Compania Națională de Administrare a Drumurilor Naționale din România SA (C.N.A.D.N.R SA) - D.R.D.P CLUJ în contradictoriu cu pârâta G. R. D., având ca obiect cerere cu valoare redusă.
Dezbaterile asupra fondului au avut loc în ședința publică din data de 24.02.2015, fiind consemnate în încheierea de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta hotărâre când, având nevoie de timp pentru a delibera instanța a amânat pronunțarea pentru data de astăzi.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față având ca obiect cerere cu valoare redusă, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr. de mai sus, la data de 08.12.2014, reclamanta C.N.A.D.N.R SA - D.R.D.P CLUJ în contradictoriu cu pârâta G. R. D. a solicitat obligarea acesteia din urmă la plata sumei de 149,75 lei, reprezentând debit principal, penalități de întârziere de 0,1% pe zi de întârziere, calculate asupra debitului principal, de la scadență și până la achitarea efectivă a debitului.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că, între părți s-a încheiat contractul nr. 3085/2009 și Actul adițional nr.1/07.05.2014, având ca obiect acordarea de către administratorul drumului a dreptului de a utiliza terenul în suprafață de 15 mp, cu obligația corelativă de achitare a tarifului de utilizare a zonei drumului. Acest tarif a fost facturat prin factura fiscală nr. 4363/18.08.2014, pe care însă pârâta nu a achitat-o.
În ceea ce privește penalitățile de întârziere, a arătat că acestea sunt datorate conform prevederilor contractuale.
În drept, reclamanta și-a întemeiat pretențiile pe dispozițiile art. 1025 – art. 1032 C.pr.civ., art. 969 C. civ., precizând că nu solicită dezbaterea orală a cauzei.
În probațiune au fost anexate copii după următoarele înscrisuri: act adițional (f. 6-7), contract (f. 8- 13), factura fiscală (f.14).
Pârâta deși legal citat, nu a depus formularul de răspuns ori întâmpinare, conform dispozițiilor art. 1029 alin. 4 C.pr.civ.
La data de 29.01.2015, după comunicare cererii de chemare în judecată, reclamanta a formulat cerere de renunțare la judecată, cerere care a fost comunicată pârâtei.
Analizând actele și materialul probator existent la dosarul cauzei, instanța reține următoarele:
În fapt, între părți s-a încheiat contractul nr. 3085/2009 și Actul adițional nr.1/07.05.2014, având ca obiect acordarea de către administratorul drumului a dreptului de a utiliza terenul în suprafață de 15 mp, cu obligația corelativă de achitare a tarifului de utilizare a zonei drumului. Acest tarif a fost facturat prin factura fiscală nr. 4363/18.08.2014, pe care însă pârâta nu a achitat-o.
În drept, potrivit art. 406 alin.1 C. proc.civilă, reclamantul poată să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședința publică, fie prin cerere scrisă. Potrivit alin.3, dacă renunțarea s-a făcut după comunicarea cererii de chemare în judecată, instanța, la cererea pârâtului, îl va obliga pe reclamant la cheltuielile de judecată pe care pârâtul le-a făcut.
În speță, instanța constată că reclamantul a formulat cerere de renunțare la judecată, arătând că pârâta a achitat debitul. Având în vedere această cerere, instanța va lua act de renunțarea reclamantului la judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act de renunțarea la judecată cu privire la cererea formulată de către reclamanta C.N.A.D.N.R SA - D.R.D.P CLUJ, cu sediul în mun. Cluj-N., ., jud. Cluj în contradictoriu cu pârâta G. R. D., cu domiciliul în Cluj-N., ., ., având ca obiect pretenții cu valoare redusă.
Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, la Tribunalul Specializat Cluj.
Cererea de recurs se depune la Judecătoria Cluj-N., sub sancțiunea nulității.
Pronunțată în ședință publică, azi, 03.03.2015.
JUDECĂTOR, GREFIER,
I. G. M. M.
Red/.Dact/I.G./I.G./4 ex/03.03.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2730/2015.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2720/2015.... → |
|---|
