Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 9235/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9235/2015 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 09-10-2015 în dosarul nr. 9235/2015
OPERATOR DE DATE CU CARACTER PERSONAL 3185
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
Secția Civilă
Sentința civilă nr. 9235/2015
Ședința din camera de consiliu din data de 9 octombrie 2015
Instanța constituită din:
Judecător: I. Păsculeț
Grefier: A. B.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta S.C. E.ON E. România S.A., în contradictoriu cu pârâtul D. C., având ca obiect cerere cu valoare redusă.
Soluționarea cererii s-a făcut în camera de consiliu, fără citarea părților, potrivit art. 1.029 alin. 1 C.pr.civ.
În temeiul art. 131 alin 1 C.pr.civ. instanța este competentă general, material și teritorial să judece prezenta cauză potrivit art. 1027 C.pr.civ..
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța încuviințează proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei.
În temeiul art. 1030 C.pr.civ. instanța reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, instanța constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată depusă pe rolul Judecătoriei Aiud la data de 20 aprilie 2015, sub nr. de mai sus, reclamanta S.C. E.ON E. România S.A. a solicitat, în contradictoriu cu pârâtul D. C., obligarea pârâtului la plata sumei de 1.269,6 lei, cu titlu de debit principal și a penalităților de 0,04% pe zi de întârziere, începând de la data scadenței fiecărei facturi, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii s-a arătat că reclamanta a furnizat pârâtului gaze naturale, iar pârâtul nu a achitat contravaloare acestora.
În drept cererea de chemare în judecată a fost întemeiată pe dispozițiile art. 1025-1032 C. proc. civ..
Pentru dovedirea cererii de chemare în judecată s-a solicitat proba cu înscrisuri.
Reclamanta a arătat că nu dorește să aibă loc o dezbatere orală.
La cererea de chemare în judecată au fost anexate următoarele înscrisuri: certificat de înregistrare (f. 10), certificat de înregistrare mențiuni (f. 11), hotărâri (f. 12-22), situație facturi (f. 23-24), situație penalități (f. 25-26), contract (f. 27-29), somație (f. 30-31), facturi (f. 32-41).
Cererea a fost legal timbrată.
Prin sentința civilă nr. 513/2015 a Judecătoriei Aiud competența de soluționare a cauzei a fost declinată în favoarea Judecătoriei Cluj-N..
Dosarul a fost înregistrat pe rolul acestei instanțe la data de 7 iulie 2015.
Analizând actele cauzei civile de față, instanța reține următoarele:
În fapt, între reclamanta S.C. E.ON E. România S.A. și pârâtul D. C. s-a încheiat un contract de furnizare reglementată a gazelor naturale (f. 27-29), în temeiul căruia reclamanta a emis mai multe facturi (f. 32-41), pe care pârâtul nu a făcut dovada că le-ar fi achitat sau le-ar fi contestat. Potrivit contractului încheiat între părți neachitarea facturilor în termen de 15 zile de la data scadenței atrage perceperea de majorări de 0,04% pe zi de întârziere.
În drept, în conformitate cu art. 1270 C. civ. contractul valabil încheiat are putere de lege între părțile contractante.
În speță, reclamanta a făcut dovada existenței unei convenții între ea și pârât, în temeiul căreia pârâtul datora plata gazelor naturale furnizate. Prin urmare, pârâtului îi revenea sarcina de a proba achitarea acestora, ceea ce nu a înțeles să facă.
Pentru aceste motive, instanța urmează să admită cererea de chemare în judecată.
Potrivit art. 1031 alin. (1) C. proc. civ. partea care cade în pretenții va fi obligată, la cererea celeilalte părți, la plata cheltuielilor de judecată. Având în vedere faptul că pârâtul a căzut în pretenții, acesta va fi obligat la plata cheltuielilor de judecată în favoarea reclamantei, în cuantum de 50 de lei, cu titlu de taxă judiciară de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. E.ON E. România S.A., cu sediul în Târgu M., ., jud. M., și sediul procesual ales în București, Calea Floreasca nr. 39, sector 1, înregistrată în Registrul Comerțului sub nr. J_, CUI_, cont bancar RO53BRDE270SV_, în contradictoriu cu pârâtul D. C., CNP_, cu domiciliul în ., ., Corp 3, ..
Obligă pârâtul să achite reclamantei suma de 1.269,6 lei, cu titlu de debit principal, reprezentând contravaloarea facturilor de la filele 32-41, și penalități de 0,04% pe zi de întârziere, calculate la valoarea debitului principal, începând cu data scadenței fiecărei facturi și până la achitarea debitului.
Obligă pârâtul să achite reclamantei suma de 50 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Executorie de drept.
Cu apel în 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Cluj-N..
Pronunțată în ședință publică azi, 9 octombrie 2015.
Președinte Grefier
I. PĂSCULEȚ A. B.
Red./Dact. 2 ex. I.P./A.B./ 9 octombrie 2015
| ← Pretenţii. Sentința nr. 9229/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA | Anulare somaţie de plată. Sentința nr. 9431/2015.... → |
|---|
