Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2614/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2614/2015 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 11-03-2015 în dosarul nr. 2614/2015
ROMANIA
JUDECATORIA CLUJ N.
SECTIA CIVILA
DOSAR NR._
Operator de date cu caracter personal 3185
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2614/2015
Ședința publică din 11 martie 2015
Instanța constituita din:
P.: F. I.
GREFIER: T. R.
Pe rol este soluționarea acțiunii civile formulată de reclamantul . în contradictoriu cu pârâtul X G. P. SRL, având ca obiect cerere cu valoare redusă.
La apelul nominal făcut în cauză., în ședință publică, se constată lipsa părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța, în temeiul art. 131 N.C.P.C. coroborat cu prevederile art. 94 pct. 1 lit. j N.C.P.C., art. 107 și art. 1027 N.C.P.C., constată că este competentă general, material și teritorial să judece prezenta cauză.
Instanța constată că s-a depus la dosarul cauzei, la data de 20 februarie 2015, prin Serviciul Registratură, o adresă de către reclamant prin care învederează instanței faptul că pârâtul a achitat în întregime debitul și acțiunea introductivă a rămas fara obiect.
În baza art. 258 N.C.P.C. coroborat cu art. 255 N.C.P.C. încuviințează în probatoriu înscrisurile depuse la dosar și, în temeiul art. 1030 alin. 1 N.C.P.C. reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 09.09.2014 pe rolul acestei instanțe, sub nr. de mai sus, reclamanta S.C. D. I. S.R.L. a solicitat în contradictoriu cu pârâta X G. P. SRL obligarea pârâtei la plata sumei de 1000 lei reprezentând contravaloarea mărfurilor livrate precum și obligarea pârâtei la plata de penalități de întârziere aferente debitului restant în cuantum de 1% pe zi de întârziere și la plata cheltuielilor de judecată, solicitând totodată judecarea în lipsă.
În motivarea cererii, creditoarea a arătat că a livrat către debitoare marfă și a emis pe numele acesteia mai multe facturi fiscale, însă debitoarea nu a înțeles să-și îndeplinească obligația de plată integrală.
În drept, s-au invocat dispozițiile art. 1270, 1350, 1539, 1719 din Noul Cod Civil, art. 1025 din Noul Cod de procedură civilă
În dovedire, s-a depus la dosarul cauzei copii înscrisuri.
Cererea a fost legal timbrată cu suma de 50 lei taxă judiciară de timbru.
Pârâtei i s-a comunicat formularul de cerere și actele anexă depuse de către reclamantă, însoțite de formularul de răspuns, însă aceasta nu a transmis formularul de răspuns completat și nici nu a răspuns la cererea de chemare în judecată în altă formă.
La data de 20.02. 2014 reclamanta a depus la dosar un inscris prin care învedera faptul că pârâta a achitat întreg debitul datorat precum șitaxa de timbru, cererea finnd rămasă fără obiect.
Conform art. 1029 NCPC., procedura cu privire la cererile cu valoare redusă se desfășoară în întregime în camera de consiliu și este scrisă.
Instanța a încuviințat proba cu înscrisurile depuse la dosar.
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
În fapt, între părțile litigante s-au stabilit raporturi comerciale în formă simplificată, în temeiul cărora reclamanta a livrat pârâtei produse – din gama comercializată, sens în care au fost emise la plată pe seama societății pârâte facturile fiscale aflate la filele 16-28 din dosar. Facturile fiscale au fost acceptate la plata prin semnătură și aplicarea ștampilei societății pârâte.
În cauza de față, instanța reține, potrivit celor învederate de către reclamantă, faptul că întreg debitul a fost achitat de către pârâtă, aceasta din urmă achitând creditoarei și taxa de timbru achitată.
Având în vedere achitarea întregului debit, instanța va dispune respingerea cererii ca rămasă fără obiect.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge ca rămasă fără obiect cererea formulata de reclamanta S.C. D. I. S.R.L. având CUI R. cu sediul în Cluj-N., .-9, jud. Cluj în contradictoriu cu pârâta X G. P. SRL, având CUI_, cu sediul în mun. Bistrița, .. 55, etaj 1, birou 23, jud. Bistrița-Năsăud, jud. Cluj.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Apelul și motivele de apel se depun la Judecătoria Cluj-N..
Dată în Camera de Consiliu și pronunțata în ședința publica din 11.03.2015.
JUDECĂTOR,GREFIER,
F. IULIATOTH R.
Red.Dact/F.I.- 4 ex. 02.04.2015
| ← Validare poprire. Sentința nr. 2612/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2608/2015. Judecătoria... → |
|---|
