Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 4787/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4787/2015 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 13-05-2015 în dosarul nr. 4787/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
SECȚIA CIVILĂ
OPERATOR DE DATE CU CARACTER PERSONAL 3185
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 4787/2015
Ședința din Camera de Consiliu din data de 13 mai 2015
Instanța constituită din:
JUDECĂTOR: N.-F. B.
GREFIER: A. S.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta E.ON E. România S.A. în contradictoriu cu pârâta A. S.R.L., având ca obiect cerere cu valoare redusă.
La apelul nominal făcut în ședința publică, la prima si la a doua strigare, se constata lipsa parților.
Procedura legal îndeplinită cu parata.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședința, după care se constata ca s-a depus la dosarul cauzei, prin serviciul registratura, la data de 30 aprilie 2014, de către av. P. O. R. in calitate de curator a paratei A. SRL, întâmpinare iar la data de 11.05.2015 de către reclamanta, dovada realizării citarii prin publicitate a paratei A. SRL precum si dovada achitării onorariului curatorului numit in cauza, in cuantum de 150 lei.
Instanța în temeiul art. 255 și art. 258 C.pr.civ. încuviințează proba cu înscrisurile aflate la dosar și, în lipsa altor cereri, considerându-se lămurită, în temeiul art. 394 și art. 395 C.pr.civ. încheie faza cercetării judecătorești si reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față având ca obiect cerere cu valoare redusă, constată următoarele:
P. cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr. de mai sus, la data de 11.12.2014, reclamanta E.ON E. România S.A. în contradictoriu cu pârâta A. S.R.L. a solicitat obligarea acesteia din urmă la plata sumei de 743,90 lei reprezentând contravaloarea facturi gaze consumate si neachitate, precum și dobânda contractuala de 0,04 % pe zi de întârziere la plata, in cuantum de 123,66 lei. Totodată a solicitat plata cheltuielilor de judecată în valoare de 50 lei si 150 lei reprezentând onorariu curator special.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că, in calitate de furnizor a furnizat gaze naturale paratei A. S.R.L., in calitate de consumator, la locul de consum din Cluj-N., ., jud. Cluj insa debitoarea nu s-a conformat obligației de a plăti la scadenta gazele naturale consumate, respectiv de a achita facturile reprezentând consumul de gaze naturale conform Situației facturilor pentru gaze neîncasate anexat. Totodată a arătat ca s-a încercat soluționarea in mod amiabil a prezentului litigiu insa debitoarea nu a inteles sa achite debitul restant.
În drept, reclamanta și-a întemeiat pretențiile pe dispozițiile art. 1025 – art. 1032 C.pr.civ., art. 1270 C. civ., precizând că nu solicită dezbaterea orală a cauzei.
În probațiune au fost anexate copii după următoarele înscrisuri: contract și facturi fiscale, situația facturilor pentru gaze neîncasate si situația calculului de dobânda legala pretinsa.
Cererea a fost legal timbrată cu suma de 50 lei taxă judiciară de timbru.
Pârâta ASTNET S.R.L. a fost legal citata, cu copie cerere de chemare in judecata, la adresa cu care figurează in mod oficial in Oficiul Național al Registrului Comerțului, respectiv Registrul Național de Evidenta a Persoanelor, insa aceasta nu a răspuns solicitării instanței de a depune la dosarul cauzei formularul de răspuns ori întâmpinare, conform dispozițiilor art. 1029 alin. 4 C.pr.civ., motiv pentru care la termenul de judecata din data de 18 martie 2015 a fost numit curator special doamna av. P. O. R. pentru reprezentarea intereselor paraților, care la data de 30 aprilie 2015 a depus la dosarul cauzei întâmpinare, prin care a arătat ca raportat la înscrisurile atașate cererii cu valoare redusa, având in vedere si platile parțiale efectuate de către parata, nu se opune admiterii cererii.
Instanța a încuviințat și administrat proba cu înscrisuri, constând în actele depuse la dosarul cauzei.
Analizând actele și materialul probator existent la dosarul cauzei, instanța reține următoarele:
In fapt, reclamanta a furnizat gaze naturale paratei A. S.R.L., in calitate de consumator, la locul de consum din Cluj-N., ., jud. Cluj insa debitoarea nu s-a conformat obligației de a plăti la scadenta gazele naturale consumate, respectiv de a achita facturile reprezentând consumul de gaze naturale conform Situației facturilor pentru gaze neîncasate anexat. Totodată a arătat ca s-a încercat soluționarea in mod amiabil a prezentului litigiu insa debitoarea nu a inteles sa achite debitul restant.
Pârâta ASTNET S.R.L. a fost legal citata, cu copie cerere de chemare in judecata, la adresa menționata si in extrasul ORC ( dar la care, potrivit citației nu mai funcționează) insa aceasta nu a răspuns solicitării instanței de a depune la dosarul cauzei formularul de răspuns ori întâmpinare, conform dispozițiilor art. 1029 alin. 4 C.pr.civ., motiv pentru care la termenul de judecata din data de 18 martie 2015 a fost numit curator special doamna av. P. O. R. pentru reprezentarea intereselor paraților, care la data de 30 aprilie 2015 a depus la dosarul cauzei întâmpinare, prin care a arătat ca nu se opune admiterii cererii.
Instanța constată că, în cauză sunt aplicabile și dispozițiile art. 1025 – 1032 C.pr.civ. (Legea nr. 134/2010), conform art. I pct. 1 O.U.G. nr. 4/2013.
Astfel, potrivit art. 1025 alin. 1 C.pr.civ. procedura cu privire la cererile de valoare redusă se aplică atunci când valoarea cererii, fără a se lua în considerare dobânzile, cheltuielile de judecată și alte venituri accesorii, nu depășește suma de 10.000 lei la data sesizării instanței, iar conform art. 1026 alin. 1 C.pr.civ., reclamantul are alegerea între procedura specială reglementată de prezentul titlu și procedura de drept comun.
Verificând îndeplinirea condițiilor de admisibilitate impuse de textul de lege anterior menționat referitor la creanța invocată de către reclamantă, prin prisma informațiilor furnizate de reclamantă conform art. 1028 C.pr.civ., instanța reține că, aceasta îndeplinește toate condițiile de admisibilitate, pârâta neîndeplinindu-și obligația de a achita contravaloarea consumului de gaze naturale furnizate de reclamantă, obligație asumată valabil prin contractul încheiat cu reclamanta.
Instanța arată că, în situația în care una dintre părțile unui contract nu-și execută obligația, cealaltă parte are mai multe posibilități, printre care și aceea de a solicita instanței obligarea celeilalte părți la executarea obligației asumate iar în materia răspunderii civile contractuale debitorului îi incumbă sarcina dovedirii îndeplinirii propriilor obligații. Ori, deși reclamanta a făcut dovada existenței unei creanțe certe - existența ei rezultă din contractul asumat valabil prin semnătură și facturile fiscale depuse la dosarul cauzei -, lichide - cuantumul ei este determinat prin facturilor fiscale - și exigibile - fiind împlinit termenul de plată al facturilor fiscale la temenele stabilit în contract - împotriva pârâtei, aceasta însă nu a făcut proba plății.
În ceea ce privește pretențiile reclamantei privind acordarea penalităților de întârziere, instanța apreciază că și acestea sunt fondate. Astfel, penalitățile de întârziere prevăzute în contract au natura unei clauze penale, clauza penală pe care pârâta și-a însușit-o prin semnarea contractului astfel fiind întrunit acordul de voință al părților. Clauza penală are menirea să acopere prejudiciul încercat de pârâtă ca urmare a executării cu întârziere a obligației de plată.
Pentru aceste considerente, în temeiul art. 1025 alin. 1, art. 1030 alin. 2 C.pr.civ., instanța va admite cererea cu valoare redusă și va obliga pârâta să plătească reclamantei suma 743,90 de lei reprezentând contravaloarea facturi gaze consumate si neachitate, precum și penalitati de întârziere in suma de 123,66 lei.
Potrivit dispozițiilor art. 1031 alin. 1 C.pr.civ., partea care cade în pretenții va fi obligată, la cererea celeilalte părți, la plata cheltuielilor de judecată.
Având în vedere, acest temei juridic, precum și împrejurarea că, reclamanta pentru a promova prezenta cerere a achitat taxa judiciară de timbru în valoare de 50 lei si onorariu curator special in cuantum de 150 lei, dar și solicitarea expresă a reclamantei de obligare a pârâților la plata sumei de 200 lei, reprezentând cheltuieli de judecată, instanța va obliga în solidar pârâții să plătească reclamantei suma de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta E.ON E. România S.A. cu sediul procesual ales in București, Calea Floreasca nr. 39, Sector 1, J_, CUI RO_, cont bancar RO46BRDE270SV_ deschis la BRD Târgu M., în contradictoriu cu pârâta A. S.R.L., cu sediul in Cluj-N., ., jud. Cluj, CUI RO_, și în consecință:
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 743,90 de lei reprezentând contravaloarea facturi gaze consumate si neachitate, precum și penalitati de întârziere in suma de 123,66 lei.
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Executorie de drept.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 13 mai 2015.
JUDECĂTOR, GREFIER, N.-F. B. A. S.
DOSAR CIVIL NR._
MINUTA
SENTINTEI CIVILE NR:
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta E.ON E. România S.A. cu sediul procesual ales in București, Calea Floreasca nr. 39, Sector 1, J_, CUI RO_, cont bancar RO46BRDE270SV_ deschis la BRD Târgu M., în contradictoriu cu pârâta A. S.R.L., cu sediul in Cluj-N., ., jud. Cluj, CUI RO_, și în consecință:
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 743,90 de lei reprezentând contravaloarea facturi gaze consumate si neachitate, precum și penalitati de întârziere in suma de 123,66 lei.
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Executorie de drept.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 13 mai 2015.
JUDECATOR:
N.-F. B.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 3272/2015.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 3329/2015.... → |
|---|
