Cerere reexaminare ajutor public judiciar. Încheierea nr. 1101/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 1101/2015 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 03-02-2015 în dosarul nr. 1101/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ N.
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
Operator de date cu caracter personal 3185
INCHEIEREA CIVILĂ NR. 1101/2015
Ședința camerei de consiliu din 03.02.2015
Instanța constituită din :
JUDECATOR: P. VICTORIȚA P.
GREFIER: A. M.
Pe rol fiind solutionarea cererii de repunere in termenul de exercitare a cererii de reexaminare ajutor public judiciar si a cererii de reexaminare a încheierii civile nr._/CC/03.11.2014, formulata de petentul CĂPRIES I..
La apelul nominal făcut în cauză se constata lipsa partilor.
Procedura este legal îndeplinită .
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care,
În temeiul art.131/ alin.1/ NCPC, analizând din oficiu competența, instanța constată că este competentă general, material și teritorial să judece prezenta cerere de reexaminare si in temeiul art. 238/ NCPC raportat la inscrisurile aflate la dosar apreciaza ca prezenta cauza se poate solutiona la acest termen de judecata.
Instanta nefiind exceptii de invocat si alte cereri in probatiune de formulat in temeiul art. 260/ NCPC incuviinteaza proba cu inscrisurile aflate la dosar, declara inchisa faza probator si in temeiul art. 394/alin.1/NCPC, declara inchise dezbaterile si retine cauza in pronuntare, pe baza actelor de la dosar.
JUDECĂTORIA
Prin cererea formulată oral în ședința publică din data de 15.12.2014, f. 121, în dos.civil_ 13 și în scris la data de 22.12.2014 (f.1 din prezentul dosar) reclamantul a arătat că apreciază că termenul de 5 zile de formulare a cererii de reexaminare curge de la data de 15.12.2014, deoarece nu a mai ținut legătura cu fostul avocat, a luat cunoștință de conținutul încheierii la data când a achitat prima tranșă din taxa de timbru. A mai arătat că s-a pus în discuție formularea unei cereri de reexaminare la termenul din data de 15.12.2014 când și-a arătat nemulțumirea față de data fixată pentru achitarea taxei de timbru, care este anterioară datei la care își ridică pensia.
Analizând cu prioritate cererea de repunere în termen, instanța constată că aceasta este neîntemeiată și urmează a fi respinsă.
Astfel, reclamantul a arătat că a luat cunoștință de modul în care a fost soluționată cererea sa de ajutor public judiciar doar la data când a achitat prima tranșă din taxa totală, adică 18.11.2014 ( f.114)- dată oricum anterioară dovezii de comunicare a încheierii.
Instanța constată însă că încheierea civilă nr._/CC/03.11.2014 i-a fost comunicată reclamantului la data de 24.11 2014, conform dovezii de comunicare aflată la fila 116. Prin urmare, aceasta este data de la care curge termenul de formulare a cererii de reexaminare, calea de atac și termenul în care aceasta poate fi formulată fiind menționată în cuprinsul încheierii.
Art. 15 alin.2 din OUG 51/2008 prevede că „Împotriva încheierii prin care se respinge cererea de acordare a ajutorului public judiciar cel interesat poate face cerere de reexaminare, în termen de 5 zile de la data comunicării încheierii ».
Art. 186 C. prevede că partea care a pierdut un termen procedural va fi repusă în termen numai dacă dovedește că întârzierea se datorează unor motive temeinic justificate.
Instanța apreciază că reclamantul nu a făcut dovada unor astfel de motive care l-ar fi împiedicat să formuleze în termenul legal cererea de reexaminare, astfel că va respinge cererea de repunere în termen ca neîntemeiată.
Având în vedere că cererea de reexaminare a încheierii civile nr._/CC/03.11.2014 a fost depusă cu depășirea termenului legal de 5 zile, aceasta urmează a fi respinsă ca tardivă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge ca neîntemeiată cererea de repunere în termenul de exercitare a cererii de reexaminare ajutor public judiciar formulată de reclamantul Căprieș I..
Respinge cererea de reexaminare a încheierii civile nr._/CC/03.11.2014 ca tardiv formulată.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din data de 03.02.2015.
JUDEACTOR, GREFIER,
P. Victorița P. A. M.
Red. Dact. PVP/ 03.02.2015
| ← Somaţie de plată. Hotărâre din 26-01-2015, Judecătoria... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 944/2015.... → |
|---|
