Contestaţie la executare. Sentința nr. 7293/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7293/2015 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 13-07-2015 în dosarul nr. 7293/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
Operator de date cu caracter personal nr. 3185
prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 7293/2015
Ședința publică de la 13 Iulie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. M. C.
Grefier R.-I. P.
S-a luat în examinare acțiunea civilă formulată de contestator C. I., C. L., C. A. I., în contradictoriu cu intimații B. M. P. F., B. L. ROMANIA SA, având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reprezentanta contestatorilor av. D. D.-T., cu împuternicire la dosar, fila 4, lipsă fiind intimații.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța pune în discuție cererea de repunere pe rola cauzei, formulată de reclamanți.
Reprezentanta reclamanților solicită admiterea cererii de repunere pe rol.
Instanța urmează admite cererea de repunere pe rol.
Reprezentanta reclamanților depune la dosar sentințele civile prin care au fost anulate actele de executare.
Nemaifiind alte cereri sau excepții prealabile de formulat sau probe de administrat, declara închisa faza cercetării judecătorești și acordă cuvântul pe fondul cauzei reprezentantei reclamanților.
Reprezentanta reclamanților solicită admiterea acțiunii așa cum a fost formulată, solicită anularea tuturor actelor de executare, arată că și cheltuielile de executare se calculează în funcție de creanța datorată și având în vedere că acesta nu mai este datorată consideră că nu se mai pot percepe cheltuielile de executare.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față, reține:
Prin cererea înregistrată la data de 11 august 2014 sub nr._ contestatorul C. A.-I., în contradictoriu cu intimata B. L. ROMANIA SA a solicitat a se dispune reducerea onorariului executorului judecătoresc în cuantum de 7.660 lei, cu obligarea intimatei la plata cheltuielilor de judecata.
In motivarea contestației la executare se arata că in data de 28.07.2014 contestatorul a fost somat, prin intermediul executorului judecătoresc, sa achite suma de 236.074,24 lei, reprezentand contravaloarea unor bilete la ordin emise pentru garantarea contractului de credit bancar incheiat intre . si B. L. ROMANIA SA. Contestatorul a instiintat executorul judecatoresc, prin adresa inregistrata sub nr.23/2014/07.08.2014 si aduce si la cunostinta instantei imprejurarea ca beneficiara creditului acordat, ., a fost supusa procedurii de insolventa, dosarul nr._ al Tribunalului Salaj constituit in acest sens, fiind finalizat in cursul anului 2013. In cadrul dosarului de insolventa B. L. ROMANIA SA s-a inscris la masa credala cu creanta rezultata din contractul de credit si i-au fost distribuite sumele de 101.119 lei (OP nr.11/29.04.2013), respectiv 33.000 lei (OP nr.10/04.12.2012). Ca urmare, a ramas o diferenta de recuperat in cuantum de 133.641,43 lei, insa, cu rea-credinta, intimata a inceput executarea silita pentru intreaga suma. In discutia telefonica ce a avut loc intre contestator si reprezentantul intimatei ulterior comunicarii actului de executare silita contestat, s-a recunoscut ca este posibil ca la momentul inregistrarii cererii de executare silita suma reprezentand creanta de recuperat sa nu fi fost actualizată
S-a achitat taxă de timbru în cuantum de 488 lei cu chitanța nr._/02.10.2014 (f. 41)
Anexeză la cerere actele la care a făcut referire în cuprinsul cererii.
Prin intampinarea depusa la filele 49-56 din dosar intimata a invocat exceptia netimbrarii contestatiei la executare, exceptia netimbrarii cererii de suspendare a executarii silite, exceptia inadmisibilitatii cererii de suspendare a executarii silite si exceptia inadmisibilitatii cererii de anulare a somatiei cambiale, iar, pe fond, a solicitat respingerea contestatiei la executare.
Cauza a fost suspendată, în temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 C.pr.civ., până la soluționarea definitivă a cauzei civile înregistrată sub nr._/211/2014, având ca obiect anularea tuturor actelor de executare silită.
La data de 26 mai 2015 contestatorul a solicitat repunerea pe rol a cauzei, făcând dovada soluționării definitive a cauzei civile nr._/211/2014 a Judecătoriei Cluj-N. (f. 136-139).
Din probatoriul administrat în cauză, instanța reține următoarele:
Prin sentința civilă nr._/05.11.2014 pronunțată în dosarul civil_/211/2014 al Judecătoriei Cluj-N. a fost admisă contestația la executare formulată de contestatorul C. A. I. împotriva intimatei B. L. ROMANIA SA. Instanța a dispus anularea tuturor actelor și formelor de executare silită din dosarul de executare nr. 23/2014 al B. M. P. F.. Sentința a rămas definitivă prin respingerea apelului, prin Decizia nr. 473/A/25.05.2015 (f. 148-152).
Întrucât prin sentința civilă nr._/2014 instanța a anulat tuturor actelor și formelor de executare silită din dosarul de executare nr. 23/2014 al B. M. P. F., actul atacat prin prezenta contestație, respectiv încheierea privind stabilirea cheltuielilor de executare, a fost, de asemenea anulat prin aceeași sentință.
Văzând că actul ce face obiectul prezentei contestații la executare a fost anulat, instanța constată că cererea contestatorului C. A. I. a rămas fără obiect, motiv pentru care ea va fi respinsă.
Pentru aceste motive
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE :
Respinge ca rămasă fără obiect contestația la executare formulată de contestatorul C. A.-I., domiciliat în Zalau, ., jud. S. în contradictoriu cu intimata B. L. ROMANIA SA, cu sediul în București, ., sector 1.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Apelul si motivele de apel se depun la Judecătoria Cluj-N..
Pronunțată în ședința publică, azi, 13 iulie 2015.
JUDECĂTOR, GREFIER
C. M. C. R. I. P.
Red. C.M.C./C.M.C., 5 ex., 2015-07-31
| ← Partaj judiciar. Sentința nr. 7296/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA | Plângere contravenţională. Sentința nr. 7244/2015.... → |
|---|
