Exercitarea autorităţii părinteşti. Sentința nr. 9068/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9068/2015 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 06-10-2015 în dosarul nr. 9068/2015
ROMANIA
JUDECATORIA CLUJ-N.
OPERATOR DE DATE CU CARACTER PERSONAL 3185
DOSAR NR._
SENTINTA CIVILA NR.9068/2015
Sedința publică din data de 6 octombrie 2015
Instanta compusa din:
P.: T. R. V.
GREFIER: S. E.
Pe rol fiind soluționarea cererii formulată de reclamantul L. F. S. in contradictoriu cu pârâta H. N. S., având ca obiect exercitarea autorității părintești.
La apelul nominal făcut în cauză se constată lipsa părților.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța, față de lipsa părților, raportat la prevederile art. 104 alineatul 13 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanțelor Judecătorești, aprobat prin H.C.S.M. nr. 387/2005, dispune lăsarea dosarului la sfârșitul ședinței când, după o nouă strigare, în ordinea listei, se va proceda conform dispozițiilor procedurale.
Instanța constată că este competentă general, material și teritorial să judece pricina.
Instanța constată că la data de 17 august 2015 reclamantul a depus la dosar cerere de renunțare la judecată.
Instanța, având in vedere cererea de renunțare la judecată reține cauza in pronunțare
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instante la data de 13.08.2015, sub nr. de mai sus, reclamantul L. F. S. a solicitat, în contradictoriu cu parata H. N. S. pronunțarea unei hotărâri prin care sa se dispuna ca autoritatea parinteasca asupra minorei L. F. Anais, nascuta la data de 23.04.2015 sa se exercite in mod exclusiv de reclamant, locuinta minorei sa fie stabilita la tata, in Floresti, . A, jud. Cluj.
A solicitat si cheltuieli de judecata.
În probațiune s-au depus înscrisuri.
La data de 17.08.2015 reclamantul a depus o cerere de renuntare la judecată.
Analizând cerere de renunțare la judecată, instanța arată că:
În temeiul art. 406 alin. 1-4 Noul C.pr.civ., „Reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședință de judecată, fie prin cerere scrisă. Cererea se face personal sau prin mandatar cu procură specială. Dacă renunțarea s-a făcut după comunicarea cererii de chemare în judecată, instanța, la cererea pârâtului, îl va obliga pe reclamant la cheltuielile de judecată pe care pârâtul le-a făcut. Dacă reclamantul renunță la judecată la primul termen la care părțile sunt legal citate sau ulterior acestui moment, renunțarea nu se poate face decât cu acordul expres sau tacit al celeilalte părți”.
În cauza de față instanța reține că cererea de renunțare la judecarea cauzei a fost formulata de reclamant inainte de primul termen de judecată, astfel că nu este necesar acordul paratei pentru a se lua act de renunțarea la judecată.
Pentru aceste considerente, în baza prevederilor art. 406 alin. 6 din Noul C.pr.civ., instanța va lua act de renunțarea reclamantului L. F. S. la judecarea cererii formulate în contradictoriu cu parata H. N. S. având ca obiect exercitarea autoritatii parintesti.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act de renunțarea reclamantului L. F. S., avand CNP_, cu domiciliul procesual ales la C.. Av. Budusan D. E., in Cluj-N., Calea Dorobantilor, nr. 39-41, ., jud. Cluj la judecarea cererii formulate în contradictoriu cu parata H. N. S. având ca obiect exercitarea autoritatii parintesti.
Cu drept de recurs in termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Cluj-N..
Pronunțată în ședință publică, azi, 06.10.2015.
JUDECĂTOR GREFIER
T. R.-V. S. E.
Red./Dact/TRV/SE
3 ex./06.11.2015
| ← Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 7159/2015.... | Pensie întreţinere. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria... → |
|---|
