Plângere contravenţională. Sentința nr. 1243/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1243/2015 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 05-02-2015 în dosarul nr. 1243/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
Operator de date cu caracter personal 3185
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1243/2015
Ședința publică din 5 februarie 2015
Instanța constituită din:
JUDECĂTOR: I. V.
GREFIER: B. S.
Pe rol se află soluționarea acțiunii civile inaintată de petentul L. R. C. in contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE POLIȚIE JUDEȚEAN CLUJ având ca obiect plângere contravențională.
La apelul nominal făcut in cauză, se prezintă mandatarul petentului, d-l S. I., cu procură specială de reprezentare, lipsă fiind părțile.
Procedura de citare este legal indeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care, instanța pune in discutie excepția de necompetentă teritorială a Judecătoriei Cluj-N., în soluționarea prezentei cauze.
Mandatarul petentului solicită admiterea excepției.
Instanța reține cauza în pronunțare pe excepție.
INSTANȚA
Prin plingerea inregistrata la data de 4 08 2014 petentul L. R. C., a solicitat instantei anularea procesului verbal de contraventie . nr_/29 07 2014 intocmit de POLITIA MUN G. cu motivarea ca nu se face vinovat de savarsirea contraventiei retinute in sarcina sa
Organul constatator prin intimpinarea formulata a invocat exceptia necompetentei teritoriale a judecatoriei CLUJ N.
Din probele dosarului instanta retine urmatoarele
Potrivit procesului verbal de contraventie . nr_/29 07 2014 intocmit de POLITIA MUN G. petentul a fost amendat pentru aceea ca la data de 29 07 2014 la locul BUNESTI-VO G. a fost inregistrat de aparatul radar circulind cu viteza de 127 km /h pe un sector de drum a carui limita de viteza maxima admisa este de 50 km/h
Potrivit art ART. 118 din OG 195/2002
(1) Impotriva procesului-verbal de constatare a contraventiilor se poate depune plangere, in termen de 15 zile de la comunicare, la judecatoria in a carei raza de competenta a fost constatata fapta.
Ori, asa cum reiese din procesul verbal, fapta a fost constatata in localitatea BUNESTI in raza de competenta a judecatoriei G.
F. de cele de mai sus instanta va admite exceptia de necompetenta teritoriala si va declina competenta in favoarea judecatoriei G.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite exceptia
Declina competenta teritoriala de solutinare a plingerii formulată de petentul L. R. C., cu domiciliul în Iclod, ., jud. Cluj in contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE POLIȚIE JUDEȚEAN CLUJ, cu sediul în Cluj-N., ., jud. Cluj.
in favoarea judecatoriei G.
F. cale atac
Pronuntata in sedinta publica din 5 02 2014
JUDECATOR GREFIER
I. V. B. S.
Red dact IV / 12 03 2015
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 1242/2015. Judecătoria... | Plângere împotriva încheierii de carte funciară. Legea... → |
|---|
