Plângere contravenţională. Sentința nr. 6471/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6471/2015 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 24-06-2015 în dosarul nr. 6471/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
Dosar nr._
OPERATOR DE DATE CU CARACTER PERSONAL 3185
SENTINTA CIVILA Nr. 6471/2015
Ședința publică din 24 Iunie 2015
Instanta constituita din:
JUDECATOR: F. M.
GREFIER: M. M.
Pe rol fiind solutionarea plângerii contravenționale formulata de petenta . SRL impotriva procesului verbal_/17.09.2012 emis de intimatul I. DE S. PENTRU CONTROLUL IN TRANSPORTUL RUTIER- I.S.C.T.R.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constata lipsa partilor.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S- a făcut referatul cauzei de către grefierul de sedinta dupa care:
Instanta ramane in pronuntare asupra perimarii cererii.
INSTANȚA
Prin încheierea pronunțata in ședința publica din 26.02.2014 s-a dispus suspendarea judecații în temeiul art. 1551 din Codul de procedura civilă, având in vedere ca petenta nu a îndeplinit obligațiile stabilite in sarcina sa.
Văzând ca in conformitate cu dispozitiile art. 248 C. proc. civ, orice cerere de chemare in judecata se perima de drept chiar si in contra incapabililor, daca a rămas in nelucrare timp de un an, iar potrivit art. 252 C. proc. civ. perimarea se poate constata si din oficiu, cauza a fost repusa pe rol pentru a se pune in discuția parților perimarea plângerii formulata de petenta.
Așa cum rezulta din cele mai sus expuse, condiția rămânerii pricinii in nelucrare mai mult de un an a fost îndeplinită, de la data suspendării – 26.02.2014, petenta neîndeplinind nici un act de procedura.
Pentru aceste considerente, făcând aplicarea prevederilor mai sus citate, instanța urmează a constata perimata plangerea formulata de petenta.
Pentru aceste motive
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
Constata perimarea plângerii contravenționale formulata de petenta S.C. D. T. SERVICE S.R.L., cu sediul in Borsa, ., jud. Maramureș, înregistrata la Registrul Comerțului sub nr. J_, având cod unic de inregistrare RO_, in contradictoriu cu intimatul I. DE S. PENTRU CONTROLUL IN TRANSPORTUL RUTIER – I.S.C.T.R., cu sediul in Bucuresti, .. 38, sector 1 si sediul procesual ales in Baia M., ., ..
Cu drept de recurs in termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publica din data de 24 iunie 2015.
JUDECATOR GREFIER
F. M. M. M.
Red. MF – 2 ex.
02.07.2015
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 6465/2015. Judecătoria... | Anulare act. Sentința nr. 6485/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA → |
|---|
