Plângere contravenţională. Sentința nr. 6971/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA

Sentința nr. 6971/2015 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 06-07-2015 în dosarul nr. 6971/2015

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA CLUJ-N.

SECȚIA CIVILĂ

Operator de date cu caracter personal 3185

Dosar nr._

SENTINȚA CIVILĂ NR. 6971/2015

Ședința publică din data de 06 iulie 2015

Instanța constituită din:

JUDECĂTOR: M. C. F.

GREFIER: M. M.

Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petentul D. I. P. și pe intimata C. - C., având ca obiect plângere contravențională.

La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.

Procedura legal îndeplinită.

Instanța raportat la faptul că din cuprinsul procesului verbal contestat reiese că petentul are domiciliul în . art. 130 alin. 2 din Noul Cod de procedură civilă invocă și pune în discuție excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Cluj-N..

Instanța apreciază cauza în stare de soluționare, declară închisă faza dezbaterilor și reține cauza pentru deliberare asupra excepției necompetenței teritoriale a Judecătoriei Cluj-N..

INSTANȚA

Deliberând asupra cauzei civile având ca obiect plângere contravențională, constată următoarele:

Prin plângerea contravențională înregistrată pe rolul Judecătoriei D. la data de 15.01.2015, petentul D. I. P. a solicitat instanței în contradictoriu cu intimata COMPANIA NAȚIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ȘI DRUMURI NAȚIONALE DIN ROMÂNIA S.A. – C. anularea procesului verbal . nr._ încheiat la data de 17.11.2014.

În motivarea plângerii contravenționale formulate, petentul a arătat că autocamionul cu nr. de înmatriculare_ este închiriat la o societate care avea obligația de a achiziționa rovinieta.

În probațiune s-au depus înscrisuri.

Intimata COMPANIA NAȚIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ȘI DRUMURI NAȚIONALE DIN ROMÂNIA S.A. – C. a depus întâmpinare prin care a solicitat respingerea plângerii.

Prin sentința civilă nr. 1296 pronunțată la data de 08.05.2015 de către Judecătoria D., s-a admis excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei D. și s-a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Cluj-N..

Analizând cu prioritate excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Cluj-N., în temeiul art. 248 C.pr.civ., instanța reține următoarele:

Prin procesul verbal . nr._ încheiat la data de 17.11.2014 de intimata COMPANIA NAȚIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ȘI DRUMURI NAȚIONALE DIN ROMÂNIA S.A. – C., petentul a fost sancționat cu amendă contravențională de 2750 lei pentru săvârșirea contravenției prevăzute și sancționate de art. 8 alin. 1 și 2 din O.G. nr. 15/2002, constatându-se că în data de 22.08.2014 ora 07:16, locul DN7 km 411 +865 m, Sacamas, jud. Hunedoara, a circulat fără a deține rovinietă valabilă (f. 10).

Instanța reține că potrivit art. 10 ind 1 din OG 15/2002, plângerea se trimite la judecătoria în a cărei circumscripție se afla domiciliul/sediul petentului. Din procesul-verbal, precum și din conținutul plângerii formulate reiese că petentul are domiciliul în ., iar potrivit H.G. nr. 337/1993 pentru stabilirea circumscripțiilor judecătoriilor și parchetelor de pe lângă judecătorii, loc. Frata se află în circumscripția Judecătoriei T., astfel că, potrivit art. 10 ind. 1 din OG 15/2002, instanța competentă să judece plângerea contravențională formulată de petentul D. I. P. în contradictoriu cu intimata COMPANIA NAȚIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ȘI DRUMURI NAȚIONALE DIN ROMÂNIA S.A. – C., este Judecătoria T..

Instanța, în baza art. 132 C.pr.civ., va admite excepția necompetentei teritoriale, invocată din oficiu, și va declina competența de judecare a plângerii contravenționale formulate de petentul D. I. P. în contradictoriu cu intimata COMPANIA NAȚIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ȘI DRUMURI NAȚIONALE DIN ROMÂNIA S.A. – C., în favoarea Judecătoriei T..

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Cluj-N., privind judecarea plângerii contravenționale formulată de petentul D. I. P., cu domiciliul în ., nr. 828, jud. Cluj și sediul procesual ales la Cabinet avocat C. C. din T., ., . în contradictoriu cu intimata CNADR - C., cu sediul în București, .. 401A, sector 6, invocată de instanță din oficiu și în consecință:

Declină competența de judecare a plângerii contravenționale formulată de petentul D. I. P. în contradictoriu cu intimata CNADR - C., având ca obiect procesul verbal . nr._ încheiat la data de 17.11.2014 în favoarea Judecătoriei T..

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, azi, 06 iulie 2015.

JUDECĂTOR GREFIER

M. C. FINTOCMARIA M.

Red.Dact/MCF/3 ex/07.07.2015

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Plângere contravenţională. Sentința nr. 6971/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA