Prestaţie tabulară. Sentința nr. 153/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 153/2015 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 12-01-2015 în dosarul nr. 6832/211/2008
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
Operator de date cu caracter personal nr. 3185
prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 153/2015
Ședința publică de la 12 Ianuarie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. M. C.
Grefier R.-I. P.
S-a luat în examinare acțiunea civilă formulată de reclamanta M. D. L., în contradictoriu cu pârâții P. M. GEORG, B. I., B. J. SOȚIA LUI B. T., NAS. CIMPEAN M., B. I., SOȚIA LUI SFIRLEA T., NAS. B. M., KIMPAN D., KIMPAN L., KIMPAN M., KIMPAN G., B. S., B. A., CIMPEAN V., CIMPEAN A.- CU ULTIMUL DOMCILIUL CUNOSCUT ÎN, pârât A. J. POCS, A. I., A. I. A. CSAT I. I. M., A. CSAT I. M., A. CSAT E. I. M., SZEKELY S., A. CSAT C. I. GHEORHE ȘI A. CSAT BOZEI I. G., TOȚI CU ULTIMUL DOMICILIU CUNOSCUT ÎN, având ca obiect prestație tabulară.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reprezentanta reclamantei av. M. C., lipsă fiind celelalte părți.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care instanța constată că, la data de 04.12.2014, reclamanta a depus, prin Serviciul Registratură, cerere de repunere pe rol, fila 285.
Instanța sesizată cu cererea de repunere pe rol formulată de reclamantă la data de 04.12.2014, în raport de data suspendării prezentei cauze, 21.10.2013, urmează a respinge cererea de repunere pe rol.
Instanța comunică reprezentantei reclamantei faptul că, în temeiul art. 243 pct. 1 C.pr.civ.., cauza a fost suspendată și a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, în consecință cererea este perimată de drept.
Reprezentanta reclamantei arată că prezenta cauză a fost suspendată datorită decesului pârâtului, precizează că au făcut investigații pentru introducerea moștenitorilor dar pârâtul a decedat în străinătate și reprezentanta pârâtului urma să depună înscrisurile doveditoare, nu consideră că se impune perimarea cererii.
Instanța invocă din oficiu, potrivit dispozițiilor art. 248 coroborat cu art. 252 C.pr.civ., excepția perimării și constată perimată cererea.
INSTANȚA
Deliberând asupra perimării cererii de chemare în judecată în litigiu, retine urmatoarele:
Din cuprinsul incheierii de sedinta existentă la fila 284 din dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit in cauza la data de 21.10.2013, când instanța a dispus suspendarea judecății în temeiul art. 243 alin.1 pct.1 C. proc. civ.
În conformitate cu dispozițiile art. 248 C.p.civ. orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an. Potrivit dispozițiilor art. 252 C.p.civ perimarea se poate constata și din oficiu. Instanța constată că de la data încheierii de suspendare prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților, si nu s-a mai indeplinit nici un act de procedura în vederea judecării pricinii.
Pentru aceste considerente, în baza art.248 și urm C.p.civ, instanța urmează a admite excepția perimării acțiunii, invocată din oficiu și a constata perimat cursul prezentei cereri de chemare in judecata.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția perimării acțiunii civile, invocată din oficiu, și în consecință:
În baza art. 248 alin. 1 corob. cu art. 252 C,proc.civ., constată perimat cursul judecății în cauza civilă având ca obiect fond funciar formulată de reclamanta M. D. L., cu domiciliul în Cluj-N., .. 17-19, jud. Cluj, în contradictoriu cu pârâții P. M. GEORG, B. I., B. J. SOȚIA LUI B. T., NAS. CIMPEAN M., B. I., SOȚIA LUI SFIRLEA T., NAS. B. M., KIMPAN D., KIMPAN L., KIMPAN M., KIMPAN G., B. S., B. A., CIMPEAN V., CIMPEAN A., A. J. POCS, A. I., A. I. A. CSAT I. I. M., A. CSAT I. M., A. CSAT E. I. M., SZEKELY S., A. CSAT C. I. GHEORHE ȘI A. CSAT BOZEI I. G., toți cu ultimul domiciliu necunoscut.
Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică din data de 12.01.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
C. M. C. P. R.-I.
Red./Th.red./C.M.C./P.R.I../2 ex./13.01.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 215/2015.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 1/2015. Judecătoria... → |
|---|
