Rectificare carte funciară. Sentința nr. 5195/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA

Judecătoria CLUJ-NAPOCA - Sentințe și decizii civile / 2015

Sentința nr. 5195/2015 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 25-05-2015 în dosarul nr. 2678/211/2015

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA CLUJ-N.

SECȚIA CIVILĂ

Dosar nr._

Operator de date cu caracter personal nr. 3185

prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001

SENTINȚĂ CIVILĂ Nr. 5195/2015

Ședința publică de la 25 Mai 2015

Completul compus din:

PREȘEDINTE C. M. C.

Grefier R.-I. P.

Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta T. S. și pe pârâta ., PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CII A. N., având ca obiect rectificare carte funciară RADIERE IPOTECA.

La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care

Mersul dezbaterilor și susținerile părților sunt consemnate în încheierea ședinței publice din data de 18 mai 2015, parte integrantă din prezenta hotărâre

INSTANȚA

Prin cererea înregistrată la data de 16.02.2015 sub nr._ reclamanta T. S. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta U. I. SA, prin lichidator Cabinet Individual de Insolvență A. N. radierea ipotecii înscrise Cartea Funciara nr._, nr. top._/5/1, raportat la prev. art. 2428 alin. 2 lit. a C.Civ., privind condițiile de radiere a ipotecilor. Arată că se justifică radierea ipotecii pentru că a achitata obligația principală, iar funcționarii de la BCPI refuză radierea administrativă pentru că pârâta este în procedura de lichidare judiciară.

La termenul de judecată din data de 18 mai 2015 instanța a pus în discuție excepția de necompetență materială a Judecătoriei Cluj-N., acordând posibilitatea părților de a-și exprima punctul de vedere prin note scrise la dosar.

Analizând cu prioritate excepția necompetenței materiale a Judecătoriei Cluj-N., invocată de instanță, în temeiul prev. art. 248, alin. 1 C.pr.civ., instanța reține următoarele:

Prin cererea de chemare în judecată reclamanta T. S. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta U. I. SA, prin lichidator Cabinet Individual de Insolvență A. N. radierea ipotecii înscrise Cartea Funciara nr._, nr. top._/5/1, raportat la prev. art. 2428 alin. 2 lit. a C.Civ., privind condițiile de radiere a ipotecilor.

Conform prev. art. 95, pct. 1 C.pr.civ. tribunalele judecă în primă instanță, toate cererile care nu sunt date prin lege în competența altor instanțe. Astfel, tribunalul este instanță de drept comun în ceea ce privește judecata în primă instanță în sensul că judecătoria soluționează doar cererile care îi sunt expres încredințate spre competentă soluționare.

In cuprinsul art. 94 C.pr.civ. sunt enumerate, în mod limitativ, cauzele ce atrag competența de soluționare, în primă instanță, în favoarea judecătoriei, iar cererile având ca obiect rectificare de carte funciară nu sunt enumerate în cuprinsul acestui articol, motiv pentru care competența de soluționare a unei cereri având ca obiect rectificare de carte funciară aparține, în primă instanță, tribunalului.

Prin urmare, întrucât prin cererea formulată de reclamantă se urmărește radierea ipotecii înscrise Cartea Funciara nr._, nr. top._/5/1, în temeiul prev. art. 907 alin. 2 și urm. C.civ., competenta materiala pentru solutionarea acesteia apartine tribunalului. Va admite, așadar, excepția de necompetență materială a Judecătoriei Cluj-N. și va declina în favoarea Tribunalului Cluj competența de soluționare a cauzei având ca obiect radiere ipotecă.

Pentru aceste motive

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE :

Admite excepția de necompetență materială invocată din oficiu.

Declină în favoarea Tribunalului Cluj competența de soluționare a cererii pentru radierea ipotecii înscrise Cartea Funciara nr._, nr. top._/5/1, formulată de reclamanta T. S., cu sediul social în Cluj-N., .-64, jud. Cluj, C_, CUI_, în contradictoriu cu pârâta U. I. SA, București, cu sediul social în București, sector 1, Calea Plevnei nr. 46-48, parter, J 40/_/07.08.2006, CUI_, prin lichidator Cabinet Individual de Insolvență A. N., Urziceni, ., ., jud. Ialomița.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședința publică din 25 mai 2015.

JUDECĂTOR, GREFIER

C. M. C. R. I. P.

Red. C.M.C./C.M.C., 3 ex.,_

← Contestaţie la executare. Sentința nr. 4857/2015. Judecătoria...  Obligaţie de a face. Încheierea nr. 4408/2015. Judecătoria... →

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Rectificare carte funciară. Sentința nr. 5195/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA