Succesiune. Sentința nr. 1869/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA

Sentința nr. 1869/2015 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 19-02-2015 în dosarul nr. 29369/211/2013

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA CLUJ-N.

SECȚIA CIVILĂ

DOSAR NR._

Operator de date cu caracter personal 3185

SENTINȚA CIVILĂ NR. 1869/2015

Ședința publică din 19 februarie 2015

Instanța constituită din:

JUDECĂTOR: I. V.

GREFIER: B. S.

Pe rol fiind pronuntarea hotararii in dosarul nr._ inaintat de reclamantul M. R., in contradictoriu cu pârâtii M. I., V. A., G. G. S., M. V., P. N., P. M., G. D., P. I. și P. R., avand ca obiect succesiune.

La apelul nominal facut in cauza se constata lipsa partilor.

Procedura este legal indeplinita.

S-a facut referatul cauzei, dupa care se constata ca dezbaterea in fond a cauzei a avut loc in sedinta publica din 30 IANUARIE 2015, cand partile prezente au pus concluzii pe fondul cauzei, conform incheierii din acea zi, incheiere ce face parte integranta din prezenta hotarare. Instanța a amânat pronunțarea hotărârii pentru data de 12 februarie 2015 si 19 februarie 2015. se constată că a fost depusă dovada achitării rest taxa de timbru in cuantum de 117,10 lei, de către reclamant.

I N S T A N T A

Prin cererea inregistrata la data de 16 12 2013 reclamantul M. R., achemat in judecata pe pârâtii M. I., V. A., G. G. S., M. V., P. N., P. M., G. D., P. I., și P. R. solicitind instantei prtonuntarea unei sentinte prin care sa se constate ca masa succesorala ramasa dupa defunctul M. I. decedat la 11 09 2010 se compune din cota de ½ parte din imobilul situat in CLUJ N. . . PARTER NR 63 inscris in CF_-C1-U13 nr top 6000/S/LXIII ,restul cotei de ½ parte apartinind piritei M. V. in calitate de sotie supravietuitoare sa se constate ca mostenitori ai defunctului sint reclamantul M. R. in calitate de fiu in cota de ¾ parte din mostenire si pirita M. V. in cota de ¼ parte din mostenire in calitate de sotie supravietuitoare sa se dispuna inscrierea in cf a dreptului de proprietate al reclamantului asupra cotei de 3/8 parte cu titlu de mostenire, respectiv a piritei M. V. asupra cotei de 5/8 parte cu titlu de mostenire, respectiv bun propriu

In motivare, reclamantul a aratat ca dupa defunctul sau tata a ramas in masa succesorala cota de ½ parte apartamentului in litigiu iar fata de faptul ca doar acesta si mama sa au acceptat succesiunea dupa defunct solicita admiterea cererii

Piritii nu au formulat intimpinare doar pirita M. V. care s-a declarat de acord cu admiterea cererii

Din probele dosarului instanta retine urmatoarele :

Din actele de stare civila depuse la dosar ,reiese ca la data 11 09 2010 a decedat M. I. in CLUJ N. acesta fiind casatorit la data decesului cu pirita M. V. si avind ca fiu pe reclamantul M. R.

De asemenea ,defunctul a avut 5 copii, respectiv pe reclamant, pe piritii M. I.,G. G. S.,G. D. si P. SAROLTA predecedata in 2009 care la rindul sau are 5 copii pe piritii P. N. ,P. M., V. A., P. R. si P. I.

In cauza au fost luate interogatoriile piritilor M. I., V. A., G. G., PARCALAU M. ,G. D. care au aratat ca nu au facut acte de acceptare a mostenirii nici expresa nici tacita ,mai putin pirita M. V. .

In cauza au fost audiati martorii OSZTOTH I. S. A. f 183, 184 care au aratat ca fie nu ii cunosc pe piriti fie doar au auzit de acestia

Arata ca in apartamentul in cauza au stat doar reclamantul si pirita M. V. care platesc cheltuielile legate de acesta si nu au auzit ca alte persoane sa aiba pretentii la apartament ,respectiv la bunuri succesorale

De asemenea la dosar s-au depus de catre reclamant chitante care atesta plati efectuate de pirita M. V. cu titlu de impozit aferent imobilului pe perioada 2010-2015

F. de cele de mai sus instnta considera cererea intemeiata urmind a o admite

In consecinta in baza art 650 si urmatoarele cod civil,

Va constata ca masa succesorala ramasa dupa defunctul M. I. decedat la 11 09 2010 se compune din cota de ½ parte din imobilul situat in CLUJ N. . . PARTER NR 63 inscris in CF_-C1-U13 nr top 6000/S/LXIII ,restul cotei de ½ parte apartinind piritei M. V. in calitate de sotie supravietuitoare .

Va constata ca, mostenitori ai defunctului, sint reclamantul M. R. in calitate de fiu in cota de ¾ parte din mostenire si pirita M. V. in cota de ¼ parte din mostenire in calitate de sotie supravietuitoare . Ceilalti piriti sint straini de mostenire ,in conditiile in care ,nu au dovedit ca au facut ei, sau antecesorul predecedat acte de acceptare expresa sau tacita a mostenirii, din probatiunea administrate reiesind ca doar reclamantul si pirita M. V. au facut astfel de acte

Mai mult ,fata de piritii care nu s-au prezentat la interogator instanta a facut aplicarea art 358 cpc ,in sensul marturisirii depline al neacceptarii succesiunii

In temeiul art 885 cod civil, va dispune inscrierea in cf a dreptului de proprietate al reclamantului asupra cotei de 3/8 parte cu titlu de mostenire, respectiv a piritei M. V. asupra cotei de 5/8 parte cu titlu de mostenire, respectiv bun propriu

In temeiul art 453 cpc si OUG51 /2008 art 18 suma de 1693,7 ron taxa de timbru pentru care reclamantul a beneficiat de ajutor public judiciar va fi pusa in sarcina piritilor, mai putin a piritei M. V. cu consecinta obligarii acestora in solidar la plata catre STAT a sumei de 1693,7 ron cu titlu de taxa de timbru

PENTRU ACESTE MOTIVE

IN NUMELE LEGII

HOTARASTE

Admite cererea formulată de reclamantul M. R., cu domiciliul în CLUJ-N., ., ., J. CLUJ in contradictoriu cu pârâtii M. I., cu domiciliul în GILAU, ., . V. A., cu domiciliul în GILAU, . B, J. CLUJ, G. G. S., cu domiciliul în GILAU, ., . M. V., cu domiciliul în CLUJ-N., ., ., . P. N., cu domiciliul în GILAU, ., . P. M., cu domiciliul în IASI, ., ., . G. D., cu domiciliul în PALATCA,, J. CLUJ P. I., cu domiciliul în GILAU, ., . și P. R., cu domiciliul în GILAU, ., ..

Constata ca masa succesorala ramasa dupa defunctul M. I. decedat la 11 09 2010 se compune din cota de ½ parte din imobilul situat in CLUJ N. . . PARTER NR 63 inscris in CF_-C1-U13 nr top 6000/S/LXIII ,restul cotei de ½ parte apartinind piritei M. V. in calitate de sotie supravietuitoare

Constata ca mostenitori ai defunctului sint reclamantul M. R. in calitate de fiu in cota de ¾ parte din mostenire si pirita M. V. in cota de ¼ parte din mostenire in calitate de sotie supravietuitoare

Dispune inscrierea in cf a dreptului de proprietate al reclamantului asupra cotei de 3/8 parte cu titlu de mostenire, respectiv a piritei M. V. asupra cotei de 5/8 parte cu titlu de mostenire, respectiv bun propriu

Suma de 1693,7 ron taxa de timbru pentru care reclamantul a beneficiat de ajutor public judiciar va fi pusa in sarcina piritilor, mai putin a piritei M. V., cu consecinta obligarii acestora in solidar la plata catre STAT a sumei de 1693,7 ron cu titlu de taxa de timbru

Cu drept de apel in 30 de zile de la comunicare

Pronuntata in sedinta publica din 19 02 2015

JUDECATOR GREFIER

I. V. B. S.

Red dact IV/ 27 03 2015

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Succesiune. Sentința nr. 1869/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA