Actiune in raspundere delictuala. Sentința nr. 3467/2013. Judecătoria CONSTANŢA
Comentarii |
|
Sentința nr. 3467/2013 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 11-03-2013 în dosarul nr. 3367/212/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECTIA CIVILĂ
DOSAR NR._
SENTINTA CIVILA NR. 3467/2013
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN 11.03.2013
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN
PREȘEDINTE: R. M. D.
GREFIER: R. GALIU
Pe rol soluționarea cauzei civile având ca obiect actiune in raspundere delictuala, acțiune formulată de reclamant D. I. SA cu sediul in sector 3, București, ., în contradictoriu cu pârât . cu sediul in CONSTANTA, P. V., nr. 26, J. C..
La apelul nominal făcut în ședință publică se constata lipsa părtilor.
Procedura este legal îndeplinită.
Prezenta actiune este netimbrata.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședința care învederează instantei urmatoarele: procedura este legal îndeplinită.
Instanta constata ca a fost citata creditoarea cu mențiunea sa facă dovada timbrării cererii cu taxa judiciara de timbru in valoare de 1528,62 lei si timbru judiciar in valoare de 5 lei pentru primul capăt de cerere, sub sancțiunea anularii, sa precizeze valoarea penalităților pana la data introducerii acțiunii, si sa achite taxa judiciara de timbru la valoare, sub sancțiunea anularii capătului de cerere, a semnat de primirea citației insa nu s-a conformat dispozițiilor instanței.
Instanța invoca din oficiu excepția netimbrării cererii si retine cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberand asupra exceptiei de netimbrare, constata urmatoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 05.02.2013 pe rolul Judecătoriei Constanta sub nr._, reclamanta S.C. D. I. S.A., în contradictoriu cu parata .., a solicitat obligarea acesteia la plata sumei de 23.543,72 lei, reprezentand prejudiciu adus prin neachitarea facturilor fiscale avand ca obiect livrare de produse si a penalitatilor de intarziere, cu cheltuieli de judecata.
Prin rezolutie, instanta a pus in vedere reclamantei sa achite taxa judiciara de timbru in valoare de 1.523,62 lei si sa ataseze timbru judiciar in valoare de 5 lei, pentru primul capat de cerere, precum si sa precizeze cuantumul penalitatilor de intarziere, in vederea stabilirii taxei judiciare de timbru.
La termenul de judecata din 21.01.2013, instanta a invocat din oficiu exceptia de netimbrare.
Potrivit art. 137 alin. 1 C.pr.civ., instanta se va pronunta mai intai asupra exceptiilor de procedura si de fond care fac de prisos, in totul sau in parte, cercetarea in fond a pricinii.
Analizand lucrarile din dosar, instanta retine urmatoarele:
Potrivit art. 20 alin. 1 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, ˝Taxele judiciare de timbru se platesc anticipat˝, iar potrivit alin. 3 al aceluiasi articol, “Neindeplinirea obligatiei de plata (n.n. taxa judiciara de timbru) pana la termenul stabilit se sanctioneaza cu anularea actiunii sau a cererii.”
Potrivit art. 35 din Ordinul nr. 760/C din 22 aprilie 1999 privind aprobarea Normelor metodologice pentru aplicarea Legii nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, (1) Taxele judiciare de timbru se datoreaza si se platesc anticipat, adica inainte de primirea (inregistrarea), efectuarea sau eliberarea actelor taxabile sau inainte de prestarea serviciilor. (2) Instantele judecatoresti - cu totul exceptional, pentru motivele mentionate in rezolutie - pot retine cereri sau actiuni netimbrate sau insuficient timbrate, obligand partea sa plateasca taxele pana la primul termen de judecata.
Potrivit art. 36 din Ordinul nr. 760/C din 22 aprilie 1999 privind aprobarea Normelor metodologice pentru aplicarea Legii nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, (1) Instanțele judecătorești au obligația de a încunoștința părțile, o dată cu citarea, despre taxele judiciare de timbru ce trebuie achitate în cazurile în care acțiunile și cererile au fost trimise prin poștă. (2) În situația prevăzută la alin. (1), dacă acțiunile sau cererile nu cuprind datele sau documentația necesară caracterizării actului sau calculării taxelor sau dacă nu s-au anexat dovezile din care să rezulte plata acestora, instanțele judecătorești stabilesc termenul de judecată și comunică părților, o dată cu citarea, și obligațiile în legătură cu taxa judiciară de timbru ce trebuie îndeplinite până la termenul de judecată, sub sancțiunea anulării cererii sau acțiunii.
Instanta constata ca, desi reclamanta a fost legal instiintata cu privire la obligatia de achitare a taxei judiciare de timbru si de atasare a timbrului judiciar, la dosar nu se regaseste dovada indeplinirii obligatiei si nici de formulare a vreunei cereri de reexaminare a taxei judiciare de timbru.
F. de considerentele expuse anterior, instanta va admite exceptia de netimbrare si va anula cererea ca netimbrata.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite exceptia de netimbrare.
Anuleaza ca netimbrata cererea formulată de reclamant D. I. SA cu sediul in sector 3, București, ., în contradictoriu cu pârât . cu sediul in CONSTANTA, P. V., nr. 26, J. C..
Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la data comunicarii.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 11.03.2013.
P., GREFIER,
R. M. D. R. GALIU
Red. jud. R.M.D./4ex/03.04.2013
Gref. R..G./05.04.2013/emis 2 comunicari .
← Succesiune. Sentința nr. 11/2013. Judecătoria CONSTANŢA | Plângere contravenţională. Hotărâre din 16-09-2013,... → |
---|