Autorizarea intrării în încăperi. Art. 384 ind.1 al. 2 C.p.c./ art.679 NCPC. Hotărâre din 25-09-2013, Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 25-09-2013 în dosarul nr. 23864/212/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C. – SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
Dosar nr. _
Număr dosar executare 509/2013)
SENTINȚA CIVILĂ nr._
-încuviințare executare silită-
Ședință din Camera de Consiliu din data de 25.09.2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: D.-Ș. R.-V.
GREFIER: T. E.
S-a procedat în Camera de Consiliu, fără citarea părților, la examinarea cererii de autorizare a intrării executorului judecătoresc O. S., în Medgidia, ..18, jud. C., precum și orice alte locuri, ce reprezintă domiciliul debitorului MEMET BEIHAN (CNP_), cu domiciliul în Medgidia, ..18, județ C., în vederea executării titlului executoriu – contractul de leasing nr._/2008, cerere formulată de B. O. S., învestit prin cererea creditorului I. L. ROMANIA IFN SA prin ., cu sediul în București, ., ..
La apelul nominal se constată lipsa părților.
Cererea a fost înregistrată la Biroul Executări civile al Judecătoriei C. sub nr._ .
INSTANȚA
Potrivit art.679 Cod procedura civila:
,,(1) În vederea executării unei hotărâri judecătorești, executorul judecătoresc poate intra în încăperile ce reprezintă domiciliul, reședința sau sediul unei persoane, precum și în orice alte locuri, cu consimțământul acesteia, iar în caz de refuz, cu concursul forței publice.
(2) În cazul altor titluri executorii decât hotărârile judecătorești, la cererea creditorului sau a executorului judecătoresc, depusă odată cu cererea de încuviințare a executării silite ori pe cale separată, instanța competentă va autoriza . la alin. (1). Instanța se pronunță, de urgență, în camera de consiliu, cu citarea terțului care deține bunul, prin încheiere executorie care nu este supusă niciunei căi de atac.”
Avand in vedere ca situatia de fapt se circumscrie dispozitiilor legale citate,instanta va admite cererea si va autoriza . orice loc indicat in textul de lege,in vederea realizarii executarii silite.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE:
Admite cererea formulată de BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC „O. S.”.
Autorizează . MEMET BEIHAN (CNP_), cu domiciliul în Medgidia, ..18, județ C., în vederea aducerii la îndeplinire prin executare silită a titlului executoriu constând în contractul de leasing nr._/2008.
Irevocabilă.Pronunțată în ședință publică astăzi,25.09.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
D. -Ș. R.-V. T. E.
Red jud D-Ș R-V./25.09.2013/2 ex.
Tehnored gref TE /25.09.2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 4394/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 24/2013.... → |
|---|
