Cerere necontencioasă. Sentința nr. 8865/2013. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8865/2013 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 17-06-2013 în dosarul nr. 16922/212/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECTIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
C., .; Tel. 0241 /_; Fax. 0241/_
Dosar civil nr._
SENTINȚA CIVILĂ nr. 8865
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE: 17.06.2013
COMPLETUL CONSTITUIT DIN:
PREȘEDINTE: A. I. G.
GREFIER: L. B.
Pe rol soluționarea cauzei civile având ca obiect pretenții, cerere formulată de reclamantul N. G., cu domiciliul în C., . nr.55B, județ C., și cu domiciliul procesual ales la C.. Av. M. Ibraimof G. din C., ., ., etaj 3, apt.44, județ C., în contradictoriu cu pârâta S.C. U. S.A., cu sediul în C., Bvd. A. V. nr.52, județ C..
La apelul nominal făcut în ședință publică, când cauzele rămase la sfârșitul ședinței de judecată s-au luat la ordine, se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care evidențiază părțile, obiectul litigiului, modalitatea îndeplinirii procedurii de citare, stadiul procesual și arată că s-au depus la dosar concluzii scrise formulate de către reclamant, prin avocat, și copia conform cu originalul a chitanței cu suma de 1600 lei.
Instanța, constatând că nu sunt formulate alte cereri prealabile, iar reclamantul a solicitat judecarea cauzei și în lipsă, în temeiul disp. art. 167 Cod pr. civ. încuviințează proba cu înscrisurile aflate la dosar, având ca teză probatorie situația de fapt, fiind utilă, pertinentă și concludentă în soluționarea cauzei, declară terminată cercetarea judecătorească, constată cauza în starea de judecată și rămâne în pronunțare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 04.07.2012 sub nr. _/212/2009 pe rolul Judecătoriei C., reclamantul N. G. a solicitat in contradictoriul cu S.C. U. S.A. obligarea acesteia la plata dividendelor pentru perioada 2009-2011, sumă ca va fi actualizată cu indicele de inflație, precum și a dobânzii capitalizate până la data plății acesteia, cu cheltuieli de judecată.
In motivarea cererii, se arată că reclamantul deține calitatea de acționar la societatea S.C. U. S.A., societatea pârâtă, având un număr de 1958 de acțiuni. Până în anul 2004 au fost achitate la timp dividendele, însă ulterior i-au fost achitate doar parțial, sens în care în anul 2009 a mai inițiat o asemenea acțiune pentru perioada anterioară anului 2009.
In susținerea cererii, reclamanta a depus invitație la conciliere prealabilă și copia sentinței civile nr._/02.06.2011 pronunțată de Judecătoria C. în dosarul civil nr._/212/2009.
In drept s-au invocat dispozițiile Legii nr. 31/1990 și art. 274 C.pr.civ.
La data de 16.05.2013 în temeiul art.132 alin.1 Cod proc.civ. reclamantul a formulat cerere modificatoare a acțiunii introductive de instanță prin care a arătat că solicită obligarea pârâtei la plta sumi de_ lei reprezentând dividentele aferente anilor 200-, 2010 și 2011, conform informațiilor furnizate chiar de către pârâtă (fila 34-35).
Cererea a fost legal timbrată cu taxa judiciară de timbru în cuantum de 1070 lei și timbrul judiciar mobil de 5 lei.
Pârâta, deși legal citată, cu copie de pe cererea introductivă și înscrisurile anexate și cu mențiunea de a depune întâmpinare, nu s-a prezentat în instanță și nici nu a depus întâmpinare prin care să arate excepțiile, dovezile și toate mijloacele de apărare, conform dispozițiilor art. 115-118 C. proc. civ.
In cauză s-a administrat proba cu înscrisuri .
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constată următoarele:
Reclamantul deține calitatea de acționar la societățile . pârâtă, având un număr de 1958 de acțiuni. Până în anul 2004 au fost achitate la timp dividentele, însă ulterior i-au fost achitate doar parțial.
Ulterior în anul 2009 a mai inițiat o asemenea acțiune pentru perioada anterioară anului 2009, soluționată favorabil prin sentința civilă nr._/02.06.2011 pronunțată de Judecătoria C. în dosarul civil nr._/212/2009.
Conform art.123 alin 3 din Legea nr.31/1990, acționarii îndreptățiți să încaseze dividende sau să exercite orice alte drepturi sunt cei înscriși în evidențele societății sau în cele furnizate de registrul independent privat al acționarilor, corespunzătoare datei de referință.
Pretențiile reclamantului au fost cuantificate chiar de către pârâtă la solicitarea reprezentantului convențional al acestuia la suma de_ lei, din care pentru anul 2009 5689 lei, pentru anul 2010 suma de 6139 lei, iar pentru anul 2011 suma de 4047 lei (fila 35).
Cum pârâta nu a făcut dovada cu înscrisuri liberatorii conform art.1169 cod civil ca a plătit aceasta suma reclamantului, instanța va admite acțiunea si va obliga pârâta la plata către reclamant a acestei sume.
In ceea ce privește actualizarea debitului cu indicele de inflație la data plății, instanța va admite această cerere in temeiul art. 1084 C.civ., potrivit căruia daunele-interese ce sunt debite creditorului cuprind in genere pierderea ce a suferit și beneficiul de care a fost lipsit.
Instanța va admite și cererea reclamantului de acordare a dobânzii legale aferente debitului de la data scadenței până la achitarea efectivă a acestuia intrucât, potrivit art. 43 C.. lichide și plătibile in bani produc dobânda de drept din ziua când devin exigibile, urmând ca dobânda să fie calculată conform ar.37 alin.2 din Legea 31/1990.
Potrivit art. 274 Cod procedură civilă, partea care a căzut în pretenții va fi obligată, la cerere, la plata cheltuielilor de judecată. Constatând că pârâta este cea care a căzut în pretenții și existând și o cerere în acest sens, instanța o va obliga pe aceasta la plata, în favoarea reclamantului, a sumei de 2670 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa de timbru, timbru judiciar mobil și onorariu avocat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea precizată, formulată de reclamantul N. G., cu domiciliul în C., . nr.55B, județ C., și cu domiciliul procesual ales la C.. Av. M. Ibraimof G. din C., ., ., etaj 3, apt.44, județ C., în contradictoriu cu pârâta S.C. U. S.A., cu sediul în C., Bvd. A. V. nr.52, județ C..
Obliga pârâta să plătească reclamantului suma de 15.902 lei, reprezentând dividende aferente anilor financiari 2009-2011, precum și dobânda legală aferente sumei de 15.902 lei calculată conform art.67 al.2 din Legea nr. 31/1990, și până la data plății efective.
Obliga pârâta la plata către reclamant a sumei de 2.670 lei, reprezentând cheltuieli de judecată constând în taxa judiciară de timbru și onorariu de avocat.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 17.06.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
A. I. G. L. B.
Red. Jud. A.I.G. /27.08.2013;
Tehnored. Grf. L.B. / 02.09.2013 / 5 exp.
Comunicat . exp. / .
| ← Pretenţii. Sentința nr. 24/2013. Judecătoria CONSTANŢA | Uzucapiune. Sentința nr. 8192/2013. Judecătoria CONSTANŢA → |
|---|
