Pretenţii. Sentința nr. 24/2013. Judecătoria CONSTANŢA

Dezbaterile asupra fondului, au avut loc în ședința publică din data de 16.04.2013 și au fost consemnate în încheierea de amânare a pronunțării de la acea data ce face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea la data de 24.04.2013, când;

INSTANȚA

Deliberand asupra actiunii civile de fata, retine urmatoarele.

Prin cererea precizata inregistrata sub nr._ reclamanta A. DE P. . in contradictoriu cu paratul G. R. obligarea sa la plata sumei de 7923,20 lei cheltuieli de intretinere pentru perioada 15.07._12 si fond de rulment in temeiul Legii nr.230/2007.

In motivarea in fapt arata ca debitoarea este proprietara apartamentului nr.42 si nu a achitat cheltuielile de intretinere in perioada arata in petit.

In sustinerea cererii a propus proba cu inscrisuri.

Paratul legal citat nu s-a prezentat in mod nejustificat la interogatoriu, motiv pentru care instanta va face aplicarea art.225 Cod pr.civila.

Analizand probele administrate in cauza, instanta constata ca reclamanta a facut dovada pretentiilor sale, respectiv ca paratul din vina sa exclusiva nu si-a indeplinit obligatiile prevazute de lege de plata a cheltuielilor de intretinere a apartamentului sau in toata perioada mentionata in petitul actiunii, asa cum rezulta fara echivoc din situatia sa,-filele 4-39, din listele de plata lunare necontestate niciodata de parat si din lipsa nejustificata la interogatoriu pe care instanta o interpreteaza ca o marturisire deplina.

Pentru aceste considerente, in temeiul art.30,46 si 52 din Legea nr.230/2007 instanta va admite actiunea precizata.

In baza art.274 Cod pr.civila va obliga paratul la plata cheltuielilor de judecata dovedite.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite actiunea civila inregistrata sub nr._ formulata de reclamanta A. DE P. . sediul ales în Navodari, ., ., . in contradictoriu cu paratul G. R. domiciliat în Constanta, ., ., ..