Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 08/2013. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 08/2013 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 08-05-2013 în dosarul nr. 8565/212/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
Dosar civil nr_
SENTINȚA CIVILĂ NR
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 08.05.2013
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: C. B.
GREFIER: M. B.
Pe rol, soluționarea cauzei civile având ca obiect ordonanță președințială, acțiune formulată de contestatoarea E. M. D., cu domiciliul în Eforie Nord, ., J. C. în contradictoriu cu intimata ., cu sediul în sector 2, București, .- Business Center Novo Park, nr. 5, .. 5-6.
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Prin Serviciul Registratura s-au depus de către B. N. M. A. dosarul de executare nr 412/NA/2013, de către pârâtă în copie întâmpinare și proces verbal privind încetarea executării silite emisă de B. N. M. A. în dosarul de executare nr 412/NA/2012 și de către numitul P. V. cerere de intervenție în interes propriu și înscrisuri în copie.
Instanța constată că a fost citată reclamanta cu mențiunea de a achita taxa judiciară de timbru în cuantum de 10 lei și timbru judiciar de 0,3 lei, însă nu a achitat. Invocă din oficiu excepția netimbrării acțiunii și rămâne în pronunțare pe excepția invocată.
INSTANȚA
Deliberind asupra exceptiei de fata, constata urmatoarele:
Prin cererea inregistrata pe rolul Judecatoriei Constanta la data de 29.03.2013 sub nr._ reclamanta E. M. D. a solicitat in contradictoriu cu pârâta ., pe calea ordonanței președințiale, încetarea executării silite întocmită în dosarul de executare nr 412/NA/2012 al B. N. M. A..
In sustinerea actiunii au fost depuse la dosarul cauzei inscrisuri.
Pârâta, legal citată, nu s-a prezentat in instanta, însă a formulat intimpinare.
Prin Serviciul Registratură în data de 07.05.2013 s-a depus de către numitul P. V. cerere de intervenție în interes propriu și înscrisuri în copie.
La termenul de judecată din data de 08.05.2013, instanța a invocat din oficiu excepția netimbrării.
Analizind actele si lucrarile dosarului, asupra exceptiei invocate, instanta retine urmatoarele:
Exceptia netimbrarii cererii de chemare in judecata este o exceptie de procedura cu caracter absolut, astfel ca poate fi invocata de oricare dintre parti sau de instanta din oficiu. De asemenea, in ceea ce priveste efectele sale, netimbrarea cererii reprezinta o exceptie peremptorie, putind impiedica, in caz de admitere, judecata pe fond a cauzei, astfel ca, in conformitate cu disp. art. 137 C. pr. Civ., analiza ei se impune a fi facuta cu prioritate.
Potrivit art. 1 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, actiunile si cererile introduse la instantele judecatoresti sint supuse taxelor judiciare de timbru, iar conform art. 1 din OG 32/1995 privind timbrul judiciar, actiunilor, cererilor, actelor si serviciilor de competenta instantelor judecatoresti li se aplica timbrul judiciar.
In temeiul art. 20 al. 1 si 2 din Legea 146/1997 si art. 9 al. 2 din OG 32/1995 privind timbrul judiciar, taxele judiciare de timbru si timbrul judiciar se platesc anticipat, iar daca taxa judiciara de timbru ori timbrul judiciar nu au fost platite in cuantum legal, in momentul inregistrarii actiunii sau cererii, ori daca, in cursul procesului, apar elemente care determina o valoare mai mare, instanta va pune in vedere petentului sa achite suma datorata pina la primul termen de judecata, in caz contrar urmind sa procedeze la anularea actiunii sau cererii.
In cauza, prin rezoluție, reclamantei i s-a pus în vedere să achite, până la primul termen de judecată, taxa de timbru în cuantum de 10 lei și timbru judiciar de 0,3 lei, fiind citată cu această mențiune.
Intrucit reclamanta nu s-a conformat dispozitiei instantei si nu a achitat pina la termenul de judecata din sedinta publica de astazi taxa judiciara de timbru si timbrul judiciar aferente cererii introductive, in temeiul disp. art. 20 al. 3 din Legea 146/1997 privind taxele judiciare de timbru si art. 9 al. 2 din OG 32/1995 privind timbrul judiciar, actiunea va fi anulata ca netimbrata.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția netimbrării acțiunii, invocată de instanță din oficiu.
Anulează, ca netimbrată, cererea formulată de reclamanta E. M. D., cu domiciliul în Eforie Nord, ., J. C., în contradictoriu cu pârâta ., cu sediul în sector 2, București, .- Business Center Novo Park, nr. 5, .. 5-6.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 8.05.2013.
PREȘEDINTE GREFIER
C. B. M. B.
Red / dact jud CB:09.05.2013
4 exemplare
| ← Actiune in raspundere delictuala. Sentința nr. 2013/2013.... | Pretenţii. Sentința nr. 8343/2013. Judecătoria CONSTANŢA → |
|---|
