Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 20/2013. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 20/2013 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 20-11-2013 în dosarul nr. 14286/212/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
SENTINȚA CIVILĂ NR._
Ședința publică din data de 20.11.2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: B. MERAL
GREFIER: Ș. F. C.
Pe rol, soluționarea cauzei civile având ca obiect ordonanță președințială evacuare, acțiune formulată de reclamanții T. F. și T. C. ambii domiciliați în C., ., județul C. în contradictoriu cu pârâta T. F. domiciliată în O., . B, județul C..
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință.
Instanța invocă excepția perimării cauzei și rămâne în pronunțare asupra excepției.
INSTANȚA
Asupra perimării din oficiu de față,constată:
Prin cererea înregistrată la Judecătoria C. la data de 07.06.2012, sub nr._, reclamanții T. F. și T. C. au chemat în judecată pe pârâta T. F. pentru ca instanța să dispună, pe calea ordonanței președințiale, evacuarea necondiționată a pârâtei din imobilul situat în O., . B, județul C., până la soluționarea irevocabilă a cererii de evacuare ce face obiectul dosarului civil nr._/212/2012 al Judecătoriei C., precum și obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.
Prin încheierea dată la data de 30.07.2012, instanța a dispus suspendarea soluționării cauzei în conformitate cu art. 242 alin. 1 pct.2 Cod proc. civ..
Potrivit art.248 Cod proc. civ., orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părților timp de un an.
Din referatul arhivei rezultă că de la data de 30.07.2012 de când s-a suspendat judecarea cauzei, nu s-a mai îndeplinit până în prezent, din vina părților, niciun act de procedură timp de mai mult de un an, urmează a se constata perimată acțiunea civilă de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării.
Constată perimată cererea formulată de reclamantii T. F., T. C. ambii domiciliați în C., ., județul C., în contradictoriu cu pârâta T. F. domiciliată în O., . B, județul C..
Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi 20.11.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
B. MERAL Ș. F. C.
Red.Jud.B.M.5ex.
Tehnored.Ș.F.C.3com.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 20/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 27/2013.... → |
|---|
