Plângere contravenţională. Sentința nr. 03/2013. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 03/2013 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 03-12-2013 în dosarul nr. 15997/212/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECTIA CIVILA
SENTINȚA CIVILĂ Nr._
Ședința publică de la 03.12.2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. V. M.
Grefier D. R.
Pe rol solutionarea cauzei civile avand ca obiect plângere contraventională (DPLC_), actiune formulata de petentul M. R. L. cu domiciliul în Constanta, .. 1, ., în contradictoriu cu intimatul P. M. CONSTANTA - DIRECTIA POLIȚIA LOCALĂ C. .
Dezbaterile asupra excepției tardivității formulării plângerii au avut loc în ședința publică din data de 19.11.2013 și au fost consemnate în încheierea de amânare a pronunțării ce face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța pentru a da posibilitatea de a se depune concluzii scrise, a dispus amânarea pronuntării la data de 03.12.2013.
INSTANȚA
Prin plângerea contravențională înregistrată pe rolul Judecătoriei C. la data 17.06.2013 sub nr._, petentul M. R. L. a solicitat în contradictoriu cu intimatul organ constatator P. M. CONSTANTA- POLITIA LOCALĂ C. anularea procesului-verbal de constatare și sancționare a contravenției ._/24.02.2013, ca netemeinic și nelegal.
În motivarea plângerii, petentul a invocat de nelegalitate și netemeinicie.
Intimatul organ constatator a depus întâmpinare prin care a invocat excepția tardivității formulării plângerii.
Asupra excepției tardivității formulării plângerii contravenționale:
Examinând cu prioritate excepția tardivității formulării plângerii contravenționale, în raport de prevederile art. 248 Cod procedură civilă, potrivit cărora ” Instanta se va pronunta mai intai asupra exceptiilor de procedura, precum si asupra celor de fond care fac inutila, in tot sau in parte, administrarea de probe ori, dupa caz, cercetarea in fond a cauzei”, instanța constată că această excepție de procedură, peremptorie și absolută este întemeiată, pentru considerentele care vor fi expuse în continuare.
Potrivit dispozițiilor art. 27 din O.G. nr.2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor, „comunicarea procesului-verbal și a înștiințării de plată de face prin poștă, cu aviz de primire, sau prin afișare la domiciliul sau la sediul contravenientului. Operațiunea de afișare se consemnează într-un proces-verbal semnat de cel puțin un martor.”
Conform prevederilor art.31 alin. (1) din actul normativ menționat, „împotriva procesului-verbal de constatare a contravenției și de aplicare a sancțiunii se poate face plângere în termen de 15 zile de la data înmânării sau comunicării acestuia.”
În speță, se constată că, procesul-verbal de constatare și sancționare a contravenției atacat a fost întocmit in data de 24.02.2013 și comunicat direct petentului în data de 24.02.2013, (f. 4), situație în care termenul de 15 zile prevăzut anterior a expirat la data de 12.03.2013.
Or, petentul a introdus prezenta plângere contravențională la data de 17.06.2013, deci, după împlinirea termenului de 15 zile prevăzut de dispozițiile art. 31 alin.(1) din O.G. nr. 2/2001.
Pe cale de consecință, instanța urmează a admite excepția tardivității formulării plângerii contravenționale și va respinge acțiunea ca tardiv formulată.
Potrivit art. 453 C.pr.civ., instanța va obliga petentul să plătească intimatului cheltuieli de judecată în sumă de 300 lei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția tardivității plângerii contravenționale.
Respinge plângerea contravențională formulată de petentul M. R.-L. (CNP_) cu domiciliul în Constanta, .. 1, ., ., în contradictoriu cu intimatul P. M. CONSTANTA - DIRECTIA POLIȚIA LOCALĂ C., ca tardiv introdusă.
Obligă petentul să plătească intimatului cheltuieli de judecată în sumă de 300 lei, reprezentând onorariu de avocat.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței, astăzi 03.12.2013.
P. GREFIER
M. V. M. D. R.
Red.jud. – MVM –
Tehnred.gref. – DR -04.12.2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 18/2013.... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 13/2013. Judecătoria... → |
|---|
