Pretenţii. Sentința nr. 13/2013. Judecătoria CONSTANŢA

Sentința nr. 13/2013 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 13-09-2013 în dosarul nr. 15012/212/2013

ROMANIA

JUDECATORIA CONSTANTA

SECTIA CIVILA

Operator de date cu caracter personal nr.3047

Dosar nr._

SENTINȚA CIVILĂ NR._

Sedinta publica din 13.09.2013

Completul compus din:

P.: C.-M. T.

Grefier: D. S.

Pe rol, solutionarea cauzei civile ce are ca obiect pretenții, privind pe reclamantă ., cu sediul în C., ., jud. C., în contradictoriu cu pârâta ., cu sediul în C., ., jud. C..

La apelul nominal facut in sedinta publica se constată lipsa părților.

Procedura este legal indeplinita.

Acțiunea a fost legal timbrată cu suma de 50.00 lei, conform chitanței nr._ PJ/13.05.2013 și timbru judiciar în valoare de 0,30 lei, anulate la dosar.

S-a facut referatul cauzei de grefierul de sedinta, dupa care:

Instanța estimează durata judecății procesului la o lună.

Instanța procedând la verificarea competenței Judecătoriei C., conform art. 131 C. pr. civ, constată că este competentă general, material și teritorial să judece pricina.

În temeiul art. 258 C. pr. civ. încuviințează pentru reclamantă proba cu înscrisurile atașate la dosar, ca fiind utilă soluționării cauzei.

În temeiul art. 244 C. pr. civ. constată terminată cercetarea judecătorească și reține cauza spre soluționare.

I N S T A N T A

Asupra cererii de față,

Prin cererea înregistrată la data de 06.06.2013 sub nr. 15._ pe rolul Judecătoriei C., reclamanta . a chemat în judecată pârâta ., solicitând instanței, ca prin hotărârea ce o va pronunța, să oblige pârâta la plata către reclamantă a sumei în cuantum de 1.509,12 lei, reprezentând contravaloarea facturilor fiscale nr._/04.03.2011, nr._/04.03.2011, nr._/04.03.2011 și nr._/04.03.2011, precum și la plata penalităților de întârziere, cu cheltuieli de judecată.

În motivarea cererii, reclamanta a învederat că, în temeiul contractului de vânzare cumpărare înregistrat sub nr.2185/23.04.2010, a furnizat pârâtei produse pentru care aceasta nu a onorat obligațiile de plată. Precizează reclamanta că facturile emise în contul pârâtei au fost acceptate la plată prin semnătură și aplicarea ștampilei, pentru factura fiscală nr._/04.03.2011 aceasta executând o plată parțială.

Reclamanta învederează instanței că, în conformitate cu art. 5.6 din contract, pentru nedecontarea în termen a facturilor, pârâta și-a asumat obligația de a suporta plata penalităților în cuantum de 1% pe zi.

Cererea a fost întemeiată în drept pe prevederile art.1028 – art.1032 C. proc. civ.

În susținere, au fost depuse înscrisuri (filele nr.7 - 12).

Legal citată, societatea pârâtă nu a depus la dosarul cauzei formularul de răspuns și nu formulat apărări.

În cauză, a fost administrată proba cu înscrisuri.

Analizând ansamblul materialului probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:

În temeiul art.1026 C.proc.civ. reclamanta a ales să folosească procedura prevăzută de art.1028 – art.1032 C. proc. civ referitoare la cererile cu valoare redusă. În acest sens, instanța constată că au fost respectate dispozițiile legii, sesizarea instanței făcându-se în scris, prin completarea formularului aprobat prin Ordinul ministrului justiției nr. 359/C/2013.

În lipsa întâmpinării, instanța va aplica dispozițiile art.1030 alin. 2 C. proc. civ., urmând să pronunțe o hotărâre în baza cererii principale și a actelor care au fost depuse de parte în dosar.

Astfel, instanța reține că între reclamanta ., în calitate de Vânzător și pârâta ., în calitate de Cumpărător, s-au stabilit raporturi juridice contractuale prin încheierea Contractului de vânzare - cumpărare nr.2185/23.04.2010 (fila nr.7). În considerarea actului juridic menționat, reclamanta și-a executat în mod corespunzător obligațiile contractuale, emițând, în temeiul art.4 pct.2 din contract, facturile fiscale nr._/04.03.2011, nr._/04.03.2011, nr._/04.03.2011 și nr._/04.03.2011. Pârâta a executat doar o plată parțială în contul facturii fiscale nr._/04.03.2011, soldul debitor rămas fiind de 1.509,12 lei.

Potrivit dispozițiilor Codului civil din 1864, în vigoare la momentul încheierii contractului dintre părți și aplicabil în speță conform art. 102 din Legea nr. 71/2011, pentru angajarea răspunderii civile contractuale este necesară întrunirea cumulativă a următoarelor condiții: existența unor raporturi contractuale stabilite între părți, neîndeplinirea sau îndeplinirea necorespunzătoare a obligațiilor contractuale, existența unui prejudiciu patrimonial, existența unei legături de cauzalitate între prejudiciu și nerespectarea obligațiilor contractuale, vinovăția părții care a cauzat prejudiciul, necesitatea punerii debitorului în întârziere și inexistența unei clauze de neresponsabilitate prevăzute de părți în contract.

Existența raporturilor contractuale dintre reclamantă și pârâtă este dovedită prin Contractul de vânzare - cumpărare nr.2185/23.04.2010 (fila nr.7), cu putere de lege între părțile contractante. Pârâta nu a făcut dovada unei cauze exoneratoare de răspundere cu privire la nerespectarea obligațiilor contractuale, culpa acesteia fiind prezumată, în contract nefiind prevăzută o clauză de neresponsabilitate.

Totodată, instanța constată că facturile nr._/04.03.2011, nr._/04.03.2011, nr._/04.03.2011 și nr._/04.03.2011 au fost acceptate la plată de către pârâtă, prin semnătură și aplicarea ștampilei (filele nr.9 - 12).

În ceea ce privește obligarea pârâtei la plata penalităților de întârziere, instanța constată că părțile au stabilit în mod valabil clauza penală prin dispozițiile art.5.6 din Contractul de vânzare - cumpărare nr.2185/23.04.2010 (fila nr.7), conform cărora în cazul neîndeplinirii sau îndeplinirii necorespunzătoare a unei obligații contractuale de către una din părți, partea în culpă va plăti penalități în cuantum de 1% din valoarea prejudiciului cauzat..

Pentru aceste considerente, apreciind ca fiind întrunite condițiile răspunderii civile contractuale, instanța va admite cererea și, pe cale de consecință, va obliga pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1509,12 lei reprezentând debit principal și a penalităților de întârziere în cuantum de 1% pe zi de întârziere, care se vor calcula începând cu data de 18.03.2011.

Față de solicitarea reclamantei, având în vedere că pârâta a căzut în pretenții, fiind reținută culpa sa procesuală, în temeiul art. 1031 C. proc. civ., instanța o va obliga la plata către reclamantă a sumei în cuantum de 50,30 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru și timbru judiciar.

În temeiul art.1030 alin. 3 C. proc. civ., prezenta hotărâre este executorie de drept.

Raportat la art.1032 alin.1 C.proc.civ. coroborat cu art.471 alin.1 C.proc.civ., prezenta hotărâre este supusă numai apelului la tribunal, în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se, sub sancțiunea nulității, la Judecătoria C. (instanța a cărei hotărâre se atacă).

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Admite cererea formulată de reclamanta .. cu sediul în C., ., jud. C., în contradictoriu cu pârâta S.C. E. K. S.R.L. cu sediul în C., ., jud. C..

Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1509,12 lei reprezentând debit principal și a penalităților de întârziere în cuantum de 1% pe zi de întârziere ce se vor calcula începând cu data de 18.03.2011.

Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50,30 lei cu titlul de cheltuieli de judecată reprezentând taxa judiciară de timbru și timbru judiciar.

Executorie.

Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la comunicare.

Apelul se depune la Judecătoria C..

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 13.09.2013.

P.,GREFIER,

C.-M. T. D. S.

Red.jud.C.M.T.

Tehnored. D.S./26.09.2013

Emis 2 comunicări, la data de

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Pretenţii. Sentința nr. 13/2013. Judecătoria CONSTANŢA