Pretenţii. Sentința nr. 30/2013. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 30/2013 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 30-10-2013 în dosarul nr. 9591/212/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
SENTINȚA CIVILĂ NR._
Ședința publică din data de 30.10.2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: B. MERAL
GREFIER: Ș. F. C.
Pe rol, soluționarea cauzei civile având ca obiect pretenții, acțiune formulată de reclamanta S.C. R. S.A. cu sediul în C., .-24, județul C., în contradictoriu cu pârâții S. A. și S. R. ambii domiciliați în Năvodari, ., ..
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează că, prin serviciul registratură, la data de 10.10.2013, reclamanta a depus la dosarul cauzei cererea de renunțare la judecată.
Instanța rămâne în pronunțare asupra cererii de renunțare la judecată formulată de reclamantă.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 08.04.2013 sub nr._ pe rolul Judecătoriei C., reclamanta S.C. R. S.A. a solicitat în contradictoriu cu pârâții S. A. și S. R. obligarea acestora la plata sumei de 235,17 lei, reprezentând contravaloarea apă/canal aferentă perioadei decembrie 2012 – ianuarie 2013, precum și la plata cheltuielilor de judecată.
Cererea a fost legal timbrată prin achitarea de către creditoare a taxei judiciare de timbru în cuantum de 50 lei cu chitanța .. CT XWM_ PJ/25.03.2013 și timbre judiciare în valoare de 1,5 lei.
In motivarea cererii, reclamanta a arătat faptul că, în baza contractului nr. 275/13.07.2012 încheiat cu Președintele Asociației de proprietari nr. 31 din localitatea Năvodari, ., .. C, ., a furnizat apa potabilă și a preluat apa uzată și meteorică a condominiului. Mai arată că, deși a fost încheiată convenția de facturare individuală a consumului de apă și canalizare nr._/02.08.2012 între S.C. R. S.A., în calitate de operator, și pârâți, în calitate de utilizatori individuali, pârâții au achitat debitul parțial, rămânând un rest de 235,17 lei.
In drept, reclamanta a invocat dispozițiile art. 1025-1032 Noul Cod proc. civilă, raportat la art. 1350 Cod civil.
În susținerea cererii a depus un set de înscrisuri, în copie conformă cu originalul.
Acțiunea a fost legal timbrată cu suma de 50 lei taxă judiciară de timbru și cu 1,5 lei timbru judiciar.
Pârâții, legal citați, nu au depus întâmpinare și nu s-au prezentat la termenele de judecată.
Prin serviciul registratură, la data de 10.10.2013, reclamanta a depus la dosarul cauzei cererea de renunțare la judecată.
Având în vedere cererea de renuntare la judecată formulată de reclamant și dispozițiile art. 406 Cod proc. civ., conform cărora :“(1) Reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședință de judecată, fie prin cerere scrisă. (2) Cererea se face personal sau prin mandatar cu procură specială. (3) Dacă renunțarea s-a făcut după comunicarea cererii de chemare în judecată, instanța, la cererea pârâtului, îl va obliga pe reclamant la cheltuielile de judecată pe care pârâtul le-a făcut. (4) Dacă reclamantul renunță la judecată la primul termen la care părțile sunt legal citate sau ulterior acestui moment, renunțarea nu se poate face decât cu acordul expres sau tacit al celeilalte părți. Dacă pârâtul nu este prezent la termenul la care reclamantul declară că renunță la judecată, instanța va acorda pârâtului un termen până la care să își exprime poziția față de cererea de renunțare. Lipsa unui răspuns până la termenul acordat se consideră acord tacit la renunțare. (5) Când renunțarea la judecată se face în apel sau în căile extraordinare de atac, instanța va lua act de renunțare și va dispune și anularea, în tot sau în parte, a hotărârii sau, după caz, a hotărârilor pronunțate în cauză. (6) Renunțarea la judecată se constată prin hotărâre supusă recursului, care va fi judecat de instanța ierarhic superioară celei care a luat act de renunțare. Când renunțarea are loc în fața unei secții a Înaltei Curți de Casație și Justiție, hotărârea este definitivă”, instanța urmează să ia act de aceasta cerere.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act de renunțarea reclamantei . CUI RO_, cu sediul în C., .-24, județul C. la judecata cererii în contradictoriu cu pârâții S. A., având CNP_, și S. R., având CNP_, ambii domiciliați în Năvodari, ., .. D, ., județul C..
Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică, azi 30.10.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
B. MERAL Ș. F. C.
Red.Jud.B.M.5ex.04.11.2013
Tehnored.Ș.F.C.04.11.2013
3com.04.11.2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2013/2013.... | Pretenţii. Sentința nr. 30/2013. Judecătoria CONSTANŢA → |
|---|
