Pretenţii. Sentința nr. 6787/2013. Judecătoria CONSTANŢA

Dezbaterile asupra fondului cauzei au avut loc în ședința publică din data de 08.05.2013 și au fost consemnate în încheierea de ședință de la acea dată care face parte integrantă din prezenta. La acel termen de judecată, instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 15.05.2013, când a hotărât următoarele:

INSTANȚA,

Deliberand asupra actiunii civile de fata constata urmatoarele:

Prin cererea inregistrata pe rolul Judecatoriei Constanta la data de 31.01.2013, reclamanta R.A.J.A Constanta a solicitat instantei obligarea paratei T. E., la plata sumei de 957,19 lei, reprezentând debit restant aferent perioadei martie 2012 – octombrie 2012, penalitati de intarziere in suma de 36,15 lei si cheltuielile de judecata ocazionate de desfasurarea prezentului litigiu.

In motivarea actiunii, reclamanta a aratat ca a incheiat cu parata un contract avand ca obiect furnizarea apei potabile si preluarea apelor uzate si meteorice. Precizeaza ca desi si-a indeplinit obligatiile ce ii reveneau conform contractului, parata nu a achitat la termen facturile emise in executarea contractului, rezultand suma restanta pretinsa prin actiune.

Pentru dovedirea actiunii reclamanta a depus un set de inscrisuri, constand in contractul nr._/18.06.2012, anexa contractului, dovada indeplinirii procedurii concilierii prealabile, facturile fiscale pretins neachitate si calculul penalitatilor.

In drept au fost invocate dispozitiile art.969,970 si 1073 Cod Civil, art.720 ind.1 si 274 Cod procedura civila..

Parata nu a formulat intampinare si nu s-a prezentat in instanta pentru a-si preciza pozitia procesuala in legatura cu actiunea formulata de reclamanta.

Analizand actele si lucrarile dosarului instanta retine urmatoarele:

Partile prezentei cauze au incheiat contractul nr._/18.06.2012, avand ca obiect asigurarea de catre reclamanta a serviciilor publice de alimentare cu apa si canalizare. In temeiul contractului, partile si-au asumat mai multe obligatii, in principal furnizarea de catre reclamanta a apei potabile si preluarea apelor uzate si meteorice, precum si plaqta acestor servicii de catre parat la termenele contractuale stabilite. Astfel, potrivit art.19 alin 1 din acordul partilor partilor, in executarea contractului reclamanta urma a emite facturi, cel mai tarziu pana la data de 15 ale lunii urmatoare celei in care prestatia a fost efectuata, iar achitarea acestor facturi de catre parat urma a fi facuta in termen de 15 zile de la data emiterii facturilor.

Pentru serviciile prestate paratei, reclamanta a emis mai multe facturi, filele 13-18, ce nu au fost achitate la scadenta de parată. Desi aceasta a fost citată in prezentul dosar, inclusiv cu mentiunea personal la interogatoriu, nu s-a prezentat in instanta pentru a combate aspectele sustinute de reclamanta in cererea de chemare in judecata, motiv pentru care instanta a facut aplicarea in cauza a dispozitiilor art.225 Cod procedura civila.

Potrivit dispozitiilor art.969 alin 1 din Codul Civil, conventiile legal facute au putere de lege intre parti, iar, in conformitate cu dispozitiile art.970 Cod Civil, ele trebuiesc executate cu buna-credinta, obligand nu numai la ceea ce este expres prevazut in cuprinsul lor, dar si la toate urmarile, ce echitatea, legea sau obiceiul dau obligatiei dupa natura sa.

Referitor la penalități, instanța reține că au fost prevăzute în contract, la art. 19 alin. 2 din contract, unde s-a stipulat, de asemenea că valoarea penalităților nu va putea depăși cuantumul facturii. Având în vedere aceste considerente precum și borderoul în care sunt menționate penalitățile, depus de către reclamantă, instanța o va obliga pe pârâtă la plata sumei de 36,15 lei, reprezentând penalități de întârziere.

Concluzionand asupra prezentei spete, instanta constata ca pretentiile reclamantei R. S.A fundamentate pe contractul privind furnizarea apei potabile si preluarea apelor uzate si meteorice catre parată sunt intemeiate, motiv pentru care va admite actiunea reclamantei, cu consecinta obligarii paratulei la plata debitului restant si a penalitatilor aferente.

In temeiul dispozitiilor art.274 alin 1 Cod procedura civila, instanta urmeaza a admite si cererea subsecventa privind obligarea paratei la plata cheltuielilor de judecata, constand in taxa timbru, timbru judiciar, în cuantum de 95,08 lei.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Admite acțiunea formulată de reclamanta ., cu sediul în Constanta, .-24, jud C. împotriva pârâtei T. E., cu domiciliul în Constanta, .. 7D, J. C..

Obligă pe pârâtă să plătească reclamantei următoarele sume:

- 957,19 lei, reprezentând debitul neachitat pentru perioada martie 2012 – octombrie 2012

- penalități de întârziere în cuantum de 36,15 lei, aferente debitului principal

- 95,08 lei, reprezentând cheltuieli de judecată (taxă de timbru, timbru judiciar)

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, azi, 15.05.2013.

PREȘEDINTE GREFIER

C. B. M. B.

Red/dact jud CB:29.07.2013

2 ex