Pretenţii. Sentința nr. 8291/2013. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8291/2013 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 06-06-2013 în dosarul nr. 2440/212/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C. – SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ nr.8291
Ședința publică din 06.06.2013
Completul compus din:
P.: C.-M. T.
Grefier: T. E.
Pe rol, solutionarea cauzei civile ce are ca obiect pretenții, privind pe reclamant . (J40/_/2007, CUI_), cu sediul ales în C., ..89A, județ C. în contradictoriu cu pârâtă N. T. (CNP_), cu domiciliul în L., ..13, județ C..
Dezbaterile asupra fondului au avut loc în ședința publică din data de 24.05.2013 și au fost consemnate în încheierea de ședință de la acea dată care face parte integrantă din prezenta. La acel termen de judecată, având nevoie de timp pentru a delibera, instanța a amânat pronunțarea pentru 30.05.2013, 06.06.2013, dată la care a hotărât următoarele:
I N S T A N T A
Asupra cauzei de față,
Prin cererea înregistrată sub nr._ la Judecătoria C., reclamanta S.C. E. E. S.A. a solicitat instanței, ca prin hotărârea ce se va pronunța, să fie obligată pârâta N. T. la plata sumei de 2391,75 lei, compusă din:
- 1943,80 lei – contravaloarea energiei electrice;
- 352,70 lei – penalități de întârziere;
- 95,25 lei – taxă de deconectare și demontare contor.
De asemenea, reclamanta a solicitat obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea cererii sale, reclamanta a arătat că a încheiat cu pârâta contractul nr. 594 din 13.11.2006, în baza căruia a furnizat pârâtului energie electrică la locul de consum indicat în contract, iar dintre facturile emise pentru energia electrică consumată au rămas neachitate 3 facturi fiscale. S-a mai precizat că, deși reclamanta a convocat pârâtul la conciliere directă în conformitate cu dispozițiile art. 7201 și următ C.proc.civ., aceasta nu a înțeles să dea curs procedurii.
În drept, au fost invocate dispozițiile Codului civil, ale, Regulamentul de furnizare a energiei electrice către consumatori, aprobat prin H.G. nr. 1007/2004, Ordinul nr. 5/2003, art. 242 alin. 2 Cod procedură civilă.
În susținerea cererii, reclamanta a depus înscrisuri.
Deși legal citată, pârâta nu s-a prezentat la judecată și nu a formulat întâmpinare la dosar.
În cauză au fost încuviințate probele cu înscrisuri și interogatoriul.
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
Între părți s-a încheiat Contractul de furnizare a energiei electrice la consumatorii casnici nr. 594/13.11.2006, având ca obiect furnizarea de către reclamantă, în calitate de prestator, a energiei electrice la locul de consum indicat de pârâta beneficiar. Ca urmare a încheierii acestui contract, S.C. E. E. S.A a emis facturile anexate cererii de chemare în judecată.
Potrivit art. 969 Cod civil, convențiile au putere de lege între părțile contractante. Prin urmare, contractul de furnizare a energiei electrice încheiat între S.C. E. E. S.A și pârâta Dunareanu E., este obligatoriu pentru părțile contractante, fiecare din părțile din litigiu obligându-se în considerarea contraprestației celeilalte părți. Astfel, reclamanta și-a asumat obligația de a furniza, în calitate de prestator, a energiei electrice la locul de consum indicat de pârâta beneficiar, în considerarea prețului pe care îl va primi de la pârâtă, preț pe care acesta nu a înțeles să îl achite.
În conformitate cu dispozițiile art. 1073 C. Civ., “Creditorul are dreptul de a dobândi îndeplinirea exactă a obligației, și în caz contrar are dreptul la dezdăunare.”
În prezenta cauză, reclamanta a făcut dovada că are față de pârât o creanță de 1943,80 lei, reprezentând contravaloare energiei electrice consumate în perioada 21.04.2010 – 21.08.2010. Având în vedere că pârâta nu a achitat de bună voie contravaloarea energiei electrice consumate, va admite acest capăt de cerere și o va obliga la plata sumei de 1943,80 lei, reprezentând contravaloarea energiei electrice consumate.
În privința penalităților de întârziere, acestea au fost calculate de reclamanta în temeiul dispozițiilor contractuale, respectiv art. 11 al 2 din contract, potrivit căruia neachitarea facturii de către consumator în 30 de zile de la data scadenței atrage penalități de întârziere egale cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare, conform reglementărilor în vigoare. Prin urmare, instanța, reținând neachitarea culpabilă de câtre pârâtă a facturilor emise de reclamantă în temeiul contractului dintre părți, va admite și capătul de cerere accesoriu și va obliga pârâta la plata sumei de 352,70 lei reprezentând penalități de întârziere pentru neachitarea facturilor privind energia electrică furnizată.
În ceea ce privește capătul de cerere privind obligarea pârâtei la plata sumei de 95,25 lei, reprezentând taxă de deconectare, instanța constată că pârâta datorează această sumă în temeiul art. 200 alin. 5 din Regulamentul de furnizare a energiei electrice la consumatori, aprobat prin Hotărârea Guvernului nr. 1007/2004. Astfel, instanța va admite și acest capăt de cerere, urmând a obliga pârâtul la plata sumei de 95.25 lei, reprezentând taxă de deconectare și reziliere.
Instanța consideră neprezentarea pârâtei în fața instanței pentru administrarea probei cu interogatoriul un început de dovadă în folosul reclamantei, conform art. 225 C.pr.civ.
Prin cererea de chemare în judecată, reclamanta a solicitat cheltuielile de judecată aferente prezentei cauze. Față de aceste considerente, instanța, în temeiul art. 274 C. proc. civilă, va obliga pârâtul la plata sumei 205,34 lei, reprezentând taxa judiciară de timbru și timbru judiciar, cu titlu de cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de reclamanta ..A. (J40/_/2007, CUI_), cu sediul ales în C., ..89A, județ C. în contradictoriu cu pârâta N. T. (CNP_), cu domiciliul în L., ..13, județ C..
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 2391,75 lei din care suma de 1943,80 lei reprezintă contravaloare energie electrică, suma de 352,70 lei reprezintă penalități de intârziere și suma de 95,25 lei reprezintă taxa servicii.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 205,34 lei cu titlul de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru și timbru judiciar.
Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 06.06.2013.
P., GREFIER,
C.-M. T. T. E.
Red jud T.C.M./ 4 ex.
Tehnored gref TE
Comunicat 2 ex / la .
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 7566/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 4/2013. Judecătoria... → |
|---|
