Somaţie de plată. Sentința nr. 16/2013. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 16/2013 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 16-10-2013 în dosarul nr. 16730/212/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C. – SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
Dosar nr. _
Sentința civilă nr. _
Ședința publică din data de 16.10.2013
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: Denissa-Tinonia BRESUG
GREFIER: L. D.
Pe rol soluționarea cauzei civile având ca obiect somație de plată, formulată de creditoarea A. DE P. . USCATOR, cu sediul în Localitatea C., ..75, județ C. în contradictoriu cu debitorul C. M., cu domiciliul în Localitatea C., ..75, .,..
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că procedura este legal îndeplinită cf.art.155 și următoarele cod procedură civilă.
Instanța constată terminată cercetarea judecătorească și în baza înscrisurilor de la dosar rămâne în pronunțare.
INSTANȚA
Prin cererea inregistrata sub nr._ creditoarea Asociația de proprietari .-Uscator, in contradictoriu cu debitorul C. M. in temeiul O.G.nr 5/19 07 200 1, privind procedura somației de plata, a solicitat obligarea paratului la
plata datoriei de 2196.39 lei (perioada decembrie 2012 inclusiv
cota parte pe luna mai 2013 si penalități ; c/v întreținere (furnizori si alți creditori) = 2056.85 lei c/v penalități = 139.54 lei ; in total suma de 2196.39 lei
Se motiveaza paratul C. M. are un fond de rulment de 200 lei si a luat la cunoștința in fiecare luna de sumele pe care le datorează asociației, din lista de plata, ce a fost afișată la panoul existent la scara blocului.
Paratul a fost atenționat verbal de nenumărate ori si cu somație de
plata, cu si fără confirmare de primire ( ultima adresa nici nu a fost ridicata
de la posta).
Se arata nu a inteles sa achite datoria, fiind depășit termenul de 90 zile, stabilit, de lege.
In drept, isi intemeiaza cererea, pe dispozițiile: art.998,1073, 1079 cod civil ; Legea 114/1996(legea locuinței) modificata, art.35 si anexa 2,cap V,
art.31. ; Legea 230/2007 (legea privind infiintarea, organizarea si funcționarea asociațiilor de proprietari), art.50.
In dovedirea cererii depune: Listele lunare de plata a cotelor de contribuție la intretinere, din care rezulta suma datorata ; Somația cu confirmare de primire ; fisa individuala de evidenta a cheltuielilor debitorului.
Ulterior reclamanta formuleaza precizari la actiune prin care solicita emiterea unei ordonante prin care sa oblige paratul la plata la plata datoriei de 896.39 lei (diferența luna martie 2013 - inclusiv cota parte pe luna mai 2013 si penalități): c/v intretinere (furnizori si alți creditori) = 823.79 lei
c/v penalități = 72.6 lei ; total 896.39 lei .
Depune la dosar, copie de pe chitanța . nr 210/ 03 07 2013, in valoare de 1300 lei, cu care debitorul C. M., a achitat o parte din datoria către Asociația de Proprietari .-Uscator, reprezentind c/v cheltuieli de intretinere si penalități.
Din analiza actelor dosarului instanța reține:
Conform art. 1013 din Codul de procedură civila, prevederile prezentului titlu se aplică creanțelor certe, lichide și exigibile constând în obligații de plată a unor sume de bani care rezultă dintr-un contract civil, inclusiv din cele încheiate între un profesionist și o autoritate contractantă, constatat printr-un înscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui înscris, însușit de părți prin semnătură ori în alt mod admis de lege Cerințele speciale de admisibilitate ale procedurii ordonanței de plată trebuie întrunite în mod cumulativ. Caracterul cert, lichid și exigibil al creanței se determină în conformitate cu prevederile art. 662 C proc civ, conform căruia creanța este certă când existența ei neîndoielnică rezultă din însuși titlul executoriu. Creanța este lichidă atunci când obiectul ei este determinat sau când titlul executoriu conține elementele care permit stabilirea lui. Creanța este exigibilă dacă obligația debitorului este ajunsă la scadentă sau acesta este decăzut din beneficiul termenului de plată.
Totodată, în conformitate cu art. 50 alin. 1 din Legea nr. 230/2007, asociația de proprietari are dreptul să acționeze în justiție orice proprietar care a întârziat mau mult de 90 de zile cu plata cotei părți ce îi revine din cheltuielile comune „ .
Penalitățile au fost calculate prin aplicarea coeficientului de 0,2 % pentru fiecare zi de întârziere conform art. 49 alin. 1 din legea nr. 230/2007 privind înființarea, organizarea și funcționarea asociațiilor de proprietari și procesul verbal al Adunării Generale . De asemenea, instanța are în vedere că potrivit art. 46 din L. nr.230/2007, toți proprietarii au obligația să plătească lunar, conform listei de plată a cheltuielilor asociației de proprietari, în avans sau pe baza facturilor emise de furnizori, cota de contribuție ce le revine la cheltuielile asociației de proprietari, inclusiv cele aferente fondurilor din asociația de proprietari.
Instanța constată că debitorul nu și-a îndeplinit obligația legală în discuție deși a beneficiat de serviciile furnizorilor de utilități pentru apartamentul pe care îl ocupă în cadrul condominiului, iar prin neplata acestora s-au acumulat restanțe la plata cotelor de întreținere datorate pe perioada menționată în cererea de chemare de judecată și ulterior precizată .
Totodată, instanța constată că s-a solicitat obligarea debitorului la plata penalităților de întârziere prin aplicarea unui procent de 0,2 % pentru fiecare zi de întârziere și având în vedere că a fost respectata obligația prevăzută de art. 49 alin. 1-2 din L. nr.230/2007 privind modul de stabilire a penalizării restanțierilor, va admite și această cerere, reținând că în vederea recuperării prejudiciului produs ca urmare a neachitării debitului principal, penalitățile de întârziere de 0,2 % zi au fost calculate de la data scadenței debitului principal .
Pentru considerentele expuse, instanța admite acțiunea .
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea precizată formulată de creditoarea A. DE P. . sediul în Localitatea C., ..75, județ C. în contradictoriu cu debitorul C. M., cu domiciliul în Localitatea C., ..75, .,..
Obligă debitoarea să plătească creditoarei în termen de 30 de zile de la comunicarea ordonanței suma de 823, 79 lei reprezentând contravaloarea cheltuieli de întreținere și suma de 72,6 lei, reprezentând penalități de întârziere .
Cu drept de cerere în anulare la Judecătoria C. în termen de 10 zile de la comunicare pentru debitoare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 16.10.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Denissa-Tinonia BRESUG L. D.
Red.jud. D.T.B/10.12.2013
Dact.D.L./ex.4/10.12.2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 9316/2013.... | Succesiune. Sentința nr. 20/2013. Judecătoria CONSTANŢA → |
|---|
