Suspendare executare art.484,507,512,700,718 NCPC/art. 300,319^1,325 CPC. Sentința nr. 23/2013. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 23/2013 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 23-12-2013 în dosarul nr. 22915/212/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
OPERATOR DE DATE CU CARACTER PERSONAL NR. 3047
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR._
Ședința publică din data de 23.12.2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE: D. C.
GREFIER: L. A.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe contestatorul B. C., cu domiciliul în Costinești, ., județul C., și pe intimata C. (fosta B.) V., cu domiciliul în C., Aleea Egretei, .. B, ., având ca obiect contestație la executare.
Dezbaterile asupra fondului au avut loc în ședința publică din data de 16.12.2013 și au fost consemnate în încheierea de ședință de la acea dată care face parte integrantă din prezenta hotărâre.
Instanța a amânat pronunțarea la data de 23.12.2013, când a hotărât următoarele:
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei C. la data de 22.08.2013 sub nr._, contestatorul B. C. a chemat în judecată pe intimata Capriceană V., solicitând instanței ca prin hotărârea ce va pronunța să dispună anularea tuturor formelor de executare efectuate în dosarul de executare înregistrat sub nr. 260/2013 al.B. D. și Asociații.
Contestatorul a depus, împreună cu cererea inițială, și precizări la acțiune.
Cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 399 și urm. din C.pr.civ. raportate la disp. art. 156 din Legea nr. 263/2010 și 155 al. 1 lit. H din Legea nr. 19/2000 privind sistemul public de pensii și alte drepturi de asigurări sociale.
La cerere au fost atașate înscrisuri.
La termenul din data de 18.11.2013, instanța a pus în vedere contestatorului să achite taxa de timbru de 1000 lei, corespunzătoare cererii având ca obiect contestație la executare, sub sancțiunea anulării cererii ca netimbrată.
Deși instanța a acordat un nou termen contestatorului, pentru achitarea și depunerea la dosar a taxei de timbru de 1000 lei, acesta a refuzat să se conformeze dispozițiilor instanței, motiv pentru care, la termenul din data de 16.12.2013, în ședința publică, instanța a invocat din oficiu excepția netimbrării acțiunii.
Analizând cu prioritate excepțiile de procedură care fac de prisos cercetarea în fond a pricinii, în temeiul dispozițiilor art.248 C.proc.civ., instanța constată că excepția este întemeiată și urmează a fi admisă pentru considerentele ce succed:
Contestatorul a formulat o cerere având ca obiect contestație la executare.
La termenele de judecată stabilite în acest sens, aceasta nu și-a îndeplinit obligația legală de a achita taxa de timbru aferentă cererii introductive de instanță, conform dispozițiilor legale, deși i s-a pus în vedere acest lucru în mod repetat, prin citațiile emise pentru fiecare termen.
Potrivit art. 10 alin.2 din OUG nr. 80/2013,
„În cazul contestației la executarea silită, taxa se calculează la valoarea bunurilor a căror urmărire se contestă sau la valoarea debitului urmărit, când acest debit este mai mic decât valoarea bunurilor urmărite. Taxa aferentă acestei contestații nu poate depăși suma de 1.000 lei, indiferent de valoarea contestată. În cazul în care obiectul executării silite nu este evaluabil în bani, contestația la executare se taxează cu 100 lei”.
Conform art. 197 C.proc.civ.: „În cazul în care cererea este supusă timbrării, dovada achitării taxelor aferente se atașează la cerere. Netimbrarea sau timbrarea insuficientă atrage anularea cererii de chemare în judecată, în condițiile legii”
Art. 33 alin. 1 din OUG nr. 80/2013 prevede:
„ (1) Taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, cu excepțiile prevăzute de lege.
(2) Dacă cererea de chemare în judecată este netimbrată sau insuficient timbrată, reclamantului i se pune în vedere, în condițiile art. 200 alin. (2) teza I din Codul de procedură civilă, obligația de a timbra cererea în cuantumul stabilit de instanță și de a transmite instanței dovada achitării taxei judiciare de timbru, în termen de cel mult 10 zile de la primirea comunicării instanței”.
In speță, instanța constată că contestatorul nu s-a conformat dispoziției instanței de a achita taxa judiciară de timbru în cuantumul și la termenul stabilit în acest sens, motiv pentru care va admite excepția și va anula cererea pentru netimbrare.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția netimbrării cererii.
Anulează ca netimbrată contestația la executare formulată de contestatorul B. C., cu domiciliul în Costinești, ., județul C., în contradictoriu cu intimata C. (fosta B.) V., cu domiciliul în C., Aleea Egretei, .. B, ..
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 23.12.2013.
PREȘEDINTE GREFIER
D. C. L. A.
Red. Jud. C.D. / 06.01.2014;
Tehnored. Grf. A.L. / 08.01.2014 / 4 exp.
Comunicat 2 exp. / 08.01.2014
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 02/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 4382/2013.... → |
|---|
