Uzucapiune. Sentința nr. 1180/2013. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1180/2013 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 29-01-2013 în dosarul nr. 9091/212/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C. – SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
Dosar nr. _
Sentința civilă nr. 1180
Ședința publică din data de 29.01.2013
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: Denissa-Tinonia BRESUG
GREFIER: L. D.
Pe rol soluționarea cererii de majorare onorariu expert, formulată de petentul expert M. V., domiciliat în Localitatea M., ., .,. privind pe reclamanții S. G. și F. N., cu domiciliul procesual ales la Cabinet de Avocat M. N. în Localitatea C., ..1A, .,. și pârâți C. L. AL COMUNEI C. și ., cu sediul în Localitatea C., județ C..
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă pentru reclamanți av.M. N. cf.delegației depuse la dosar, lipsă celelalte părți.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că procedura este legal îndeplinită cf.art.87 și următoarele cod procedură civilă.
Instanța acordă cuvântul asupra cererii de majorare a onorariului de expert.
Apărătorul reclamanților precizează că a comunicat expertului că a fost achitat onorariul dar nu a fost comunicat la dosar.
Instanța rămâne în pronunțare supra cererii de majorare a onorariului de expert formulată de petent.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată sub nr._ petentul ing. M. V., expert tehnic judiciar, numit de instanță să efectueze expertiza judiciară imobiliară în litigiul ce formează obiectul dosarului nr._, solicită soluționarea cererii de majorare a onorariului de expertiză și achitarea diferenței de 560 lei .
Se arată că la termenul din 09.10.2012 a depus raportul de expertiză, precum și cererea de majorare a onorariului de expertiză și a cheltuielilor de deplasare .
La termenul din 06.11.2012 a revenit cu cererea privind decontul definitiv, reprezentând plata cheltuielilor de deplasare și majorarea onorariului de expertiză pentru efectuarea lucrărilor, a întocmirii și depunerii la instanță a raportului de expertiză, și a solicitata ca instanța să dispună achitarea de către părți a sumei de 360 lei, reprezentând cheltuieli de deplasare și a sumei de 200 lei, reprezentând majorarea onorariului de expertiză, deci în total suma de 560 lei .
La termenul din 13.11.2012, s-a soluționat litigiul, însă instanța nu s-a pronunțat pe cererea de majorare a onorariului și să dispună achitarea diferenței de 560 lei .
Instanța reține că prin cererea înregistrată la 12.11.2012, în calitate de reclamantă în dosarul civil nr._ , cu termen de amânare pronunțare la data de 13.11.2012 a fost depus suplimentul la onorariu expertiză tehnică imobiliară în sumă de 560 lei conform chitanței nr._/1 din data de 07.11.2012 în favoarea expertului M. V., pe care o anexează în original, așa cum a fost stabilit de instanță la ultimul termen de judecată .
Față de situația reținută în sensul că reclamanții au depus suplimentul onorariului de expertiză solicitat de expert, fiind depusă chitanța nr._/1 din data de 07.11.2012, instanța respinge cererea .
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Respinge cererea formulată de petentul expert M. V., domiciliat în Localitatea M., ., .,. privind pe reclamanții S. G. și F. N., cu domiciliul procesual ales la Cabinet de Avocat M. N. în Localitatea C., ..1A, ., ., județ C. și pârâți C. L. AL COMUNEI C. și ., cu sediul în Localitatea C., județ C..
Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare .
Pronunțată în ședință publică azi, 29.01.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Denissa-Tinonia BRESUG L. D.
Red.jud. D.T.B/12.03.2013
Dact.D.L./ex.7/12.03.2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 3832/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 4917/2013.... → |
|---|
