Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 9906/2014. Judecătoria CONSTANŢA

Sentința nr. 9906/2014 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 01-10-2014 în dosarul nr. 18500/212/2014

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA C.

SECTIA CIVILA

Dosar nr._

Sentinta civila nr.9906

Ședința publică de la 1 octombrie 2014

Completul compus din:

PREȘEDINTE Moțîrlichie L.

GREFIER M. L.

Pe rol judecarea cauzei Civile privind pe reclamant . pe pârât P. P., având ca obiect cerere de valoare redusă.

Dezbaterile asupra cauzei au avut loc în sedinta publica din data de 24.09.2014 si au fost consemnate în încheierea de sedinta din acea data, încheiere ce face corp comun cu prezenta, pentru cand, instanta avand nevoie de timp pentru a delibera a dispus amanarea pronuntarii la data de 1.10.2014 .

INSTANȚA

Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 16.06.2014 sub numărul_, reclamanta S.C. R. S.A. a solicitat în contradictoriu cu pârâtul P. P. obligarea la plata sumei de 236,34 lei reprezentând contravaloarea consumului de apă și canalizare aferent perioadei octombrie 2013 – ianuarie 2014 și penalități de întârziere aferente debitului principal, calculate conform art. 20 din convenția de facturare individuală nr. 8233/30.04.2012, din ziua următoare datei de scadență a fiecărei facturi și până la data achitării integrale a debitului, și a cheltuielilor de judecată.

În motivarea în fapt a cererii, reclamanta a arătat că în baza contractului nr. 202/14.12.2011 a furnizat servicii de apă si canal imobilului de tip condominiu situat în Năvodari, ., ..

Se mai arată că la solicitarea pârâților s-a încheiat Convenția de facturare individuală a consumului de apă și canalizare nr. 8233/30.04.2012, între S.C. R. S.A. în calitate de operator, P. P. în calitate de președinte al Asociației de proprietari și pârâții, în calitate de utilizator individuali.

Reclamanta mai arată că potrivit dispozițiilor art. 31 alin. 6 din Legea nr. Legea 241/2006, coroborat cu art. 13 alin. 2 din contract, pârâtul avea obligația de a plăti prestațiile efectuate de reclamantă în termen de 15 zile de la data emiterii facturilor.

În drept cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 1025-1032 Cod procedură civilă privind cererile de valoare redusă și art. 1350 C.civ..

Reclamanta a solicitat administrarea probei cu înscrisuri.

Reclamanta a solicitat dezbateri orale cu motivarea evitării de noi termene în situația în care instanța de judecată ar solicita detalii suplimentare asupra situației de fapt.

Pârâții nu au transmis instanței formularul de răspuns completat și nu s-au prezentat în fața instanței pentru a-și susține apărarea.

Instanța a încuviințat pentru reclamantă administrarea probei cu înscrisuri.

Conform art. 1025 C.proc.civ.: „(1) Prezentul titlu se aplica atunci când valoarea cererii, fără a se lua în considerare dobânzile, cheltuielile de judecata și alte venituri accesorii, nu depășește suma de 10.000 lei la data sesizării instanței. (2) Prezentul titlu nu se aplica în materie fiscală, vamală sau administrativă și nici în ceea ce privește răspunderea statului pentru acte sau omisiuni în cadrul exercitării autorității publice. (3) De asemenea, prezenta procedură nu se aplica cererilor referitoare la: a) starea civila sau capacitatea persoanelor fizice; b) drepturile patrimoniale născute din raporturile de familie; c) moștenire; d) insolvența, concordatul preventiv, procedurile privind lichidarea societăților insolvabile și a altor persoane juridice sau alte proceduri asemănătoare; e) asigurări sociale; f) dreptul muncii; g) închirierea unor bunuri imobile, cu excepția acțiunilor privind creanțele având ca obiect plata unei sume de bani; h) arbitraj; i) atingeri aduse dreptului la viața privată sau altor drepturi care privesc personalitatea.”

Instanța reține că în speță sunt aplicabile dispozițiile titlului X din codul de procedură civilă privind cererile de valoare redusă, întrucât creanța pretinsă de reclamantă este sub nivelul de_ lei și nu este incident niciunul din cazurile de excepție prevăzute de alin. 2 și 3 ale art. 1025 C.proc.civ..

Analizând cererea de valoarea redusă prin prisma înscrisurilor de la dosar, instanța reține următoarele:

Între reclamantă și Asociația de Proprietari Pro Cabana a fost încheiat contractul nr. 202/14.12.2011 în baza caruia reclamanta a furnizat servicii de apă si canal imobilului de tip condominiu situat în Năvodari, ., ., . Constanta.

La solicitarea pârâtei s-a încheiat Convenția de facturare individuală a consumului de apă și canalizare nr. 8233/30.04.2012, între S.C. R. S.A. în calitate de operator, P. P. în calitate de președinte al Asociației de proprietari și pârâtă, în calitate de utilizator individual.

Conform prevederilor art. 10 pct. 1 din această convenție, pârâții aveau obligația de a achita integral și la termen contravaloarea facturilor emise de către operator privind serviciile prestate.

În baza acestui contract reclamanta a emis facturile fiscale depuse la dosar.

Cantitatea de apă consumată și facturată prin facturile mai sus menționate reiese din tabelele nominale cu defalcarea consumurilor pe apartamente depuse la dosar.

În drept, instanța reține că potrivit art. 1270 Cod civil: „Contractul valabil încheiat are putere de lege între părțile contractante.

În aceste condiții, pârâții aveau conform dispozițiilor contractului nr.202/14.12.2012 și anexei privind convenția individuală de facturare obligația de a achita contravaloarea facturilor în termen de 15 zile calendaristice de la data emiterii acestora.

Instanța reține că reclamanta a făcut dovada raporturilor juridice dintre părți și a prestației efectuate pârâtei, însă aceștia nu a făcut dovada îndeplinirii obligațiilor asumate, respectiv plata facturilor fiscale menționate mai sus, astfel că în ce privește debitul de 236,34 lei pretențiile reclamantei sunt întemeiate.

În ce privește penalitățile de întârziere, instanța reține că la art. 20 din convenția individuală, anexa la contract, s-a prevăzut o clauză penală care îndreptățește pe reclamantă să calculeze penalități de întârziere în procentul aplicabil pentru neplata la timp a obligațiilor bugetare, în cazul neachitării la scadență a facturilor de consum.

Această clauză este o aplicare a dispozițiilor art. 1535 cod civil potrivit cărora: „(1) În cazul în care o sumă de bani nu este plătită la scadență, creditorul are dreptul la daune moratorii, de la scadență până în momentul plății, în cuantumul convenit de părți sau, în lipsă, în cel prevăzut de lege, fără a trebui să dovedească vreun prejudiciu.”

În ceea ce privește penalitățile de întârziere, instanța constată că reclamanta a indicat în cererea de chemare în judecată faptul că solicită obligarea pârâtei la plata sumei de 25,57 lei, precum și la penalități de întârziere în cuantum de 0,04% pe zi de întârziere până la achitarea debitului restant.

Față de aceste considerente, instanța va admite cererea și va obliga pârâta să plătească reclamantei suma de 236,34 lei reprezentând debit aferent perioadei octombrie 2013 – ianuarie 2014 și penalități de întârziere aferente debitului principal de 236,34 lei, precum și penalități de întârziere aferente debitului principal, calculate conform art. 20 din convenția de facturare individuală nr. 8233/30.04.2012, din ziua următoare datei de scadență a fiecărei facturi și până la data achitării integrale a debitului.

În ceea ce privește cheltuielile de judecată, în conformitate cu dispozițiile art. 1031 alin. 1 Cod procedură civilă, pârâta urmează să fie obligată către reclamantă la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 50 lei.

PENTRU ACESTE MOTIVE

IN NUMELE LEGII

HOTARASTE

Admite cererea formulată de reclamanta . sediul în C., .-24, județul C., CUI RO_, C._, și număr de înmatriculare în registrul comerțului J_, în contradictoriu cu pârâtul P. P., cu domiciliul în C., ., nr.110A, ., ., CNP_.

Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 236,34 lei reprezentând contravaloarea consumului de apă și canalizare aferent perioadei octombrie 2013 – ianuarie 2013.

Obligă pârâta să plătească reclamantului penalități de întârziere aferente debitului principal, calculate conform art. 20 din convenția de facturare individuală nr. 8233/30.04.2012, din ziua următoare datei de scadență a fiecărei facturi și până la data achitării integrale a debitului.

Obligă pârâtul să plătească reclamantului suma de 50 lei, reprezentând cheltuieli de judecată.

Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria C..

Pronunțată, azi, 01.10.2014, prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței.

P., GREFIER,

Moțîrlichie L. M. L.

RED.JUD.M.L.S.-15.10.2014, DACT...10.2014

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 9906/2014. Judecătoria CONSTANŢA