Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2014/2014 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 27-11-2014 în dosarul nr. 16325/212/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C. – SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr._/2014
Ședința publică de la 27.11.2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE: L. F.
GREFIER: E. G.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamant . SRL cu sediul în București, sector 2, ..6și pe pârât .- P. ADMINISTRATOR JUDICIAR GD REORGANIZARE ȘI LICHIDARE IPURL cu sediul în C., ., ., având ca obiect cerere de valoare redusă.
Prezenta cerere nu a fost legal timbrata cu suma de 200 lei reprezentând taxa judiciara de timbru.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă pentru pârâtă administratorul judiciar.
Procedura este legal îndeplinită.
Instanța având în vedere că în cauză nu a fost achitată taxa judiciară de timbru de 200 lei de către reclamantă, invocă din oficiu excepția netimbrării cererii și acordă cuvântul asupra acesteia.
Având cuvântul, administratorul judiciar al pârâtei solicită admiterea excepției netimbrării cererii deoarece nu s-a achitat de către reclamantă taxa judiciară de timbru.
Totodată, arată că în situația în care se va depune taxa judiciară de timbru de către reclamantă până la sfârșitul ședinței, depune la dosar tabel actualizat din care rezultă că debitoarea a fost înscrisă în tabloul creditoarei și nu dorește a se dispune suspendarea cauzei conform art.36 din Legea 85/2006.
Instanța rămâne în pronunțare asupra excepției netimbrării cererii invocată din oficiu.
INSTANȚA
P. cererea înregistrata pe rolul Judecătoriei C. sub nr._, reclamanta . SRL a formulat în contradictoriu cu pârâta .- P. ADMINISTRATOR JUDICIAR GD REORGANIZARE ȘI LICHIDARE IPURL, acțiune prin care a solicitat obligarea la plata facturilor neachitate.
În drept s-au invocat dispozițiile art. 1025, 1032 Cod pr.civilă.
La termenul din data de 27.11.2014, din oficiu instanța de judecată a invocat excepția netimbrării cererii formulate de reclamant.
Analizând excepția invocată, instanța o găsește întemeiată pentru următoarele considerente:
Excepția netimbrării cererii de chemare în judecată este o excepție de procedură cu caracter absolut, astfel că poate fi invocată de oricare dintre părți sau de instanță din oficiu. De asemenea, în ceea ce privește efectele sale, netimbrarea cererii reprezintă o excepție peremptorie, putând împiedica, în caz de admitere, judecata pe fond a cauzei, astfel că, în conformitate cu art. 248 C. proc. civ., analiza ei se impune a fi făcută cu prioritate.
Potrivit art. 1 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013, acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești sunt supuse taxelor judiciare de timbru.
Conform art. 33 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013, “Taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, cu excepțiile prevăzute de lege”. A.. (2) al aceluiași articol prevede următoarele: „Dacă cererea de chemare în judecată este netimbrată sau insuficient timbrată, reclamantului i se pune în vedere, în condițiile art. 200 alin. (2) teza I din Codul de procedură civilă, obligația de a timbra cererea în cuantumul stabilit de instanță și de a transmite instanței dovada achitării taxei judiciare de timbru, în termen de cel mult 10 zile de la primirea comunicării instanței.”
De asemenea, conform prevederilor art. 197 Cod proc. civ., “în cazul în care cererea este supusă timbrării, dovada achitării taxelor datorate se atașează cererii. Netimbrarea sau timbrarea insuficientă atrage anularea cererii de chemare în judecată, în condițiile legii.”
În cauza dedusă judecății, prin rezoluția judecătorului dată la primirea cererii de chemare în judecată, reclamantei i s-a pus în vedere să achite taxa judiciară de timbru în cuantum de 200 lei conform art. 6 alin.2 din OUG 80/2013, sub sancțiunea anulării cererii ca netimbrată (f. 37). De asemenea, la termenul din 30.10.2014 instanța a dispus citarea reclamantei cu mențiunea de achita această taxă de timbru.
Întrucât reclamanta nu s-a conformat dispoziției instanței și nu a achitat până la termenul de judecată din ședința publică de astăzi taxa judiciară de timbru în cuantum de 200 lei, astfel cum i s-a pus în vedere, instanța urmează să admită excepția invocată și să anuleze cererea de chemare în judecată ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția de netimbrare invocată din oficiu de către instanță.
Anulează cererea formulată de către pe reclamanta . SRL cu sediul în București, sector 2, ..6 în contradictoriu cu pârâta . prin administrator judiciar GD Reorganizare și Lichidare IPURL cu sediul în C., ., ., ., ca netimbrată.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria C..
Pronunțată în ședință publică astăzi 27.11.2014.
P. JUDECĂTOR
L. F. E. G.
Tehnored.E.G./4.ex.
Red.jud.L.F./08.01.2015
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 31/2014. Judecătoria... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 17/2014.... → |
|---|
