Obligaţie de a face. Sentința nr. 8315/2014. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8315/2014 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 11-08-2014 în dosarul nr. 29413/212/2012
ROMANIA
JUDECATORIA CONSTANTA
SECTIA CIVILA
Operator de date cu caracter personal nr.3047
Dosar nr._
Sentinta civila nr. 8315
Sedinta publica din 11 august 2014
Completul compus din:
P.: C. D.
Grefier: S. P.
Pe rol solutionarea cauzei civile avand ca obiect obligație de a face, actiune formulata de reclamanta F. C. în contradictoriu cu pârâtul M. G..
Dezbaterile și susținerile părților asupra fondului au avut loc în cadrul ședinței de judecată din data de 8 august 2014, fiind consemnate în încheierea de amânare a pronunțării de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta, când, instanța, având nevoie de timp în vederea deliberării, a amânat pronunțarea pentru astăzi, când, în aceeași compunere, a deliberat următoarele:
I N S T A N T A
Deliberând, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la 21.11.2012, reclamanta F. C. a chemat în judecată pe pârâtul M. G., președintele asociației de proprietari 4 C., solicitând acestuia să pună la dispoziția comisiei de cenzori documentele financiar-contabile ale Asociației de proprietari, pentru refacerea contabilității pe anii 2006-2012.
Prin încheierea dată la data de 20.03.2013, instanța a dispus suspendarea soluționării cauzei conform art. 155 ind 1 Cod procedură civilă, motivat de împrejurarea că reclamanta nu a precizat obiectul pretențiilor sale și temeiul juridic.
La data de 17.03.2014, reclamanta a depus o cerere de repunere pe rol a cauzei, fără a preciza concret pretențiile avute față de pârât sau temeiul juridic al pretențiilor sale, motiv pentru care instanța a respins cererea de repunere a cauzei pe rol, prin încheierea de ședință din data de 14.04.2014, astfel încât cererea de repunere pe rol nu poate întrerupe cursul termenului de perimare, dacă a fost respinsă.
Potrivit art. 248 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părților timp de un an.
Din analiza înscrisurilor depuse la dosar, rezultă că de la data de 20.03.2013, de când s-a comunicat această încheiere, nu s-a mai îndeplinit până în prezent, din vina părților, nici un act de procedură timp de mai mult de un an, astfel că urmează a se constata perimarea cauzei de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite sesizarea de perimare.
Constată perimată judecata acțiunii privind pe reclamanta F. C., cu domiciliul în C., Al. Timonei, nr. 2, ., județul C. în contradictoriu cu pârâtul M. G., cu domiciliul în C., Al. Timonei, nr. 2, ., județul C., având ca obiect obligație de a face.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 11.08.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
C. D. S. P.
Red. și tehnored. SP
Ex. 4/14.08.2014
| ← Fond funciar. Sentința nr. 8292/2014. Judecătoria CONSTANŢA | Contestaţie la executare. Sentința nr. 3984/2014. Judecătoria... → |
|---|
