Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Sentința nr. 3598/2014. Judecătoria CONSTANŢA

Sentința nr. 3598/2014 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 01-04-2014 în dosarul nr. 33496/212/2013

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA C.

SECTIA CIVILĂ

Operator de date cu caracter personal nr. 3047

., C.; Tel. 0241 /_; Fax. 0241/_

Dosar civil. _

Sentința Civilă nr.3598

ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN 01.04.2014

INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN

P.: JUD.D. R.-V.

GREFIER: T. E.

Pe rol, soluționarea cauzei civile Minori și familie, având ca obiect ordonanță de plată – OUG 119/2007, acțiune formulată de creditoarea .>(J_, C. RO_), cu sediul în C., ..16, județ C. în contradictoriu cu debitorul T. C. (CNP_), cu domiciliul în C., ., ., ..

Dezbaterile asupra fondului au avut loc în ședința publică din data de 18.03.2014 și au fost consemnate în încheierea de ședință de la acea dată care face parte integrantă din prezenta. La acel termen de judecată, având nevoie de timp pentru a delibera, instanța a amânat pronunțarea pentru 01.04.2014, dată la care a hotărât următoarele:

INSTANȚA

Prin acțiunea înregistrată pe rolul Judecătoriei C. cu numarul_, creditorul a solicitat instanței ca în contradictoriu cu debitorul să dispună emiterea unei somații de plată cu privire la suma reprezentând contravaloarea serviciilor prestate,la penalitățile de întârziere și la cheltuielile de judecată efectuate. În motivarea în fapt a acțiunii, creditorul a arătat, in esenta, că între părți au existat raporturi comerciale constând în prestarea unor servicii catre debitor, care nu a respectat obligația de plată a contravalorii acestora.

În drept, creditorul a invocat dispozițiile art.1013 si urm.Cod pr.civ.

În dovedirea acțiunii, creditorul a solicitat proba cu înscrisuri.Debitorul nu a depus întâmpinare.

Acțiunea a fost legal timbrata.Analizând materialul probator administrat in cauză, instanța constată că acțiunea este întemeiată, având in vedere că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art.1013 si urm.Cod pr.civ.

Astfel, creditorul este beneficiarul unei creanțe certe, lichide si exigibile față de debitor, întrucât suma pretinsă este datorată,date fiind raporturile juridice dintre părți.

Creanța este certă, în sensul art. 662 al.2 Cod pr.civ., întrucât existența sa rezultă din contractul incheiat intre parti si facturile fiscale emise in baza acestuia. Creanța este lichidă potrivit art.662 al.3 Cod pr.civ., deoarece cuantumul acesteia este determinat prin aceleasi înscrisuri.

Creanța este exigibilă in sensul art.662 al.4 Cod pr.civ., scadența obligației de plată a prețului fiind împlinită conform conventiei partilor.

Având în vedere că debitorul nu a achitat suma datorata, instanța va dispune somarea sa la plata acestei sume.

Sub aspectul penalităților de întârziere, instanța constată că părțile au inserat o clauză penală privind stabilirea unei penalități pentru fiecare zi de întârziere în executarea obligației de plată a debitului principal, ceea ce va conduce la obligarea debitorului la plata acestor penalitati.

Termenul de plata va fi stabilit la 10 zile de la comunicare.

Având in vedere ca debitorul a căzut in pretenții, în temeiul art.453 C.proc.civ., instanța îl va obliga și la plata cheltuielilor de judecată ce au fost efectuate de creditor, reprezentând taxa judiciara de timbru.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Admite acțiunea formulată de creditoarea ._, C. RO_), cu sediul în C., ..16, județ C. în contradictoriu cu debitorul T. C. (CNP_), cu domiciliul în C., ., ., .. Obligă debitorul la plata către creditor a sumei de 1919,01 lei reprezentând debit principal si a sumei de 1788,34 lei constând în penalități de întârziere calculate până la data de 10.12.2013.

Cu drept la cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare.Pronunțată în ședință publică astăzi,1.04.2014.

PREȘEDINTE, GREFIER,

Jud.D. R.-V. T. E.

Red.Jud.D-Ș R-V/25.06.2014/4 ex

Tehored.Gr.T.E./26.06.2014

emis 2 .>

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Sentința nr. 3598/2014. Judecătoria CONSTANŢA