Succesiune. Sentința nr. 1244/2014. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1244/2014 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 07-02-2014 în dosarul nr. 20313/212/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECTIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
C., .; Tel. 0241 /_; Fax. 0241/_
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1244
Ședința publică de la 07 Februarie 2014
Completul constituit din:
PREȘEDINTE A. M. V.
GREFIER E. M.
Pe rol soluționarea cauzei civile având ca obiect succesiune, acțiune formulată de reclamanta C. E., cu domiciliul în C., ., ., . și cu domiciliu procesual ales la avocat A. C., în C., ., nr. 26, ., CNP_, în contradictoriu cu pârâta D. E., cu domiciliul în C., ., ., județul C., CNP_.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța constată că i s-a comunicat pârâtei un exemplar al cererii de renunțare la judecată formulată de reclamantă și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Asupra cererii de renunțare la judecată:
La data de 31.07.2013, reclamanta C. E. a formulat o acțiune în contradictoriu cu pârâta D. E., având ca obiect succesiune.
La data de 16.10.2013, reclamanta a depus la dosar prin serviciul registratură, cerere de renunțare la judecată.
Cererea de renunțare a fost formulată după comunicarea cererii de chemare în judecată, iar pârâta nu și-a exprimat poziția față de aceasta.
Potrivit art. 406 C.proc.civ., (1) Reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședință de judecată, fie prin cerere scrisă.
(2) Cererea se face personal sau prin mandatar cu procură specială.
(3) Dacă renunțarea s-a făcut după comunicarea cererii de chemare în judecată, instanța, la cererea pârâtului, îl va obliga pe reclamant la cheltuielile de judecată pe care pârâtul le-a făcut.
(4) Dacă reclamantul renunță la judecată la primul termen la care părțile sunt legal citate sau ulterior acestui moment, renunțarea nu se poate face decât cu acordul expres sau tacit al celeilalte părți. Dacă pârâtul nu este prezent la termenul la care reclamantul declară că renunță la judecată, instanța va acorda pârâtului un termen până la care să își exprime poziția față de cererea de renunțare. Lipsa unui răspuns până la termenul acordat se consideră acord tacit la renunțare.
Așadar, renunțarea la judecată, ca act procesual de dispoziție al reclamantului, așa cum este reglementat prin dispozițiile art. 406 C. pr. civ., poate avea loc în tot cursul judecății, fie prin cerere scrisa, fie verbal în ședință publică.
În cauza de față, instanța apreciază că sunt îndeplinite dispozițiile textului de lege enunțat anterior, și astfel va lua act de renunțarea la judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act de cererea de renunțare la judecata cauzei formulată de reclamanta C. E., cu domiciliul în C., ., ., . și cu domiciliu procesual ales la avocat A. C., în C., ., nr. 26, ., județul C., CNP_, în contradictoriu cu pârâta D. E., cu domiciliul în C., ., ., județul C., CNP_.
Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 07.02.2014.
P., GREFIER,
A. M. V. E. M.
Red. Jud. A.M.V. 07 Februarie 2014;
Tehnored. Grf. E.M. 24 Februarie 2014/ 4 exp.
Comunicat . exp. / .
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 6623/2014. Judecătoria... | Uzucapiune. Sentința nr. 4297/2014. Judecătoria CONSTANŢA → |
|---|
