Plângere contravenţională. Sentința nr. 11/2014. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 11/2014 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 11-12-2014 în dosarul nr. 29138/212/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECTIA CIVILA
Sentința civilă Nr._
Ședința publică de la 11.12.2014
Completul constituit din:
PREȘEDINTE A. I. B.
GREFIER S. I. M.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petent C. C.-LA AV. D. C. și pe intimat I. DE P. JUDETEANA CONSTANTA-BIROUL RUTIER, având ca obiect plângere contravenționala CP_.
Dezbaterile asupra cauzei au avut loc în ședința publica din data de 03.12.2014 si au fost consemnate în încheierea de ședința din acea data, încheiere ce face corp comun cu prezenta, pentru când, instanța având nevoie de timp pentru a delibera a dispus amânarea pronunțării la data de 11.12.2014 când a pronunțat următoarea hotărâre.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei C. sub nr. indicat în antet la data de 11 09 2014, petentul C. C. a solicitat în contradictoriu cu Inspectoratul de Poliție al Județului C. – Serviciul de Poliție Rutieră, anularea procesului-verbal de contravenție . nr._/09 09 2014.
În motivare, depusă prin memoriu distinct, că cele consemnate în procesul verbal nu sunt reale. Arată că se încadrează în marja de eroare prevăzută de normele metrologice legale nr. 012-05.
Printr-un memoriu separat a invocat faptul că . nr. aparatului cu care s-a efectuat măsurare nu sunt indicate în procesul verbal și vehiculul pe care a fost montat acest aparat.
Intimatul a depus întâmpinare prin care a solicitat respingerea plângerii contravenționale și a depus planșeele foto ce prezintă imagini surprinse cu aparatul foto.
În cauză s-a administrat proba cu înscrisurile existente la dosar.
Analizând materialul probator al cauzei, instanța reține că prin procesul – verbal de constatare a contravenției contestat petentul a fost sancționat reținându-se în sarcina că a depășit viteza maxim admisă pe sectorul de drum pe care circula.
În conformitate cu dispozițiile art. 34 alin. 1 din OG nr. 2/2001, instanța va verifica legalitatea și temeinicia procesului – verbal de constatare și sancționare a contravenției contestat, având în vedere materialul probator administrat în cauză.
În ceea ce privește legalitatea procesului verbal contestat, instanța constată că acesta îndeplinește condițiile prevăzute sub sancțiunea nulității de art. 16 alin. 7, respectiv art. 17 din O.G. nr. 2/2001.
În ceea ce privește temeinicia procesului verbal contestat, instanța constată că intimatul nu a menționat în procesul datele de identificare ale dispozitivului cu care a constatat fapta contravențională astfel încât nu se poate determina cert că acel dispozitiv este același cu cel pentru care s-a depus dovada verificării metrologice.
Întrucât o astfel de contravenție nu se poate constatat altfel decât prin folosirea unui dispozitiv de măsurare omologat și verificat metrologic instanța, în lipsa posibilității de confruntare a documentelor depuse de către intimat cu mențiunile ce ar trebui certificate prin procesul verbal, va reține că în favoarea petentului trebuie reținut un dubiu cu privire la săvârșirea faptei contravenționale.
Deși susținerile petentului cu privire la marja de eroare sunt nefondate, această critică nu se mai impune a fi cercetată.
Prin urmare, având în vedere cele expuse, instanța va dispune anularea procesului verbal de contravenție.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite plângerea contravențională privind pe petent C. C. CNP_, cu domiciliul în C., ., jud. Constnța și cu sediul ales in C., ., Vila CFR, . în contradictoriu cu intimat I. DE P. JUDETEANA CONSTANTA-BIROUL RUTIER .
Anulează procesul verbal de contravenție . nr._/09 09 2014.
Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată azi 11 12 2014 prin punerea soluției la dispoziție prin mijlocirea grefei instanței.
PREȘEDINTEGREFIER
A. I. B. S. I. M.
Red. JudAIB/………….
Tehnored S./16.12.2014
4ex.2com/……………
| ← Acţiune în constatare. Sentința nr. 3812/2014. Judecătoria... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 11/2014.... → |
|---|
