Plângere contravenţională. Sentința nr. 885/2014. Judecătoria CONSTANŢA

Sentința nr. 885/2014 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 29-01-2014 în dosarul nr. 23569/212/2013

Dosar nr._

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA C.

SECȚIA CIVILĂ

Operator de date cu caracter personal nr. 3047

SENTINȚA CIVILĂ NR. 885

Ședința publică din data de 29.01.2014

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE: B. MERAL

GREFIER: Ș. F. C.

Pe rol, soluționarea cauzei civile având ca obiect plângere contravențională împotriva procesului verbal de contravenție . nr._/14.08.2013, acțiune formulată de petentul B. M. domiciliat în C., ., .. 30, județul C., în contradictoriu cu intimatul I. DE P. AL JUDETULUI CONSTANTA cu sediul în C., ., nr. 246, județul C..

Prezenta cerere a fost timbrată cu taxa judiciară de timbru în cuantum de 20 lei, respectiv chitanța .. CT XWM_ PJ emisă la data de 29.08.2013 de Serviciul Public de Impozite, Taxe și alte Venituri ale Bugetului Local C..

La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință.

Instanța rămâne în pronunțare asupra excepției necompetenței teritoriale a Judecătoriei C. invocată de către intimat.

INSTANȚA

Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei C. la data de 29.08.2013 sub nr._, petentul B. M. a solicitat anularea procesului verbal de contravenție . nr._/14.08.2013.

În motivarea plângerii petentul a contestat starea de fapt reținută în sarcina sa.

Plângerea a fost întemeiată în drept pe dispozițiile O.G. 2/2001.

În susținerea plângerii, contestatorul a depus la dosar copie de pe procesul - verbal contestat.

Intimata a depus întâmpinare și documentația ce a stat la baza întocmirii procesului- verbal contestat. Aceasta a invocat excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei C..

Analizând actele dosarului cu privire la excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei C. instanța constată următoarele:

Prin procesul-verbal de contravenție . nr._/14.08.2013 petentul a fost sancționat contravențional pentru că în data de 14.08.2013, a condus autoturismul pe . fără a respecta semnificația indicatorului rutier accesul interzis și fără a avea cuplată centura de siguranță.

Din procesul-verbal întocmit și din plângerea formulată de petent rezultă că locul săvârșirii contravenției și locul constatării acesteia este localitatea Costinești, iar în conformitate cu prevederile H.G. 337/1993, se află în circumscripția Judecătoriei M..

Potrivit art. 32 alin. 2 din O.G. nr. 2/2001 și art. 118 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002 plângerea se depune la judecătoria în a cărei rază de competență a fost săvârșită contravenția.

Această normă de competență este de ordine publică, astfel că instanța constată întemeiată excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei C., potrivit art. 131 C.pr.civ., urmând a-și declina competența soluționării cauzei în favoarea Judecătoriei M..

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei C. invocată de către intimatul I. DE P. AL JUDETULUI CONSTANTA cu sediul în C., ., nr. 246, județul C..

Declină competența de soluționare a plângerii contravenționale formulate de către petentul B. M., având CNP_, domiciliat în C., ., .. 30, județul C., împotriva procesului verbal de contravenție . nr._/14.08.2013 în favoarea Judecătoriei M..

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 29.01.2014.

PREȘEDINTE, GREFIER,

B. MERAL Ș. F. C.

Red.Jud.B.M.5ex./13.02.2014

Tehnored.Ș.F.C.

2com.

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA C.

SECTIA CIVILA

Operator de date cu caracter personal nr. 3047

Dosar nr._

Data

Către,

JUDECĂTORIA M.

Județul C.

Vă înaintăm alăturat cauza civilă având ca obiect plângere contravențională împotriva procesului verbal de contravenție . nr._/14.08.2013, acțiune formulată de petentul B. M. domiciliat în C., ., .. 30, județul C., în contradictoriu cu intimatul I. DE P. AL JUDETULUI CONSTANTA cu sediul în C., ., nr. 246, județul C., întrucât prin sentința civilă nr. 885/29.01.2014 s-a dispus declinarea competenței de soluționare în favoarea dvs.

PREȘEDINTE, GREFIER,

B. MERAL Ș. F. C.

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA C.

SECTIA CIVILA

Operator de date cu caracter personal nr. 3047

Dosar nr._

Data

Către,

JUDECĂTORIA M.

Județul C.

Vă înaintăm alăturat cauza civilă având ca obiect plângere contravențională împotriva procesului verbal de contravenție . nr._/14.08.2013, acțiune formulată de petentul B. M. domiciliat în C., ., .. 30, județul C., în contradictoriu cu intimatul I. DE P. AL JUDETULUI CONSTANTA cu sediul în C., ., nr. 246, județul C., întrucât prin sentința civilă nr. 885/29.01.2014 s-a dispus declinarea competenței de soluționare în favoarea dvs.

PREȘEDINTE, GREFIER,

B. MERAL Ș. F. C.

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Plângere contravenţională. Sentința nr. 885/2014. Judecătoria CONSTANŢA