Pretenţii. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2014/2014 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 24-10-2014 în dosarul nr. 12633/212/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECTIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
DOSAR CIVIL NR._
SENTINTA CIVILA NR._/2014
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN 24.10.2014
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN
PREȘEDINTE: R. E. L.
GREFIER: R. GALIU
Pe rol, soluționarea cauzei civile având ca obiect pretentii, acțiune formulata de reclamant O. N. PRIN PRIMAR având C._, cu sediul in N., ., J. C. in contradictoriu cu parat C. F. cu domiciliul in N., ..
Dezbaterile asupra fondului au avut loc în ședința publică din data de 23.10.2014. Susținerile părților au fost consemnate în încheierea de ședința din acea data, incheiere ce face corp comun cu prezenta hotărâre pentru când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera a dispus amânarea pronunțării la data de 24.10.2014, când s-a dat următoarea soluție.
I N S T A N T A
Deliberând asupra cauzei civile de față, reține următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 29.04.2014 sub numărul_ creditorul ORAȘUL NĂVODARI a solicitat în contradictoriu cu debitorul C. F. emiterea unei ordonanțe de plată cuprinzând obligarea acestuia la plata sumei de 5.957,69 lei compusă din suma de 4.387,01 lei reprezentând contravaloarea energiei termice aferente perioadei 30.11.2010 – 31.08.2013 și suma de 1.570,68 lei reprezentând majorări de întârziere calculate conform art.6 pct. 2 din contract și conform procesului verbal de stabilire accesorii nr._/02.10.2013 și comunicat pârâtului cu somația pentru perioada cuprinsă între scadența facturilor și octombrie 2013, precum și obligarea la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 248 lei.
În motivarea în fapt a cererii reclamanta a arătat că la data de 21.07.2010 între Orașul Năvodari și Asociația de proprietari Viitorul a blocului C.M., scara A, . încheiat un contract de prestări de servicii prin care Orașul Năvodari se obliga să distribuie agent termic către locatarii blocului din Năvodari, iar aceștia, prin Asociație, se obligau să achite contravaloarea agentului termic. În acest sens, ca urmare a furnizării agentului termic către apartamentul nr. 22 din blocul C.M, scara A, aparținând debitorului, au fost emise mai multe facturi fiscale, pe care debitorul a refuzat să le achite. Facturile fiscale au fost comunicate pârâtului. Deși a fost pus în întârziere încă din data de 09.10.2013, data semnării confirmării de primire, pârâtul nu a achitat debitele restante.
În drept creditoarea a invocat art. 1021 și următoarele din Codul de procedură civilă. În ceea ce privește fondul dreptului creditoarea a arătat că prestațiile s-au efectuat în baza unui contract încheiat sub imperiul vechiului Cod civil, fiind aplicabile dispozițiile art. 969 cod civil prin raportare la art. 6 alin.2 din Noul Cod civil.
În dovedirea cererii creditoarea a solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri, atașând la cerere notificarea comunicată pârâtului, proces verbal nr._/02.10.2013 pentru calcul accesorii aferente debitelor restante, facturi fiscale, contractul de furnizare a energiei termice nr. 105/21.07.2010.
La data de 28.05.2014 creditorul a depus precizări prin care a arătat că își restrânge valoarea pretențiilor la suma de 3.857,69 lei având în vedere că debitorul a achitat la data de 11.11.2013 suma de 100 lei, iar la data de 14.05.2014 a achitat suma de 2.000 lei, solicitând totodată achitarea cheltuielilor de judecată în sumă de 248 lei.
La data de 05.08.2014 creditoarea a depus note de ședință prin care și-a modificat cererea de chemare în judecată, solicitând judecarea cererii pe calea dreptului comun în temeiul art. 969 și 1073 Cod civil, iar în subsidiar, în situația în care se apreciază că nu există un contract valabil încheiat între părți, în temeiul îmbogățirii fără justă cauză. În perioada 30.11.2010 – 31.08.2013 pârâtul a beneficiat de serviciul de termoficare, respectiv apă caldă și căldură, servicii furnizate de orașul Năvodari, dar nu a achitat serviciile furnizate în cuantum total de 5.957,69 lei, suma fiind compusă din 4.387,01 lei reprezentând contravaloare energie termică aferentă perioadei 30.11.2010 – 31.08.2013 și suma de 1.570,68 lei reprezentând majorări de întârziere calculate conform art. 6 pct. 2 din contract și procesului verbal de stabilire accesorii nr._/02.10.2013 comunicat pârâtului.
La termenul de judecată din data de 21.08.2014 reclamanta a depus precizări, care au fost îndreptate ulterior, prin care a arătat că valoarea pretențiilor este de 3.657,69 lei compusă din suma de 2.391,22 lei reprezentând energia termică pe perioada 31.01.2012 – 31.08.2013 și suma de 1.266,47 lei reprezentând majorări de întârziere calculate pentru perioada cuprinsă între scadența facturilor fiscale și octombrie 2013.
Pârâtul, legal citat, nu a depus întâmpinare și nu s-a prezentat la judecarea cauzei.
La termenul de judecată din data de 25.09.2014 instanța a încuviințat reclamantei proba cu înscrisuri și proba cu interogatoriul pârâtului.
La termenul de judecată din data de 23.10.2014 instanța a constatat lipsa pârâtului la administrarea probei cu interogatoriu.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constată următoarele:
Pârâtul C. F. este proprietarul apartamentului nr. 22 situat în Năvodari, ., parter, astfel cum rezultă din contractul de vânzare-cumpărare nr._/29.01.1999 (filele 72-73).
La data de 21.07.2010 între reclamantul Orașul Năvodari și Asociația de Proprietari Viitorul s-a încheiat contractul de furnizare a energiei termice nr. 105 având ca obiect furnizarea energiei termice pentru încălzire și pentru caldă apă de consum.
În perioada ianuarie 2012 – august 2013 reclamantul a furnizat pârâtului C. F. energie termică emițând în acest sens facturile fiscale nr._/31.01.2012 în sumă de 218,55 lei,_/29.02.2012 în sumă de 230,33 lei,_/31.03.2012 în sumă de 162,29 lei,_/30.04.2012 în sumă de 93,25 lei,_/31.05.2012 în sumă de 67,73 lei,_/30.06.2012 în sumă de 77,45 lei,_/31.07.2012 în sumă de 80,46 lei,_/31.08.2012 în sumă de 113,63 lei,_/30.09.2012 în sumă de 69,96 lei,_/31.10.2012 în sumă de 62,32 lei,_/30.11.2012 în sumă de 107,21 lei,_/31.12.2012 în sumă de 178,18 lei,_/31.01.2013 în sumă de 188,03 lei,_/29.03.2013 în sumă de 153,89 lei,_/31.03.2013 în sumă de 208,64 lei,_/30.04.2013 în sumă de 165,95 lei,_/31.05.2013 în sumă de 70,11 lei,_/30.06.2013 în sumă de 43 lei,_/31.07.2013 în sumă de 139,20 lei,_/31.08.2013 în sumă de 177,59 lei, valoarea totală a debitului solicitat fiind de 2.391,22 lei.
Potrivit art. 38 alin.1 litera a din Legea nr. 325/2006 utilizatorii de energie termică au în principal obligația să achite la termen facturile emise de operatorul care are și calitatea de furnizor; factura se emite, cel mai târziu, până la data de 15 a lunii următoare celei în care prestația a fost efectuată. Prin derogare de la prevederile art. 42 alin. (9) din Legea nr. 51/2006, utilizatorii de energie termică sunt obligați să achite facturile reprezentând contravaloarea serviciului de care au beneficiat în termenul de scadență de 15 zile de la data emiterii facturilor; data emiterii facturii și termenul de scadență se înscriu pe factură.
Facturile fiscale sus menționate au fost emise pentru utilizatorul de energie termică C. F. care a beneficiat de serviciul de furnizare de energie termică, dar acesta nu a făcut dovada achitării contravalorii serviciului prestat. Având în vedere prevederile art. 38 alin.1 litera a din Legea nr. 325/2006 instanța constată întemeiat primul capăt de cerere și va obliga pârâtul să achite reclamantului suma de 2.391,22 lei reprezentând contravaloarea energiei termice aferente perioadei 31.01.2012 – 31.08.2013.
În ceea ce privește capătul de cerere având ca obiect plata penalităților de întârziere instanța reține că potrivit art. 38 alin.1 lit. a ultima teză din Legea nr. 325/2006:
„Neachitarea facturii în termen de 30 de zile de la data scadenței atrage penalități de întârziere, conform prevederilor art. 42 alin. (10) din Legea nr. 51/2006.”
Potrivit art. 42 alin.10 din Legea nr. 51/2006:
„Neachitarea facturii de către utilizator în termen de 30 de zile de la data scadenței atrage penalități de întârziere stabilite conform reglementărilor legale în vigoare, după cum urmează:
a) penalitățile se datorează începând cu prima zi după data scadenței;
b) penalitățile sunt egale cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare;
c) valoarea totală a penalităților nu va depăși valoarea facturii și se constituie în venit al operatorului.”
Potrivit procesului-verbal nr._/02.10.2013 întocmit de reclamant pârâtul datorează penalități de întârziere pentru perioada cuprinsă între scadența facturilor și octombrie 2013 în sumă de 1.570,68 lei. Având în vedere că pe parcursul soluționării litigiului pârâtul a achitat o parte din suma solicitată reclamantul a solicitat obligarea pârâtului la plata sumei de 1.266,47 lei reprezentând penalități de întârziere.
Având în vedere prevederile legale sus menționate și faptul că pârâtul nu a făcut dovada achitării facturilor fiscale, datorând astfel penalități de întârziere, instanța va obliga pârâtul să plătească reclamantei suma de 1.266,47 lei reprezentând majorări de întârziere pentru perioada cuprinsă între scadența facturilor și octombrie 2013.
În ceea ce privește cheltuielile de judecată solicitate de reclamantă în sumă de 248 lei reprezentând onorariu de avocat, în conformitate cu dispozițiile art. 453 Cod procedură civilă, având în vedere că introducerea cererii de chemare în judecată a fost determinată de atitudinea pârâtului care nu a înțeles să achite la termen contravaloarea energiei termice furnizate, instanța constată întemeiată cererea de obligarea a pârâului la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 248 lei reprezentând onorariu de avocat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul ORAȘUL NĂVODARI având C._, cu sediul in N., ., J. C. în contradictoriu cu pârâtul C. F. cu domiciliul in N., ., ., ., astfel cum a fost modificată și precizată.
Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 2.391,22 lei reprezentând contravaloarea energiei termice aferente perioadei 31.01.2012 – 31.08.2013 și suma de 1.266,47 lei reprezentând majorări de întârziere pentru perioada cuprinsă între scadența facturilor și octombrie 2013.
Obligă pârâtul să plătească reclamantei cheltuieli de judecată în sumă de 248 lei reprezentând onorariu avocat.
Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de anulare se va depune la Judecătoria C..
Pronunțată în ședință publică astăzi, 24.10.2014
P., Pt. GREFIER
R. E. L. R. GALIU aflat în C.O.
semnează cf.art.426 al.4 C.pr.civ.
Grefierul șef al secției civile,
M. Ț.
Red. jud. R.E.L./4ex/06.01.2015
Gref. R..G./12.12.2014/emis 2 comunicari .
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 8051/2014. Judecătoria... | Obligaţie de a face. Sentința nr. 1357/2014. Judecătoria... → |
|---|
