Pretenţii. Sentința nr. 2295/2014. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2295/2014 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 04-03-2014 în dosarul nr. 26228/212/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECTIA CIVILA
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR.2295
Ședința din Camera de Consiliul de la 04.03. 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. V. M.
Grefier D. R.
Pe rol solutionarea cauzei civile avand ca obiect pretenții, actiune formulata de reclamanta . ( J_, CUI_) cu sediul în C. . prin mandatar . MANAGEMENT SERVICES SRL cu sediul în sector 1, București, CALEA FLOREASCA, nr. 39, . cu pârâta C. M. INTREPRINDERE INDIVIDUALA ( CUI_, F_ ) cu sediul în Navodari, ., ..
Dezbaterile asupra fondului au avut loc în ședința publică din data de 18.02.2014 și au fost consemnate în încheierea de amânare a pronunțării ce face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera, a dispus amânarea pronunțării la data de 04.03.2014.
I N S T A N T A
Deliberând asupra cauzei de față, constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 30.09.2013 sub nr._, reclamanta . a solicitat ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună obligarea pârâtei C. M. INTREPRINDERE INDIVIDUALA la plata sumei de 1.854,70 lei reprezentând contravaloarea marfă livrată, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii, s-a arătat că reclamanta a livrat diverse mărfuri pârâtei, conform contractului de colaborare încheiat între părți în data de 07.12.2010, pârâta neachitând marfa livrată.
În drept, cererea fost întemeiată pe dispozițiile art.969 C.civ., art. 59 din Legea nr. 123/2012, art. 1025 C.pr.civ.
În dovedirea acțiunii, reclamanta a solicitat proba cu înscrisuri.
Cererea de chemare în judecată a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 200 lei.
Deși pârâtei i-a fost comunicată cererea de chemare în judecată, cu mențiunea de a formula întâmpinare în termen de 30 de zile de la primire, aceasta nu a depus la dosar nici un înscris.
Analizând actele dosarului, instanța reține următoarele:
Între părți s-a încheiat Contractul de vânzare-cumpărare nr. 166/12.04.2011(f. 12-13).
În temeiul contractului menționat, reclamanta a furnizat diferite mărfuri pârâtei. Pentru plata contravalorii mărfurilor livrate a emis factura fiscală nr._/20.05.2011 din care a rămas neachitată suma de 1.854,70 (f. 11).
Potrivit dispozițiilor art. 1169 C.civ. „cel ce face o propunere înaintea judecății trebuie să o dovedească”.
Instanța reține că prin dovedirea existenței contractului de vânzare-cumpărare nr. 166/12.04.2011 între părți în data de 12.04.2011, însușit de pârâtă prin semnătură, precum și prin factura fiscală nr._/20.05.2011, emisă în baza contractului, reclamanta a dovedit existența dreptului de creanță reprezentând contravaloare energie electrică.
Din punct de vedere probator, reclamanta beneficiază de prezumția relativă de culpă a debitorului contractual, astfel cum este reglementată de dispozițiile art. 1082 C.civ.. Ca atare, instanța va reține că reclamanta și-a dovedit pretențiile prin înscrisul constatator al contractului de furnizare a energiei electrice și cu ajutorul prezumției relative amintite.
Pârâta nu a făcut însă proba contrarie prezumției, prin dovedirea plății sumelor solicitate de către reclamantă, astfel încât instanța va reține că pârâta nu și-a executat obligația de plată a contravalorii mărfii livrate în cuantum de 1.854,70 lei.
În ceea ce privește cheltuielile de judecată, instanța reține că potrivit art. 453 C.proc.civ., partea care cade în pretenții, urmează a fi obligată la suportarea cheltuielilor de judecată.
În consecință, instanța va obliga pe pârâtă la plata cheltuielilor de judecată aferente cererii admise, în cuantum de 50 lei constând în taxa judiciară de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea formulata de reclamanta . (J_, CUI_) cu sediul în C. . prin mandatar . MANAGEMENT SERVICES SRL cu sediul în sector 1, București, CALEA FLOREASCA, nr. 39, . cu pârâta C. M. ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ( CUI_, F_ ) cu sediul în Navodari, ., .. C, ., J. C..
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1.854,70 lei reprezentând contravaloare marfă livrată.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată (taxă judiciară de timbru).
Executorie de drept.
Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței, astăzi 04.03.2014.
P. GREFIER
M. V. M. D. R.
Red.jud. MVM – 04.07.2014
Tehnred.gref. DR – 04.08.2014
| ← Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 1738/2014.... | Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 4314/2014.... → |
|---|
