Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 4314/2014. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4314/2014 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 16-04-2014 în dosarul nr. 21/212/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C. – SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECTIA CIVILA
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 4314/2014
Ședința publică de la 16 Aprilie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE L. F.
GREFIER E. G.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe petent I. DE P. AL JUDETULUI CONSTANTA cu sediul în C., ., jud. C. și pe intimat N. D. domiciliată în C., ., ., jud. C., având ca obiect reexaminarea sanctiunii contraventionale inlocuire amenda contraventionala.
Dezbaterile asupra fondului, au avut loc în ședința publică din data de 10.04.2014 și au fost consemnate în încheierea de amânare a pronunțării de la acea data ce face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea la data de 16.04.2014, când:
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ la data de 06.01.2014, I. Județean de Poliție al Județului C. a solicitat în contradictoriu cu intimata N. D., înlocuirea amenzii contravenționale în cuantum total de 5000 lei aplicată prin procesele verbale . nr._/13.08.2012; . nr._/13.08.2012; . nr._/29.08.2012; . nr._/27.08.2012 și . nr._/23.08.2012 cu munca în folosul comunității.
În motivarea cererii, petenta a arătat că nu există posibilitatea executării silite.
Intimata, legal citată, nu a formulat întâmpinare.
În cadrul probei cu înscrisuri au fost depuse la dosarul cauzei: procesele verbale anterior menționate, procesele verbale de declarare a stării de insolvabilitate, Adrese emise de SPIT C. .
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Intimata a fost sancționată contravențional prin procesele verbale anterior menționate cu suma totală de 5000 lei, astfel: prin procesul verbal . nr._/13.08.2012 cu amendă de 1000 lei; prin procesul verbal . nr._/13.08.2012 cu amendă de 1000 lei; prin procesul verbal . nr._/29.08.2012 cu amendă de 1000 lei; prin procesul verbal . nr._/27.08.2012 cu amendă în cuantum de 1000 lei și prin procesul verbal . nr._/23.08.2012 cu amendă în cuantum de 1000 lei.
Potrivit art. 39 alin. 1 din O.G. nr. 2/2001 punerea în executare a sancțiunii amenzii contravenționale se face de către organul din care face parte agentul constatator, ori de câte ori nu se exercită calea de atac împotriva procesului-verbal de constatare a contravenției în termenul prevăzut de lege. În vederea executării amenzii organele prevăzute la alin. 1 vor comunica din oficiu organelor de specialitate, conform prevederilor legale privind executarea creanțelor bugetare, în a căror rază teritorială domiciliază sau își are sediul contravenientul, procesul-verbal de constatare a contravenției și de aplicare a sancțiunii, neatacat în termen de 15 zile de la data înmânării sau comunicării acestuia.
Prin adresele aflate la fila 6 și urm., s-a constatat că intimata nu deține bunuri urmăribile asupra cărora să se aplice masurile de executare silite, fiind încheiat un proces verbal de constatare a insolvabilității la data de 11.11.2013.
Față de cele expuse, instanța constată că în speță sunt aplicabile dispozițiile art. 9 alin. 3 din O.G. nr. 2/2001 potrivit cărora, în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, va fi sesizată instanța de judecată pe a cărei rază teritorială s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității.
Totodată, în soluționarea cererii supuse judecății, instanța are în vedere dispozițiile art. 9 alin 5 din același act normativ care prevăd că, în cazul în care contravenientul, nu a achitat amenda, instanța procedează la înlocuirea amenzii cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității, cu acordul acestuia.
Aceste din urmă dispoziții au fost analizate de Curtea Constituțională și prin Decizia nr. 1354/2008 s-a constat că sintagma "cu acordul acestuia" din art. 9 din Ordonanța Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor este neconstituțională, astfel încât înlocuirea se poate dispune și în situațiile în care nu există acest acord.
În ceea ce privește numărul de ore de muncă, instanța, având în vedere cuantumul amenzilor aplicate și maximul de ore care pot fi dispuse, apreciază că un număr de 300 ore de munca în folosul comunității sunt suficiente.
Având în vedere considerentele expuse, în temeiul art. 39¹ alin. 2 din O.G. nr. 2/2001, instanța va admite cererea petentului și va dispune înlocuirea amenzii contravenționale în cuantum de 5000 lei aplicata prin procesele verbale . nr._/13.08.2012; . nr._/13.08.2012; . nr._/29.08.2012; . nr._/27.08.2012 și . nr._/23.08.2012 cu prestarea unei activități in folosul comunității pe o durata de 300 ore.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de către petentul INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI C. cu sediul în C., ., jud. C. în contradictoriu cu intimata N. D. domiciliată în C., ., ., jud. C..
Dispune înlocuirea sancțiunii amenzii în cuantum total de 5000 lei, cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității pe o durată de 300 de ore.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.Cererea de apel se va depune la Judecătoria C..
Pronunțată prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței conform alin. (2) al art. 396 C. proc. civ. astăzi, 16.04.2014.
P. GREFIER
L. F. E. G.
Red.jud.L.F./07.07.2014
| ← Pretenţii. Sentința nr. 2295/2014. Judecătoria CONSTANŢA | Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u..... → |
|---|
