Pretenţii. Sentința nr. 3574/2014. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3574/2014 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 01-04-2014 în dosarul nr. 33841/212/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C. – SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
SENTINȚA CIVILĂ NR. 3574
Ședința publică din data de 01.04.2014
COMPLETUL CONSTITUIT DIN:
PREȘEDINTE: M. TIMOAȘCĂ
GREFIER: F. S.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamant . și pe pârât O. A., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal facut in sedinta publica, atât la prima strigare, cât si la a doua strigare, se constată lipsa părtilor.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefiera de ședință care învederează că debitoarea a depus la dosarul cauzei dovada achitării debitului pretins de către reclamantă atașând, in acest sens, și copii ale chitanțelor și că reclamanta a depus la dosarul cauzei cerere prin care solicită instanței să ia act că cererea de chemare in judecată a rămas fără obiect, debitoarea procedând la achitarea întregului debit, precum și a taxei judiciare de timbru, conform chitanțelor atașate cererii.
Instanța în baza art. art.94 pct.1 lit. j raportat la dispozițiile art.107 din C.proc.civ. se declară competentă în soluționarea prezentei cauzei din punct de vedere general, material și teritorial.
Instanța estimează o durată de o lună necesară pentru cercetarea procesului, termen apreciat ca fiind optim și previzibil față de obiectul cauzei.
În temeiul dispozițiilor art. 394 din Codul de procedură civilă, instanța reține cauza în vederea soluționării.
I N S T A N T A
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei C. la data de 13.12.2013 sub număr de dosar_, reclamanta S.C. V. ROMÂNIA S.A., în contradictoriu cu pârâta O. A., a solicitat obligarea pârâtei la plata sumei de 1289,77 lei reprezentând contravaloare servicii de telefonie mobilă și penalități calculate conform contractului, precum și taxă de reziliere contract.
De asemenea reclamanta a solicitat obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că a prestat pârâtei servicii de telefonie mobilă, în temeiul contractelor încheiate la data de 04.08.2010 și 05.01.2011, pentru care a emis facturi fiscale atașate cererii, din a căror contravaloare pârâta nu a achitat suma de 786,52 lei.
În drept cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 1270 noul Cod de procedură civilă privind cererile de valoare redusă.
În motivare reclamanta a arătat că, a prestat pârâtei servicii de telefonie mobilă, în temeiul contractelor încheiate la data de 04.08.2010 și 05.01.2011, pentru care a emis facturi fiscale atașate cererii, din a căror contravaloare pârâta nu a achitat suma de 786,52 lei.
La data de 27.03.2014 debitoarea a comunicat instanței dovada achitării sumei de 1289,77 lei reprezentând valoarea totală a debitului pretins prin acțiunea ce face obiectul prezentului dosar.
La data de 28.03.2014 reclamanta a comunicat instanței cerere prin care solicită instanței să ia act că cererea de chemare in judecată a rămas fără obiect, debitoarea procedând la achitarea întregului debit, precum și a taxei judiciare de timbru, conform chitanțelor atașate cererii.
Față de aspectele arătate de debitoare, prin notele depuse la dosar, precum și față de cererea reclamantei prin care a solicitat instanței să constate prezenta cauza drept rămasă fără obiect și să dispună in consecință, instanța reține concluziile acesteia privind achitarea, de către debitoare, a întregului debit datorat, precum și a taxei judiciare de timbru, motiv pentru care prezenta cerere a rămas fără obiect.
În consecință, instanța urmează să respingă cererea reclamantei ca rămasă fără obiect.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge ca rămasă fără obiect cererea formulată de reclamanta S.C. V. ROMÂNIA S.A., cu sediul in sector 1, București, PIATA CHARLES DE GAULLE, nr. 15, în contradictoriu cu pârâta O. A., cu domiciliul in CONSTANTA, .. 50, ., ..
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 01.04.2014.
P. GREFIER
M. TIMOAȘCĂ F. S.
Red jud. MT
Tehnored gref SF
Data redactării: 29.04.2014/ ex
Acest document este preluat și procesat de o aplicație realizată gratuit de pentru .
Conținutul său poate fi preluat și utilizat cu citarea sursei:
| ← Actiune in raspundere delictuala. Hotărâre din 17-11-2014,... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 711/2014. Judecătoria... → |
|---|
