Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 3267/2014. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3267/2014 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 25-03-2014 în dosarul nr. 34561/212/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECTIA CIVILA
SENTINȚA CIVILĂ NR.3267
Ședința publică de la 25 Martie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. R. Parleteanu
Grefier Selma Z.
Pe rol judecarea cauzei civil având ca obiect reexaminarea sanctiunii contraventionale inlocuire amenda contraventionala acțiune formulată de petenta I. DE P. AL JUDETULUI CONSTANTA în contradictoriu cu intimata C. V. domiciliată în C.,..20,jud.C..
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care:
În baza art.255-258C.prociv.instanța încuviințează pentru petentă proba cu înscrisuri.
În baza art.394C.proc.civ.instanța consideră că au fost lămurite toate împrejurările de fapt și temeiurile de drept ale cauzei și reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrata sub nr._ pe rolul Judecătoriei C. petentul INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI C. a solicitat instanței de judecată ca, în temeiul art. 9 pct. 3 din OG 2/2001 să se dispună înlocuirea amenzii aplicate intimatei C. V. cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității.
În motivarea cererii s-a arătat că prin procesele-verbale de contravenție ., nr._/11.08.2013, PA, nr._/02.08.2013, PA, nr._/21.08.2013, PA, nr._/07.08.2013, PA, nr._/05.08.2013, PA, nr._/08.07.2013, PA, nr._/09.07.2013, PA, nr._/03.07.2013, PA, nr._/25.07.2013, PA, nr._/16.07.2013, PA, nr._/18.07.2013, PA, nr._/27.07.2013, PA, nr._/31.07.2013, PA, nr._/08.08.2011, PA, nr._/14.08.2011, AP, nr._/20.08.2011, PA, nr._/25.08.2011, PA, nr._/25.08.2011, PA, nr._/07.07.2011, AP, nr._/08.07.2011, PA, nr._/31.07.2012, PA, nr._/30.07.2012, PA, nr._/4.07.2012, PA, nr._/26.07.2012, PA, nr._/04.06.2012, AP, nr._/18.06.2011, AY, nr._/15.08.2012, PA, nr._/13.08.2012, PA, nr._/21.08.2012, AT,_/28.06.2004, PA, nr._/19.08.2012, PA, nr._/17.08.2012, PA, nr._/27.08.2012, AT, nr._/18.07.2005, AY,nr._/27.07.2006, AY, nr._/18.08.2006, AY, nr._/23.08.2006, AY, nr._/10.08.2006, AY, nr._/06.08.2006 și AY, nr._/24.08.2006, intimata a fost sancționată cu amendă contravențională în cuantum total de_ lei, însa aceasta nu și-a achitat amenda și nu există nici posibilitatea executării silite întrucât contravenienta nu figurează cu bunuri urmăribile.
În drept au fost invocate dispozițiile art. 9 pct. 3 din OG 2/2001.
În susținerea cererii au fost anexate acesteia o . înscrisuri constând în copii de pe procesele verbale și dovezi privind imposibilitatea de executare silită.
Intimata, deși legal citată, nu s-a prezentat în instanță si nu a formulat întimpinare.
Analizând cererea formulată, prin prisma înscrisurilor existente la dosarul cauzei, instanța apreciază că aceasta este întemeiată pentru următoarele considerente:
Prin procesele-verbale de contravenție indicate în petitul acțiunii, intimata a fost sancționată cu amendă contravențională în cuantum total de_ lei.
Conform adresei nr. B39087/01.10.2013 înaintată de SPIT C. către petentă, intimata nu figurează cu bunuri sau venituri urmăribile, motiv pentru care nu există posibilitatea urmăririi și executării silite a acesteia.
Potrivit art. 9 alin 3 din O.G. nr. 2/2001 „În cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, organul din care face parte agentul constatator va sesiza instanța de judecată pe a cărei rază teritorială s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, ținându-se seama de partea din amendă care a fost achitată”.
Având în vedere faptul că intimata nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la data rămânerii definitive a acesteia și nici nu există posibilitatea executării silite a acesteia, față de dispozițiile normative citate, instanța urmează să admită cererea și să înlocuiască sancțiunea amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității.
La stabilirea numărului de ore în care trebuie prestată activitatea în folosul comunității, instanța a avut în vedere salariul minim brut lunar raportat la numărul de ore de muncă ale unui salariat într-o lună și maximul de ore care poate fi stabilit conform dispozițiilor legale citate.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de petentul IPJ C., în contradictoriu cu intimata C. V. domiciliată în C.,..20,jud.C. ,cu CNP_ și, în consecință:
Înlocuiește sancțiunea amenzii contravenționale în sumă totală de_ lei aplicată intimatei prin procesele-verbale ., nr._/11.08.2013, PA, nr._/02.08.2013, PA, nr._/21.08.2013, PA, nr._/07.08.2013, PA, nr._/05.08.2013, PA, nr._/08.07.2013, PA, nr._/09.07.2013, PA, nr._/03.07.2013, PA, nr._/25.07.2013, PA, nr._/16.07.2013, PA, nr._/18.07.2013, PA, nr._/27.07.2013, PA, nr._/31.07.2013, PA, nr._/08.08.2011, PA, nr._/14.08.2011, AP, nr._/20.08.2011, PA, nr._/25.08.2011, PA, nr._/25.08.2011, PA, nr._/07.07.2011, AP, nr._/08.07.2011, PA, nr._/31.07.2012, PA, nr._/30.07.2012, PA, nr._/4.07.2012, PA, nr._/26.07.2012, PA, nr._/04.06.2012, AP, nr._/18.06.2011, AY, nr._/15.08.2012, PA, nr._/13.08.2012, PA, nr._/21.08.2012, AT,_/28.06.2004, PA, nr._/19.08.2012, PA, nr._/17.08.2012, PA, nr._/27.08.2012, AT, nr._/18.07.2005, AY,nr._/27.07.2006, AY, nr._/18.08.2006, AY, nr._/23.08.2006, AY, nr._/10.08.2006, AY, nr._/06.08.2006, AY, nr._/24.08.2006, cu sancțiunea prestării unei munci in folosul comunității de 50 de ore în favoarea unității administrativ – teritoriale a mun. C..
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 25 martie 2014.
PreședinteGrefier
A. R. Parleteanu Selma Z.
Red.jud.PAR/24.04.2014/4 ex.
Tehnoredact.S.Z./24.04.2014/4 ex.
Emis 2 comunicări azi,………………….
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 1815/2014.... | Actiune in raspundere contractuala. Sentința nr. 7088/2014.... → |
|---|
